Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Из наших :"Джентельмены удачи", фильм финансировался по 3 категории, однако имел оглушительный коммерческий успех.
Юрий Лях,
+!
Наталья Белоусова,
Это правильно! Я только не понимаю, почему носки остаются в этих местах? Вот он снял их , и что ? Дальше "босяком" ходит? Я снимаю носки, когда иду в душ, после душа одеваю новые. Честно не понимаю. Не у меня, ни у сына носки никогда нигде НЕ ВАЛЯЮТСЯ!
Ну рубашку или треники ещё могу в спешке на спинку стула, вместо плечиков , кинуть. Но носки, трусы! и т.д.
Ну это же практически невозможно!
Я просто не понимаю смысла статьи.
Хельга Тарасова,
+!
Ещё смазка нужна!
Не подмажешь - не поедишь, как говорится!
Марианна Власова,
Спасибо, что уделили мне столько времени.
Лично с Вами, мне всегда приятно общатся.
В заключение хочу сказать, что данный формат статьи, когда просто надёрганы бессистемные факты не уровень ЛЛ. Она же может писать, а не цитировать! Ну хоть бы какой-то вывод в конце сделала!
Не моё конечно дело, но всё же (ИМХО) хочется мысли автора собственные знать! А не только списанные у других.
Марианна Власова,
Согласен со всем, что сказали.
Буду рад, если эти азбучные истины дойдут до остальных, в том числе и до "неприкасаемых".
А если просто в воде минут 20-30 вымочить? и вкус останется и горечь уйдёт.
Мысль статьи очень "глубокая" - вкладывать в недвижимость. Интересно, для этого надо было 5000 знаков писать?
Марианна Власова,
ну с неграмотного чего взять. А звание Гранд Мастера к чему то обязывет. Так если не очень грамотный делает ОПЕЧАТКУ то он ДУРАК, а если грамотный - то у него опечатка?
В общем если професор математики путает десятичный логарифм с натуральным - то это опечатка. Если же студент 2 курсник путает остаточный член Ряда Фурье в форме Пеано с формой Ла-Гранжа то он не очень грамотный?
По моему ошибка всегда ошибка. Я понимаю что обидно получать ПРАВИЛЬНЫЕ замечания от того, кого ты СЧИТАЕШЬ ниже себя, но надо же как то уважать других.
А может я доктор, например, исторических или технических наук?
(Шутка, где мне КЮС или ЛЛ тягатся, я же опечатки делаю!)
Марианна Власова,
У меня тоже нет. Но вот от уважаемой КЮС мне достаётся покруче. И на язычёк зла, и не гибка и агрессивна. Да Вы без меня знаете, но вот как пишет! Зачитаешься.
Даже меня другой раз так цепляет, но потом всё равно сижу и ржу.
Излагает логично, гладко, причём независимо от фактуры материалом владеет. Халявских стататей не пишет.
Это я для сравнения. Уважаемая мной Лаура Ли по моему иногда ленится перечитать то, что пишет. Как это будет смотрется, читатся. Пишет она гладко, красиво, но иногда (заметьте иногда) ни о чём.
Вместе с тем, у меня нет и не может быть никаких личных счётов с ЛЛ.
Абсолютно ничего личного. Ну если не прав, так не прав, Вам как говорится виднее.
Марианна Власова,
С этим согласен.
Марианна Власова,
Внимательно прочитайте текст.
"собственную избирательную компанию для своего мужа."
Где логика у "грамотного человека"?
Либо собственную компанию, либо для мужа.
Это всё равно, что "огненно-жаркий лёд".
Ну нам "гагарам недоступно" понимание таких тонкостей русского языка ?
Марианна Власова,
Я считал, что колонку ведут в журнале.
Но может на американском радио своя терминология?
Наташа Деспи ,
Как сечас 2 м, примерно.
Короче продолжать не хочу, дабы "не поднимать ШУМ".
Как думаете, может Задоронову статью отослать? ОН любит такие примеры, когда НовоАмериканцы с умным видом вещают , учат всех ? А когда он обыграет это всё, народ животы надрывает от смеха!
Шучу! Я думаю автор в следующий раз статью перед опубликованием РАЗОК ПОЧИТАЕТ и всё будет ОК!
А то печёт статьи как горячие пирожки, даже самой прочитать некогда.
А может переводы шлёпает, не вчитываясь?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...