Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Анатолий Царёв
Это галимый оффтоп, но ...
В 3 литровом чугунке, объём итогового продукта составил 3 литра. Клал 800 гр. мяса, 800 гр. риса, 3 больших луковицы, 1 большую морковку. Кроме плова, на стол в моей семье ещё принято ещё какую-то еду ставить. Так что "накормится" вполне можно, даже ещё останется.
За раз съест не реально, с учётом того что 2 - дети. Обжираться же у нас как то не принято.
Анатолий Царёв,
Ваши пародоксальные эмоции могут рассмешить до слёз кого угодно.
Марианна Власова,
В советские времена в продаже было хлопковое масло. Редкостная мерзость. Я бы на ХМ не стал бы даже глазунью жарить.
Марианна Власова,
Кстати, на этом рецепте остановился, так как увидел Ваш комментарий , что это рецепт НАСТОЯЩЕГО Узбекского плова.
Ну и как я уже сказал не ошибся. Просто, быстро, хорошо.
Марианна Власова,
В рецепте ВСЁ правильно!
Вчера ждал своих попросили сделать плов, я уже даже гуглить не стал. Сразу же сделал выборку по ЩЖ, выбрал данный рецепт и получил превосходный результат.
Я такого вкусного плова не едал!
Я про этот рецепт знал, но у меня не было казана. Недавно прикупил чугунную 3 литровую гусятницу с толстенными стенками. Сделал всё как сказал автор. 2 дня лопали этот плов "ЭКСЕЛЕНЦ".
Но как говорится у каждого свои предпочтения - специи по вкусу. Несмотря на возражения автора добавал (потом ест. вынул) лаврушку, когда жарил мясо, добавил прованские травы, сладкий и жгучий болгарский перец, мускатный орех, куркуму, киндзу, чёрный перец, а также ягоды можжевельника .
Всё просто ОК!
Здесь изюминка оказалась в способе приготовления. Я раньше, когда не было чугунка обжаривал рис в посном масле, потом добавлял приправы и заливал водой, варил до готовности. Мясо жарил отдельно почти до готовности , потом всё это смешивал и в ставил в духовку до готовности. Не могу сказать , что это намноо хуже, но это совсем другое блюдо, как я понял не плов.
Большое спасибо автору за рецепт.
Особенно большая благодарность за вразумительное и простое изложение, а также за точную рецептуру. Я выдержал все указанные пропорции. Всё отлично только много на 4 человек оказалаось. Ели , как сказал, 2 дня. Слава богу вкусно, так что подъели всё без остатка.
Полезная и отлично написанная статья!
Ксения Печий,
2 это ещё ничего. А вот когда используют не по назначению бейсбольные биты (в том числе совсем не по назначению, страшно сказать как и куда) это вызывает ужас и беспокойство за артистов.
Интересно - кому придёт в голову повторить сей киноподвиг?
Олег Кашин,
Как не расставляй - название странное получилось.
Да и сама статья о чем? О том, что не надо брать пример с мачо и гёрл которые там снимаются?
А ещё надо написать статью "Не пытайтесь повторить подвиги Люка Скайвокера, Терминатора, Брюса Ли, Джеки Чана.....".
Стаья очень "познавательная". По моему уже лет 10 эту порнуху смотрят только юнцы и импотенты. Нормальным людям всего хватает в жизни. И повторять тупой, однообразный, немецкий механический трах в стиле "Дас ист Фантастиш" никому в голову не придёт.
Нина Клычникова,
А я видел в ЭРМИТАЖЕ! америкакосов , которые сидели на ступеньках лестницы и трескали сендвичи, запивая их колой! На мраморной лестнице, которая сама произведение искусства! Затем они всё это оставили там где сидели!
У нас конечно тоже не все образцы, быдла хвататет, но посреди ЭРМИТАЖА! Хорошо ещё , что не в "греческом зале" селёдку, хотя ребята они все "без комплексов". Это у себя в музее они свинячить не будут, а тут что? Быдло, аборигены!
Ззагадка астрономии не в том, что Свифт описал наличие спутников у Марса, а в том, что сказал , что их 2 , а также описал их размер и период обращения. При этом открыты они были и описаны только через 150 лет после этого.
Да вообще путешествия Гулливера - полны загадок, это тема отдельной статьи. А что касается Острова Лапуту это вообще загадка в загадке.
Не понял названия, то ли вопрос - то ли ...
Нельзя было по русски написать ""Стоит ли повторять в домашних условиях?", а если так как написано то надо ли вопросительный знак? Интересно, что скажут лингвисты профи? Может я конечно и не дорос до таких витиеватых фраз.
Фрол Фролкин,
" как бы повернулась наша история родись вы на лет на 40 раньше."
Неудобно знатоку русского языка указывать, но мне (ИМХО) кажется по моему (здесь дефис не надо) недостойному разумению, что один предлог "на" у Вас точно лишний. Или Вы какие-то акценты хотели расставить? Я что-то не въехал.
Фрол Фролкин,
За дефис спасибо, знаю, каюсь , пропустил.
Я восхищён Вашими знаниями русского языка! В целях его дальнейшего совершенствования хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что в нём существуют кроме дефисов ещё и ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ. После восполнения этого пробела Ваш русский будет, надеюсь, безупречен!
Ваша версия:
Опять же по поводу статьи плащаница может быть 150% саваном умершего человека со следами его крови и т.п. Но главное, чем доказано, что в ней был пророк. Или известна его группа крови, или кто-то его видел, или есть его фотография. А таким способом можно найти доказательства чего угодно.»
ПРАВИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ:Опять же «,» (здесь надо запятая) по поводу статьи «,» (здесь надо запятая) плащаница может быть «на» (в данном случае проценты обозначают вероятность принадлежности, следовательно нужен предлог "на") 150% саваном умершего человека со следами его крови и т.п. Но главное, чем доказано, что в ней был пророк «?» (надоть знак вопроса, или это у вас утверждение?) Или известна его группа крови, или кто-то его видел, или есть его фотография "?" (надоть знак вопроса, или это у вас ОПЯТЬ утверждение?)
Фрол Фролкин,
Я знал, что по сути вопроса у Вас возражений не будет.
Елена Гончарук,
Фраза построена не корректно, это точно, до сих пор я не понял от какой цифры 20%, если от общего числа то это некорректно.
А если от числа лиц, получивших в годы ВОВ то всё таки 21%
Не обижайтесь, но в этом виде непонятно вообще от какой цифры вы считате.
(За ВОВ было 11657).
Справка по Героям Советского Союза (для с ведения)
читать дальше →
Только что приготовил плов в 3 литровом чугунке. Получилось прекрасно, только список приправ всё таки расширил. Всем понравилось.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...