Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
К. Ю. Старохамская,
А что касается самой статьи, то просто здорово!
ИМХО. Талантом Бог Вас не обидел.
Ваш бы талант да в мирных целях!
И чего у вас всегда так зло и обидно получается?
Мне то всё равно, разве ж я писатель, куда нам с 3 кл. церковно-приходской школы. А вот бедных авторов жалко, как Вы их по стенке размазали. Да с каким смаком.
Что касается изложения - то снимаю шляпу.
Но зачем же так унижать!?
Дунька - коечница, РЗ, Незнайка....
Может кому то обидно..с..?
Mike Mike,
Нет! Знайка-Зазнайка!
Это чуть другое.
Людмила Вахрушева,
тяжело набирать на смартфоне!
Нахожусь вдалеке от дома.
Вы же видете, что не корову через "А" пишу, а то что буквы глотаются, так это издержки набора. Вы пробовали объёмные комм. набирать на смартфоне?
Я же вас не спрашиваю кто носит "пинерский галстук"(см свой
ком. выше). И, стесняюсь спросить, кто такие "пинеры" которые его носят?
Но можете считать меня не шибко грамотным, не обучен сызмальства грамоте! И уж простите великодушно нас сирых!
Mаша Романофф,
Ну Просто не хвататет КЮС огоньку! Вот чуть и перефразировал, жельчи и язвительности много - огонька не хвататет! Поэтому и в кавычки не взял, так как не цитата была. Оригинал поверьте знаю.
Mаша Романофф,
При всё при том, лично мне статья понравилась, некоторые моменты действительно имеют место быть.
Мне только не понятна позиция редакции, которая пропустила такую
ГАЛИМУЮ АНТИРЕКЛАМУ СОБСТВЕННОГО ИЗДАНИЯ.
И БОЛЕЕ ТОГО, ТАКУЮ НИЗКУЮ ОЦЕНКУ СВОЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ.
ЛИЧНО Я С ТАКОЙ ОЦЕНКОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН!
Елена Гордеева,
Скорее к ОРАКУЛУ!
Юрий Лях,
Согласен с Вами.
Как не вспомнить классика?
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь (Уильям Шекспир)
"К счастью, есть на ШЖ и другие авторы – как среди М, так и среди Ж. И немало. Нормальные, интересные, вменяемые и толковые. Но о них чего писать? Их читать надо!"
Только вот почему то читают в основном не их, «Знаек-Зазнаек», а «Простаков –Незнаек», «Дунек-коечниц» и «РЗ». А этих «суперумниц-заумниц» широкая аудитория почему то проходят стороной. Ну может быть напишет 10 таких же авторов хвалебный отзыв, а ИНТЕРЕСА ЧИТАТЕЛЬСКОГО НЕТ! Просто нет! Потому как ОЧЕНЬ ЧАСТО ПРОСТО ЗАУМНО, НО НЕ ИНТЕРЕСНО!
Однако, надо иметь ввиду что,....
читать дальше →
Весьма понравилось!
Но есть вопросики.
"Многие хозяйки делают большую ошибку, когда ополаскивают холодной или горячей водой отваренную пасту – это делает ее клейкой. Поэтому варить пасту следует в втрое превышающем ее объеме подсоленной воды с добавлением оливкового масла, а при подаче горячей пасты на стол ее следует слегка оросить водой, в которой они варилась."
Со вторым согласен на все 100%, но вот то , что от промывания холодной (чем холоднее, тем лучше) водой паста становится липкой категорически не согласен! Ну если минут 5 промывать в проточной воде , то да, но если просто ОРОСИТЬ то НИКОГДА!
Опять же смотря какой метод готовки. Если после варки мы заправляем пасту , то конечно орошать его холодной (тем более горячей) не стоит. А если сварить до полуготовнисти, а затем на сковородку со сливочным маслом (или каким-то соусом) то очень даже надо. Способов приготовления ккак вы знаете сотни.
Nadia Radaeva,
А я мужчин которые развелись в 45 со своими жёнами от которых тоже было мало проку. И что это доказывает? Только то,что ровным счётом ничего не доказывает.
Если они не нашли себе спутников,( опять же мужчин), В 50 ваши дамы начнут дико комплексовать по поводу одиночества.
И жалеть о своих поступках в 45.
Как первый мужчина комментатор данной статьи скажу - всё правильно! Только не для всех и не всегда!
Да женщине хочется нравится - на это её толкает инкстинкт размножения. Да любая ж. ВСЕГДА комлексует по поводу своей внешности (кто бы что не говорил обратное - никто не поверит, даже она сама). Да, некоторые обделённые дамы,и не только "ягодного" возраста(кстати в этом возрасте есть очень и даже очень) , пытаются купить себе кусочек счастья. Ну и что же? Бог им судья. Почему бы нет?
И мужчина и женщина покупает себе себе молодое тело на потеху. Но как вы правильно заметили, ж. покупает себе не толлько тело, но и старается получить искреннее уверения в любви, тогда как м. как правило не заморачивается на всякие там сантименты - романтические моменты. У мужчин при этом, может быть одна привязанность душевная на всю жизнь, но для тела, да могут быть молодые дуры (не осуждаю, упаси бог, каждому своё).
Классический пример из истории. Чем старее становилась Екатерина 2 , тем моложе были её любовники, но при этом её истиной любовью был только Г.ПОтёмкин. Но как женьщина и она не устояла перед сладкими словами любви. Её последний любовник П.Зубов , пустой молодой человек завладел не только её телом но и разумом 60 летней бабушки Кати. Она осыпала его милостями, чинами и должностями, он стал заниматься политикой пытаясь играть роль Г.Потёмкина (который на его счастье умер). При это он жутко ненавидел старуху, которая ничего не хотела видеть и замечать. Именно поэтому ж.в политики не всегда хорошо, так как у самой сильной ж. возможен сдвиг по фазе на фоне гормонального дисбаланса.
По стаье есть одно замечание:
"Как правило, это ребята из глубоких просторов российских городков и деревень, приехавшие в Москву искать финансового счастья."
Почему же только в Москву?
Мне кажется лучше бы было написать просто "в город".
Всё очень просто. Всё банально.
Хочешь познакомится с мужчиной? - Общайся!
Не работает? - расширь круг общения!
Не подходит контингент?
Дифференцируй места знакомства.
Вот в принципе и всё.
По моему более важен не момент знакомства, а дальнейшее развитие отношений.
Вообще здорово!
Статья по делу, только оченm злая.
Наметившаяся тенденция писать наоборот (типа вредные советы) действительно зашкаливает все мыслимые пределы.
Опять же в стаье слишком много внимания уделено вопросам патриархального уклада. Не так уж много статей на эту тему в общей массе, другое дело что ни вызывают повышенный интерес, но это совсем уже другая тема.
А вот это вообще просто рассмешило до слёз!
"А также отсутствие патриархального воспитания в семье, неустойчивость моральных устоев, тлетворное влияние Запада (волосатые феминиздки!) и – венец мышления – умственная недостаточность женщин, не позволяющая им вполне оценить величие гордого носителя главного в мире прибора."
А этот неологизм вообще шедевр :"волосатые феминиздки! "
Смеялся до слёз. Интересно сами придумали или подсказал кто? Буду с нетерпением ждать продолжения.
Чувствую, что достанется всем.
П.С. Дамам рекомендую перечитать главу "Незнайки" где он был художником.
Марианна Власова,
ДА! Иногда хочется имеенно так. Ломаного хлеба, яичницы с беконом с большой сковородки, нарезанного сала и т.д.
Вкус детства!
Марина Марьина,
Римляне нарушали все возможные договора если это было выгодно.
Основу Римского международного права составляла формула
"Горе побеждённым" которой Римлян в свою очередь "научили" Галлы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...