• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

19 августа 2012 в 10:14 отредактирован 19 августа 2012 в 16:28 Сообщить модератору

Хорошая статья.
Вы молодец, не боитесь писать на такие интимные темы.
Только обсуждать её как-то...

Шикарная статья.

Евгения Комарова,
Извините, а с чем вы не согласны в статье?
По моему ничего принципиально нового Вы не сказали.

Юморная статья.

15 августа 2012 в 11:11 отредактирован 16 августа 2012 в 11:16 Сообщить модератору

Очень точная трактовка тех событий. Я бы всё же добавал и то, что РККА ДОЛЖНА была помогать АК только в случае массового помешательсва всего политического руководства СССР.

Мне кажется что в Инете можно встретить будущую жену или мужа, но настоящие отношения , настоящую любовь вряд ли.
Считается что в течении первых 5 минут общения м и ж. уже всё на уровне подсознания для себя всё решили, далше это только прелюдия к тому, что должно произойти.

Несколько сумбурно.
А ниже, мне кажется имеется некоторое противоречие.

"Однако, подобно своим великим предкам, чью кровь в себе объединял Митридат, он не стал создавать империи, расширяя свое царство за счет соседних государств. Диофант, полководец царя Митридата Евпатора VI, подчинил Понтийскому царству огромнейшие территории: все Причерноморье, Боспорское царство, греческие города-государства Тавриды, Малую Скифию, Малую Азию, все Черноморское и Азовское побережье. "

очень понравилось.

Приехал из Саранска (Мордовия). Позавидовал белой завистью.
Сколько там спорт комплексов - на каждом шагу или стаидион или бассеин, либо спорт зал. Почти все дворы оборудованны детскими площадками, спорт городками. Очень часто встречаются огороженные, оборудованные (!!!) баскетбольные площадки, не говоря о футбольных полях. И самое главное - они не пустуют. В этом у руководства республики Мордовия надо бы всем губернаторам поучится. Семенар там что ли для них собрать?

Константин Кучер,
Нифига себе замах!
Тут статьи не хватит.

Витэк Виндекс, \
Уважаемый Автор!
Несмотря еа Вашу твердокаменную упёртую позицию лично мне было с Вами приятно общатся. Спасибо за доставленное удовльствие.
За сим прощаюсь, так как тема себя исчерпала.

Но разве он был царём? То есть государем?
Иван 3 объявил его Великим князем, а потом лишил титула.
Царём (цезарем) он не был.
Вообще Не было такого правителя (государя)в истории России.

" Иван посадил на престол Дмитрия Ивановича Внука"
а потом "Дмитрий попал в опалу". Ни фига себе царь!
В опалу он блин попал. А Иван 3 кем в этот период был?
Когда Дмитрий был "царём" . МОжет императором?
Так царь(кесарь, цезарь) и был императом.
Так кем же был Иван 3 при живом правителе-царе-императоре?
Но дело ваше если у Вас такой игрушечный Великий Князь стал Царём (которого можно объявить, ьпотом выставить), то воля Ваша.


(А вот Пётр 3 тот вообще не короновался, так что он царём в тот период не был?)

Игорь Вадимов,
Потому что нечего противопоставить, кроме ссылок на популиста Бешанова.

Олег Антонов,
Ладно закончим. Вы меня или не слышите или не понимаете.
В общем, каждый при своём.

Статья неплохая. Но хотя я не великий историк, у меня есть нескольуо вопросов:
1. "Впервые шапку надели на царя Дмитрия в 1498 году. "
1.1. Кто такой царь Дмитрий?
1.2. Как в 1498 году мог быть царь, когда до Ивана 4 Грозного были только Великие князья?
1.3 Если имеется виду Дмитрий Юрьевич Шемяка, то он умер в 1453 году, а в указанный перио правил Иван 3 Васильевич.
1.4.Если царевич Дмитрий (зарезанный в Угличе) , то погиб он в 1591 г.
В общем сия фраза мне непонятна, но возможно, Вы как знаток раскроете нам её смысл?

2. "Но, несмотря на постоянную войну, его третьей женой была дочь половецкого хана. После успешного похода 1116 года половцы почти четверть века не тревожили южные границы Руси, признав себя вассалами киевского князя, а княжеские разногласия во время его правления прекратились."

Тут непонятно, почему войны мешали ему 3 раз женится?
Я бы написал, что несмотря на постоянную войну с половцами ВМ после очередного учаного похода заключил с ними мир, взяв себе в жёны дочь половецкого хана.
(Что типо этого, так как в Вашем изложение нет причинно-следсвенной связи между походами против половцев и женитьбой ВМ).
3. Ну и говоря о ВМ надо всё же было написать, что при нём произошло в последний раз в домогольский период объединение Киевской Руси. После этого Русь окончательно распалась на самостоятельные княжества.