Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
К. Ю. Старохамская,
так же как и за ЛЮБЫЕ ЛИЧНЫЕ ОСКРБЛЕНИЯ.
Про барабаны верно подмечено.
Делегация самая многочисленная (400 только спортсмены+тренеры, массажисты +врачи и т.д), а вот с медалями как то слабо. Только деньги государственные проедают дармоеды. Спорт любительский - вот и едте за свой счёт, либо за счёт федераций (кроме действительно престижных видов спорта). Это смешно соревноваться с тем же Китаем, с его нетрадиционной медициной дающий такой допинг (который ничем не тестируется), что остальным только зубами щёлкать.
С Америкой в которой настолько развит фармпром, что он может выпустаь допинги за 3-4 года до того как будет разработаны тесты на них.
В общем бывшие великодержавные амбиции дают о себе знать. Я считаю что больше бы было толку и престижу, выставить небольшую, но конкурентно способную команду и меньше шуметь и грузить наших спортсменов.
Вон гимнастки только от псих нагрузки проиграли командные соревнования (если серебро уместно назвать проигрышем). Вы должны, вы лучшие и т.д. Они действительнь по сложности были лучшие. НО падения есть падения. Падающие гимнасты не могут быть лучшими.
Витэк Виндекс,
Согласен, закончим с 2010, просто параллели были говорящие сами за себя.
Владимир Фёдоров,
Да я сам в тот день там был. Место Катастрофы видел лично в тот же день. Туман был жуткий. Только сумашедший мог там сесть. Посадку запретили. Но "маленкая но очень гордая птичка" решила что она круче чем варёные яйца, что поттвердили расшифровки внутренних переговоров и черного ящика. Но во всём опять виновата Россия, которая чуть ли не сбила самолёт. Более того Поляки на месте трагедии установили памятник не спроси ни у кого разрешения, да ещё с провокационной надписью. Провокация беспроигрышная (демонтируют мудаки, не демонтируют - слабаки). В этих эПизодах вся польская натура. Кичливая, чвнливая, но безответсвенная (с желанием переложить вину на кого-то другого).
Константин Кучер,
Не по теме, но специально для Вас, как знатока всех нюансов истории.
читать дальше →
Константин Кучер,
После пивного путча Гитлер по моему сидел в тюрьме. А у власти были совсем другие люди. А вот когда фашисты пришли к власти именно запад начал его усиливать отдавая территории и оказывать военную помощь. Главной целью этого было толкнуть Гитлера к войне с СССР.
Леонид Исаев,
Вы ничего не понимаете в современных полттехнологиях!
Во имя демократии можно принести любые жертвы.
Уничтожение евреев в Ацшвице это военное преступление.
А бомбардировки Дрездена и др. это бороба за демократи.
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки это нормальная демократическая пороцедура, так как метсные иначе не осознали бы всю прелесть демократических ценностей. А что 200 т. погибло (зараз) 300 тысяч получили облучение это как говорится издержки демократии.
И как можно всё это ставить на одну доску?
Когда России 3 года одна на один воевала с Гермаией, а союзники не имели возможности (или желания) ей помочь со 2 фронтом это демократия.
А когда СССР подошёл к Варшаве израсходовов резервы, горючее и боезапас и не пошёл в штыковыую атаку на форсирование Вислы и Одера это конечно же предательсва , потому что жинь славянская (наверное потому что не демократы - нет) не стоит ничего. Предоставив полякам помочь свои братьям поступилы очень правильно, так как пыл как то очень быстро угас.
Прочитал с удовольствием.
Но есть нюансы.
«Уже в XIX веке Италия была оккупирована австрийцами (см. Этель Лилиан Войнич, «Овод») – и тоже оставалась объединением различных герцогств и королевств.»
Тут вы себе противоречите. Нельзя быть независимым и оккупированным иностранными войсками.
Полностью Италию Австрия некоторое время окупировала после похода туда Суворова, когда он разгромил Моро.
Затем из Египта вернулся Наполеон и без лишних разговоров вышиб оттуда австрияков. В Неаполь королём посадил своего зятя Мюрата.
Расклад в середине 19 веке (время описываемое в "ОВОДЕ") в Италии был следующий.
Австрия оккупировала Ломбардию, Венецию, Тоскану. В Риме по просьбе Папы стоял французский гарнизон. Неаполитанское (в которое входила Сицилия) и Пьемонскоое (в которое входила с Сардиния) королевства были независимыми .
Но в главном вы конечно правы, Италия более 1000 лет была раздробленой и там сформировались обособленные диалекты.
Константин Кучер,
"Варшавского, вспыхнуло стихийно. И на помощь им пришла не Красная Армия, а 1-я дивизия Русской освободительной армии (РОА), так называемые власовцы, под командованием генерал-майора Сергея Буняченко"
И что бы Красная Армия без власовцев делала?
И где они раньше эти власовцы были?
Константин Кучер,
Ну шо?
СССР помог самой забитой на тот момент стране в Европе, когда о фашизме толком никто и не слышал.
Максим Блау,
Так же как и союзников.
Почему то он рванули в страны где сильно было коммунистическое влияние.
Например Италия. Начали с Италии в 1943 только, что бы не допустить коммунистов до власти.
Анатолий Григорьев,
Да вы что!
Что значит кое-как!
Посмотрите фильм "3 поляка, грузин и собака" о том "как войско польское Берлин брало, а войско русское им помогало".
Крутизна однако. А вы кой-как!
Константин Кучер,
А где в договоре о помощи в востании в 1944 году?
Если есть договор где написано что поляки тогда и так-то собираются восставать а СССР им обязутся оказать помощь то это было бы да - предательсво.
А так Сталин прямо заявил, что с ним о восстании не договаривались, СССР от этих авантюристов омеживается.
И поляки смекнув что дело дрянь дружно сдались в плен.
читать дальше →
И насчёт востстания таже петрешка. Сами восстали по указки из Лондона и когда всё фукали, начали кричать что им кто чегно то должен. Кстати Польшу в итоге осбоводил СССР , так что свои обязательсва он выполнил. А то что политические авантюристы затеяли этот блеф это их проблема. Герои блин. Ещё раз спрашиваю, почему же они не затеяли восстания в 41 или 42 году , если такие крутые перцы?
Кстати до 38 года Польша и Германия вели переговоры о совместной войне с СССР. Такие вот союзнички.
Константин Кучер,
Ну про соглашение не знал, так как оно не стоило бумаги на которой было написано. Какую существенную помощь оказала Польша в войне?
Но вот про помощь в авантюрном востании там нет ни слова.
Перед восстанием неплохо свои действия согласовать.
Например когда было восстание в Праге КР.А. пришла на помощь очень быстро.
И потом если Вы не в курсе , любое наступление надо готовить. Наступление может обернуться поражением.
То же наступление немцев под Москвой.
Да и наше, на ту же Варшаву в 1920. Наступать в условиях наличия мощнейшей группировки вермахта в восточной пруссии было бы безумие. По моему союзнички специально нам выпустили эту приманку ввиде восстания, что бы мы получили по зубам.
Далее по поводу разделов Польши. Россия в них именно участвовала, но не организовала. Наоборот, если бы не Россия это бы произошло гораздо раньше. Польша была на тот момент одной из самых зачуханных стран Европы.
Панство было против, но простому народу при твёрдой власти зажилось не пример лучше.
А вот несколько раньше Польша совершила несколько интервенции в Россию, в том числе поддержала самозванцев. Захватила Москву и т.д.
С 14 по 17 века Россия непрерывно отраждала агрессии Польши. Только в 17 веке освободила Украину. В конце 17 века Смоленск и другие территории.
И потом, разговор о том должнен ли был СССР класть головы своих сограждан, ради интересов кучки панов?
Один месяц они потерпеть не могли?
А вот не могли, так как получили команду от хозяев в Лондоне. А если не могли, то что же обижатся. Облажались и стали стали потом с больной на здоровую перекладывать вину.
Никто не сказал почуму СССР должен был наступать в условиях неготовности и главное ради чего он должен был класть головы своих граждан?
И почему наступление не начали те жи англичане?
Почему не сбросили десант на Варшаву? Техническая возможность была.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...