• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

Константин Кучер,
С каких пор Польша стала союзником СССР?
Вот с США и Великобрит. были заключены соглашения.
А вот когда у СССР был заключён союзный договор с Порльшой?
Я вот запамятовал.
А насчёт предавала это блин история.
Начиная с Северной войны (когда польша заключила сепаратный договор с Карлом 12), Кгда с в 1812 с Россией воевал польский корпус и т.д
Нек считая того, что до сих пор польша считает своей территорией украину (до киева) и Беларусь , а также россиийский Смоленск.

Кстатати именно Сталин увеличил территорию Польши почти 2 раза.

1 августа 2012 в 12:34 отредактирован 3 августа 2012 в 10:02 Сообщить модератору

Галина Шубина,
А вот мои знакомые немцы, те до сих пор досыта не едят.
Деньги есть, но не едят.
Хлеб едят уже заплесневый (!), давятся но жрут.
Экономят блин.
В доме свет включают по 1 лампочке, сидят в темноте экономят япона-мать. И это не один и не два, это образ жизни.
(В 40-50 г. тоже кстати голодали)
Им тоже надо статью написать, что не доедали, не допивали.

Интересно, а что такое досыта?
Это что бы нажратся от пуза и не шевелиться?
И ходить как америкосы с огромными пузами, со среднем размером XXXL?

Максим Блау,
В 39 кинули , так как имеются документики.
А вот по поводу 44 какие-то письменные обязательства имеются перед правительством которое при первой опасности драпануло в Лондон и к 44 никого особо не предстваляло.

Александр Капцураж,
" В 20 веке отношения СССР и Польши складывались под мощным воздействием Сталина"
Договорились!

Отношения с Польшей складивались в условиях вековой вражды. Польша всегда Россию предавала (если были союзниками), а вообще почти всегда с ней воевала.
В этих условиях класть жизнь своих людей непонятно за что?

Ашот Довлатян,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сергей Дмитриев,
Нафига овсянка-пшённка!
Есть же Хот-Доги, Гамбургеры, Пицца!
Настоящего американского качества!

К. Ю. Старохамская,
Когда кончаются аргументы, начинаются запятые.

К. Ю. Старохамская,
Да да в этих республиках снабжение было лучше.

1 августа 2012 в 11:47 отредактирован 2 августа 2012 в 12:23 Сообщить модератору

Какая однобокая статья!
Прям списана с агиток "Голоса Америки" эпохи "Солидарности".

Возникает только ряд вопросов:
1. С какой стати Советская Армия ДОЛЖНА была помогать полякам?

2. О разговорах со сталиным знаем только с чужих слов, о чём там говорилось на самом деле не узнаем никогда.

3. Согласно договорённости с союзниками (Тегеран-43) Польша относилась к сфере интересов СССР. Сознички хотели подленким приёмчиком польшу из сферы влияния СССР вырвать. (Ну таковы были реалии, американйы кстати до сих пор из Европы не ушли. С кем интересно воевать там собираются?)

4. И вообще, вначале восстание планируют, составляют планы, ПОДПИСЫВАЮТ определённые соглашения, а затем бросают в бой 40 тысяч своих сограждан.
Я думаю, что автор кроме болтовни опозорившихся политиков никаких доказательств не приведёт. Вот если бы он привёл в качестве примера подписанное соглашение , где бы СССРП брал на себя определённые обязательства , то тогда дело другое.

Расплывчатое оказывать помощь - не в счёт, так как по сложившейся дипл. практике того периода военная помощт оговаривалась всегда конкретно. Помогать - не значит.
Ну с другой стороны СССР не в чем упрекнуть, так как он уже освобождал Польшу, оказвая таким образом всяческую помощь. А насчёт восстания по моему никаких договорённостей не было. Документикм как говорится отсутсвуют( кроме липовых воспоминаний, растиражированных в НАТОВСКИХ изданиях)

5. Кстати в 1939 году у Польши было соглашение подписанное с Западными странами. Запад письменно ГАРАНТИРОВАЛ защиту Польщи. Однако, Польшу отдали на растерзание и никто ни одним танком не пошевелил.
Но это наверное было проявление демократии, плюрализма так сказать, дабы полякам преподать урок защиты демемократических ценностей. В военной истории (кстати в западной) этот период даже получил название "Странная война".
Восстание подняли из расчёта на лоховство Россиян. Когда это не прошло начали всю свою вину сваливать на Сталина.

6. Поднимать восстание, бросать в бой 40 тысяч не вооружённых людей это авантюра, практически блеф. Возможно даже преступление. Заметьте восстание было не спонтанным, его готовили и спланировали именно в таком виде в каком оно было. Т.Е. почти безоружных, без координации с наступающими войсками бросить в бой на вермахт. Интересно, кто ждал, что немцы побегут толпами сдаватся? Возникает вопрос к кому предъявлять ПРЕТЕНЗИИ ЗА ЭТУ ДУРОСТЬ?
Интересно также а почему поляки не подняли восстания в июне 1941 года, дабы помочь РККА, вот тогда это действительно была бы помощь, братская. Но это как то даже не рассматривается.

7. "Черчиль умолял Сталина", а когда Сталин в 1941-1942 Сталин умолял Черчиля открыть 2 фронт никто как то не думал о МИЛЛИОНАХ наших потерь.
И потом, умолять - это не своих послать в предверии выборов. Если хотел помочь - почему не начал наступление на Западном фронте? Почему не сброси десант на Варшаву в пощь бедным поляком?
Умолять - не воеват.

А когда Сталин в 1941 году умолял помочь со 2 фронтом, Черчиль 3 года объяснял, ЧТО не может он рисковать жизнью англичан (как так получилось, что на войне видете-ли ещё и убивают).

В общем не статья, а дешёвая агитка времён холодной войны.
*******************************************
Хотел также спросить "хто энто такое "
"Верховный РККА",
"Верховный Рабоче-крестьянский красный армеец"?

(Типа Верховного Буржуина что ли?) такой сленг не использовался, тем более в статьях.

Либо просто "Верховный" (но это только между своими, внутри высшего комсостава, к тому же вы ранее не вводили сокращение.), либо всё же "Верховный главнокомандующий"

"Внезапность и координация одновременности атак во всех районах города"

"координация одновременности атак" очень коряво написано.
Я бы написал так:
1. "Внезапные и скоордированные атаки во всех районах города"
2. "Внезапность и хорошая координация атак во всех районах города"

солянка.

Игорь Вадимов,
Ага в США в 30 годы стояли длинющие очереди за бесплатным пустым супом и это была единственная еда за день.
Гладомор просто. Потому что тогда америка ещё не обобрала весь остальной мир.

Михаил Востепаненко,
Да помним , помним.

31 июля 2012 в 18:44 отредактирован 31 июля 2012 в 18:52 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев,
Может и "не адоптировались",
но вот "адаптация" у них прошла нормально.

а может ностальгия, особенно если "При желании можно найти и гречку и манку ".
Наверное желание не сильное.
А как насчёт овсянки (крупа а не хлопья), перловки, пшена и т.д ?

31 июля 2012 в 11:55 отредактирован 31 июля 2012 в 19:03 Сообщить модератору

Удивитеьно, но самое главное в статье не написано.
1. Никогда, ни при каких обстоятельствах не соглашайтесь жить с тёщей!
2. Никогда с ней не спорте ни по какому вопросу. Всё что надо с ней решить, решайте через дочу.
3. Общение сведите к минимуму. Не вступайте в обсуждения никаких тем(даже нейтральных), так как в итоге всё равно зацепитесь языком.
4. На все её замечания (если никак не получилось исп. п.2,3)
жизнерадостно улыбайтесь. (И см.п.2,3)
5. Решитльно пресекайте (у себя дома) с первого-же дня любые попытки вмешатся в Вашу личную жизнь.
6. До жены постарайтесь довести (лучше всего в период пробного брака - сожительства) тот факт, что у вас с ней своя семья, если она хочет создавать семью со своей мамой то вы ей тут не помеха и готовы всячески помочь (типа собрать вещи себе или ей, по обстоятельствам).

Через 3-4 года выполнения данных рекомендаций тёща сама начинает искать общения с Вами , на Ваших условиях.
Затем устанавливаются нормальные равноправные отношения и будете Вы жить долго и счастливо.

Тут главное пережить первые 3-4 года, пока до жены дойдёт факт того, что у Вас с ней своя семья, а не Вы пришли в её семью.

П.С. Всё что сказано можно в равной степени отнести и к общению со свекровью.

31 июля 2012 в 11:39 отредактирован 31 июля 2012 в 18:58 Сообщить модератору

Классный пример передёргивания фактов!
Точнее их трактовки.

Так, факты взяты реальные (поездка Микояна и закупку в США оборудования), а затем начались хитрые выверты.
Интересно, а кто это в СССР голодал? На Канары не ездили, но НИ ОДНА РАБОТАЮЩАЯ СЕМЬЯ не голодала. Бездомных (бомжей) как-то не наблюдалось.
С колбасой проблемы были, но основная продуктовая корзина была всегда. Наличие продуктов в магазине и в холодильнике вообще-то не одно и то же. Самое главное это ценовая доступность. По-моему сейчас не доедающих стало гораздо больше. Да и раньше по коммерческим ценам (в том числе на рынках) можно было купить всё. Если сравнить коммерческие цены советских времен и цены на продукты (советского качества) то всё равно, те цены окажутся ниже.
Ну причитания о том, что не дали закупить Коку, так это же памятник надо тому кто не дал поставить. До сих пор с ностальгией вспонинаю НАСТОЯЩУЮ газировку "Буратино", "Дюшес", "Ситро", "Саяны", никакя Кака-Кола рядом не стояла.
Вы в курсе, что если в течении 4 недель ежедневно употреблять 1 литр колы, то гастрит гарантирован. В течении 3-6 месяцев - язва и т.д.

И на закуску самый главный вопрос.
Куда девалось настоящее американское качество?
Может конечно не там покупал, но то что сейчас продаётся в США в основной торговой сети напоминает помесь целофана с помоями. Все друзья и родственники находящиеся на ПМЖ в США просят привезти водки, колбасы, рыбные консервы и т.д. При том, что люди не сказать что бы бедные, принципе себе могут позволить всё.

Может просто ностальгия?


В общем такое впечатление что автор в то время либо не жил, либо были ещё каки-то причины его недоедания.

Может просто язвительный характер даёт о себе занать?

В общем статья не объективная.