• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

Сататью надо бы назвать
зАК ОГО ИНОСТРАНЦА ВЫГОДНЕЕ ВЫЙТИ ЗАМУЖ.

Кстати по корану жён более 4 быть не может....

Ирина Михайловская,
Ну последние это не комментарии.
а цитаты..
Дельброк. " История военного искусства".
Считается классическим трудом. Фундаментальная вещь.

Короче...
Главное как я и говорил....... отсутствие дисциплины..
Бардак короче говоря по русски..

Если бы предварительно было произведено упорядоченное развертывание и вся масса бросилась бы на англичан одновременно, то английские стрелы вряд ли задержали бы приступ. Но французы наступали отдельными отрядами, по мере прибытия их на поле сражения, и вследствие наклона местности двигались медленно. Участники сражения насчитывали, якобы, 15 или 16 разрозненных атак. Широкий фронт англичан осыпал рыцарей каждый раз тралом стрел, и хотя многие стрелы не могли пробить снаряжения рыцарей и коней, все же при огромном числе18 стрел многие из над попадали; то незначительное число атакующих, которое смогло достичь неприятельских рядов, закалывалось английскими спешенными рыцарями и копейщиками. Главные атаки были направлены, естественно, против правого фланга англичан, который являлся ближайшим к направлению движения французов. Здесь командовал 16-летний принц Уэльский, Черный принц. Один раз он находился в таком тяжелом положении, что его отец послал ему на помощь 20 рыцарей из центра. Этой незначительной поддержки было достаточно, чтобы вновь отогнать французов: число их рыцарей, сумевших довести дело до рукопашною боя, было также очень незначительно.

Но Эдуард сумел еще больше усилить действие лучников. Он занял позицию не поперек дороги, по которой двигались французы, а на продолговатом холме, параллельном этой дороге (слева от нее). В то же время густой лес и крутой обрыв прикрывали правый фланг его армии от атаки французов. Таким образом, французы, для того чтобы подойти к англичанам, должны были сначала продвинуться в сторону левого фланга англичан, чтобы затем уже атаковать холм. Но мы знаем - король Эдуард знал это также, - что не так-то легко удержать рыцарей, завидевших врага. Ведь нужна очень дисциплинированная армия, чтобы заставить первые колонны ее, повернутые против неприятельской боевой линии, задержаться прямо перед ней, пока не подойдут и последние колонны. Эдуард мог рассчитывать, что его фланговая позиция - еще больше, чем это имело место при фронтальной, при которой приближение можно заметить издалека, - спровоцирует врага на разрозненные атаки. Но каждая разрозненная атака давала англичанам то преимущество, что еще больше усиливала действие выстрелов из лука, так как в приближавшихся коней и людей можно было пускать стрелы не только с фронта, но - что имеет особенно сильное действие - и с флангов.

Какой то детский лепет...
все женщины разные...
ну и техника описана как то примитивно..
хотя оргазм у женщины в голове... а не в....

Написано отлично...
но со страховочкой автор что то напутал...
если у водителя москвича... была хотя бы осаго...ТО ЕМУ ПОФИГ ЭТИ 130 Т.
НАДО БЫЛО НАПИСАТЬ, ЧТО СТРАХОВКА БЫЛА ПРОСРОЧЕНА.. НО ВОТ СРОЧНО НАДО БЫЛО ЕХАТЬ........... И ТУТ ТАКОЙ КАЗУС..
поэтому и гаи не было смысла вызывать... кругом бы был виноват
тогда бы как то на правду было бы похоже..

"В современном английском языке имеется выражение «to draw a long bow» («натянуть длинный лук»), что значит «солгать», «сказать неправду», «преувеличивать», «сочинять». Эта фраза зародилась в средние века, когда малообразованные современники сочиняли истории, в которых нередко преувеличивалось могущество английских лучников. Победы англичан с французами в Столетней войне привели к тому, что стрелкам с Альбиона стали придавать едва ли не сверхъестественные качества. Созданный миф в равной мере был выгоден как англичанам, так и французам, которым требовалось как-то оправдать свои частые и сокрушительные поражения."

и ВСЁ ТАКИ ГЛАВНОЕ....
отсутствие дисциплины,..
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ СЛЕДСТВИЕ
..
если была бы дисциплина... возможен был бы манёвр...
скордировангность атаки...
обходной манёвр..
время в конце концов атаки выбрано бы было удачно.
и тд.\
Короче... проиграли... так как бардак был полный..
А бардак.. был так как система феодальная себя уже изжила..
Англия в этот период была уже практически централизованным государством, крупных феодалов, считавших себя равными там не наблюдалось...

И потом... где вы сниходительность видели??
я искренне рад видеть женщину которая понимает чем отличается лук от арбалета... шучу..

Ирина Михайловская,
а вы не в курсе???
что лук , в отличии от арбалета, доспех рыцаря не пробивал... только если в щели или в коня..
или в упор..

Даже англиский тисовый лук...

Кстати восточный короткий сложносоставной короткий лук по эффективности превосходил англиский тисовый лук..

Ирина Михайловская,
ну вообще то... на коне... как то можно и без костюма..

лук кстати... доспех не пробивал... только в упор...
и не в щит

ну я и написал... что совокупность
но извините....
вот вы военную историю изучали ??? серьёзно?

вот вы повторяете как мантру... написанное в учебнике по истории..
на 1 листике...

а вот вот вы представте себе ... спешенных.. против конного заквонного в броню рыцаря..да пеший... ничто против рыцаря на коне.. особенно если он набрал разбег..
другое дело... когда рыцарь бредёт шагом по раскисшей землею..
представля собой мишень...
именно поэтому англиские рыцари спешились... что бы быть по проворне..
а когда земля подсохла... вступил в бой конный резерв..
опять же.... огнестрельное оружие было впервые применено..
толку мало... но в плане морального воздействия... кони пугались .... да люди...

так что сами по себе луки... ничего не решали..
лук хорошо... только в определённых ситуациях... как дополнение... к други факторам.. и родам войск.

Французам досттаочно было подождать 1 день..

Главная причина всё таки погода..
во первых неработающие арбалеты.. автор указал правильно..
но главное всё таки то, что земля была мокрая.. и тяжёлая конница увязла.. в раскисшей земле...
в противном случае... преодолеть 150-200 м... на коне... сущий пустяк...
на полном скаку... 15-20 секунд
человек пробегает.... 100м. без особой подготовки за 14 секунд
дальше... кавалерия рубит стрелков в капусту

совсем другое дело.. топать по раскисшей земле...
шагом.... под ливнем стрел..
ну и если бы все отряды в атаку пошли скопом.. они бы просто задавили числом лучников
но отряды наступали разрознено . при сопротивлен откатывались..
в общем ... причинами поражения..

плохая погода, отсутствие дисциплины..
а также наличие огнестрельного оружия у англичан (первое эффективное применение в Европе)