Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Ксения Печий,
Химические приправы это просто ужас!
Анатолий Рогозин,
"Сторонников Джеймса стали называть джейкобайтами (якобитами). "
Я бы написал эту фразу так.
1. "Сторонников Джеймса называли джейкобайтами (якобитами), "
2. "Сторонников Джеймса, после смерти Якова 2 стали называть джейкобайтами (якобитами). "
3. Последователей дома Яков 2 ( после его смерти место лидера этой фракции занял Джеймс) стали называть якобитами (джакобитами, джакобайтами).
по имени его свергнутого отца Яков 2.
Я этой темой именно после данного спекталя заинтересовался, так как мне было не понятно почему не во власти королевы было передать престол своему брату.
Анна - Наталья Белохвостикова просто бесподобна.
Но естественно сам спекталь на основе исторического анекдота.
Но с другой стороны 3 Мущкетера - сплошной исторический анекдот, но разве от этого мене захватывающий.
Историю я люблю и знаю (особенно военну), но так легко как Вы я писать не могу.
Некоторые выши стаьи написанные в несколько иронично-юморичтическом тоне я перечитывал по несколько раз, без смеха читаь не мог. Это очень здорово писать в в легком стиле о серьёзных вещах, талант однако. Для молодёжи так это наверное единственно верный стиль.
Буда и дальше с удовольстве следить за Вашим творчесвом.
Валерий Хачатуров,
Кстати автор так и не ответил что делали Гатчинские войска в 1812 году и какие полки в них входили.
Можете считать это неточностью.
Всё конечно относительно.
Вот Вам на карте один нолик со счёта снимут и скажут что это неточность.
Валерий Хачатуров,
А лично для меня, тот кто предаёт товарищией, вкладывает их в любом случае урод и подлец (но для кого-то это конечно может быть нормой).
Но так как слово уроды в прямом смысле предполагает наличие физических недостатков, а переносный смысл для некоторых недоступен то давайте данную формулировку изменим.
Давайте охарактеризуем их как нерешительные трусы и частично как лицимеры (крестьян не освободили, земли не дали).
Валерий Хачатуров,
Далее про неточности. Если бы неточности то это одно, но когда название про одно, текст про другое, вывод про третье это занаете ли ... Я всё сказал Выше, если внимательно прочитаете (можно несколько раз) то любого дойдет. Например заявки о Гатчинских войсках в 1812 году это просто смешно и т.д.
Есть опечатки а есть принципиальное не знание материала.
Валерий Хачатуров,
У вас всё в порядке?
Вы адекватный человек?
"А прежде чем упрекать декабристов, за то, что не освободили своих крестьян, необходимо понять, что крестьян должна была освободить Екатерина 2"
А почему не Петр 1 или Павел?
Я вот не понимаю, кто мешал декабристам освободит своих крестьян, землицы немного дать?
Я так понял что Екатерина 2?
Кстати вы их программу изучали?
В курсе чего они вобще хотели?
Мне так кажется, что у вас о целях и задачах Северного и Южного (кстати они отличались) общества очень смутное.
Константин Рыбаков,
Вообще я считал, что армия должна заниматся повышением боеготовности. Так вот до Крымской войны досеяли пшеницу.
Прим феодализ какой то.
Войска в таких случаях становятся не регулярными, а иррегулярными.
Ни к чему хорошему это не приводит, пример стрельцов показателен.
Либо воинские учения либо хозяйство.
А вот Суворов такой хренью не страдал,во главу угла ставил только боеготовность (определйнные хозработы ест. армия вып., как же без этого, но хлеб извините себе на прокорм не растила).
В Советской армими тоже любили мощные подсобные хозяйства заводить, да бордюры красить. Чем больше хозработ тем ниже боеготовность.
Но вы наверное от армии человек далёкий?
Валерий Хачатуров,
Зато явные ошибки в статье не замечаете, но в прочем возможно Вы не в курсе Истории Российской Армии?
А почитать слабо?
Валерий Хачатуров,
Во истину в огороде бузина, в огороде дядька.
Я про Фому , Вы про Ерёму.
Мы про войска 1812 года, а вы всё в кучу. Крутите окогло своих тем, передёргивая факты.
То совдеповские штампы про декабристов поторяете, то Аракчеева превозносите. То Кавказ приплетаете.
Валерий Хачатуров,
Ну кто им мешал отказатся от своих привелегий?
Хотя бы крепостных освободит?
Кто им мешал довести до конца своё дело? Проявить мужество и решительность так сказать?
И потом условия в Сибире у них были вполне сносные. Не чета тому, что было у врагов Советской власти. Так что не особо и пострадали.
Кстати Вы в курсе их программы?
Что они хотели такого этогого сделать для России?
(Без штампов - конкретно)
Всё конечно славно, только есть «ма…….ааленькая» такая неточность. Насчёт Якобитов.( джакобайтов).
"Сторонников Джеймса стали называть джейкобайтами (якобитами). "
Их не стали называть. А уже называли за долго до описываемых событий.
Небольшой экскурс в историю:
После Славной революции 1688 года Яков II бежал с новорождённым сыном, принцем Уэльским Джеймсом Фрэнсисом Эдуардом, во Францию. Парламент провозгласил королями-соправителями его дочь-протестантку Марию II и зятя (одновременно племянника) Вильгельма III Оранского, штатгальтера Нидерландской республики. После их бездетной смерти (1694, 1702) престол унаследовала младшая дочь Якова, также протестантка королева Анна. Ещё при жизни Вильгельма III в 1701 году был принят действующий до сих пор Акт об устроении, согласно которому католики исключались из английского престолонаследия, и после Анны корону должны были унаследовать потомки внучки Якова I Софии Ганноверской. С кончиной Анны в 1714 году на британский престол вступил сын Софии курфюрст Брауншвейг-Люнебургский Георг I, основатель Ганноверского дома. (Кстати Анна всё своё царствование безуспешно билась за права своего брата на трон)
Многие из приверженцев Якова II последовали за ним во Францию, где основали фамилии Макдональд, Бервик, Диллон, Макмагон и другие. Потомками якобитов являются маршалы Франции Этьен Макдональд и Патрис Мак-Магон (Мак-Магон также был президентом Франции).
Все приверженцы дома Якова II (он же Джакоб) получили название «Якобиты».
(они же «Джакобиты»). При этом К имени Джеймс это отношение не имеет.
Им симпатизировали многие тори Англии и Шотландии и почти всё дворянство горной Шотландии. Они, главным образом, противились слиянию Шотландии с Англией, которое состоялось лишь в 1707. В Шотландии движение якобитов приобрело характер национальной борьбы за независимость.
П.С. Кстати об этом период неплохо написал В.Скотт в «Роб Рое»
А о правлении Анны есть неплохой телеспектакль «Стакан воды».
Константин Рыбаков,
По моему я никакие идеологические установки не проповедую, а оперирую только голыми фактами.
"Далее, как указал Валерий Хачатуров "1818 Аракчеев составил проект выкупа казной помещичьих имений «по добровольно установленным ценам», чтобы «содействовать правительству в уничтожении крепостного состояния людей в России»"
Было такое дело, но это по указанию Александра 1, который был в душе маниловым. Типа хорошо бы освободить крестьян, но ничего для этого реально не сделал.
Он же не по своей инициативе проект составил. Если бы ему А. приказал, он бы составил проект концлагеря с тем же рвением. Убеждений у него не было.
Валерий Хачатуров,
Интересно, а почему из той элиты никто своих крепостных не освободил? А также почему эта элита сдрейфила , а попросту
о.... Ни одного настоящего мужика не нашлось.
Интересно также, почему они друг друга после ареста наперебой вкладывали (причём никого даже не били).
Ну в общем как то не тянут на элиту. А своим идиотским выступлением задержали ревормы лет на 30.
Ну если уж выступили так шли бы до конца, а не тормозили на Сенатской площади.
Хотя если бы попытались ввести Республику Россия просто бы развалилась на части, как это всегда с ней было в период смут и Революций.
Константин Рыбаков,
Интересно, а чего же солдаты от счастья такого восставали постоянно? И почему же от таких замечательных военых поселений отказались если всё так сладко было?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...