Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Сегодня на аторадио услышал прикольную песню. Не знаю кто исполнитель, но там были такие слова, тапа "я ей простил бы треугольник, но не могу понять квадрат".
Валерий Хачатуров,
1. Роль Ермолова в войне 1812 года мне хорошо известна.
НО Где Вы в данной конкретной статье встретили упоминание о Ермолове?
Я вот всё думаю - Вы действительно не понимате о чём я говорю или прикидываетесь?
2. По поводу его политических убеждений это тема отдельная. Я всё таки считаю, что если генерал носит погоды, присягу надо соблюдать. Государи будем откровенны с ним очень либирально поступали. При советской власти (да и сейчас в любой стране, при любом режиме) сами знаете что бы было.
Участие в тайных обществах это всё таки как ни крути государственная измена. И потом ладно бы с каки-то реальными парнями связался. А то с "Декабристами" - пустобрёхам и лицемерами. При том многие оказались просто трусами (вкладывали друг дркга по полной, в ногах и Николая валялись вымаливаая прощенеи). Но ладно, как я сказал, хотите продолжить пишите в личку.
Закончим это здесь.
Dixi!
Валерий Хачатуров,
Ну почему же пропал?
Борис Рохленко,
Это - зер гуд!
Светлана Янченко,
У меня брат к любовнице ушёл. ТАк что всё бывает в этой жизни.
Валерий Хачатуров,
К данному блогу Ермолов отношение имеет отдалённое. По нему я сказал всё что хочу. По Аракчееву тоже.
Ещё раз, в отличии от Аракчеева я Ермолова уважаю, причём реально. Вы вообще читатете что Вам пишут?
Если нет то говорить не о чем.
Если я говорю о его жестокости то это не значит что я его осуждаю.
Другое дело, что жестокими мерами он сделал войну затяжной, с учётом менталитета Квавказа с его кровной местью. Если Вам нравится выдёргивать из контекста куски и их обсасывать, приписывая мысли которые я неговорил.
" Видеть в Ермолове только жестокого карателя, может человек, худо знающий русскую историю"
Мне особенно нравится слово только.
Впрочем, если Вы считаете себя знатоком Ермолова, то откройте свою тему, поговорим.
Я кстати в отличии от Вас , себя великим знатоком не считаю, я скромно указываю на некоторые неточности автору статьи.
Типа участие гвардейских егерей в Экспедициив Архипелаг, участия Гатчинских войск в войне 1812 года, проигрыша России вначале семилетней войны, потом Северной (правда это уже в коментах). Ответа кстати не дождался.
Кстати кончайте флудить, а то нас обоих отсюда попросят.
Про Ермолова в стаье ни слова. Я и так поражаюся долготерпению модераторов. Не обижайтесь, но про Ермолова в этом блоге я больше не говорю. Мне ещё хочется с автором про статью поговорить.
Хочется узнать каким образом Северная война была проиграна и т.д.
Если Вам охота про Ермолова, НЕХАЙ БУДЕ ТАК, давайте в вашей блоге (статье про 2 генералов) потрендим на эту тему.
А король то голый!
А также черные (красные, голубые, зелённые...) прямоугольники, треугольники, пятиугольники ....
Валерий Хачатуров,
Я так и знал, что по остальным вопросам возражений не последует.
Николай Аблесимов,
И Вам того же.
А вообще всё сурово и просто. Как только любой этнос замыкается в себе - он начинает деградировать. В первую очередь из за кровосмесительных браков. В этом случае деградирует мозг , а затем снижается иммунитет и все остальное. В итоге наступает бесплодие (можно всё это назвать усталостью жизни). Это участь любой замкнутой группы, на острове или ещё где. Так что ничего заумного, сплошная биология.
Не понял чего автор хотел сказать в итоге?
Что Маркс дурак?
Или что первобытный строй развит?
Что то я не вьехал в тему?
Статья напоминает скачки кенгуру.
Такое впечатление, что после цитат автор забыл с чего начал.
особенно понравились вставки про атимонии , аналогии про космос и косметику. Как-то не задумывался.
Ну сказки они и есть сказки.
Ну вот что интересно все сказки заканчиватся
Типа жили они долго исчастливо. А вот что было дальше?
Может быть потом белоснежка оказалась жуткой занудой. А царевна лебедь на голову села (Кстати предупреждала , дословно не помню, что типа "ведь жена не рукавица, ведь за пояс не заткнёшь"). Я думаю что самое интересное начинается только после свадьбы. Вот тогда то и появляются и любовницы и любовники и разводы и сходы.
Константин Рыбаков,
Кстати про героя Вашей статьи Аракчеева, создателя гатчинских войск.
Павел 1 поднял его из грязи. А. всячески изображал собачью преданость П1 и просто типа жить без него не мог.
Но вот заговорщики в интересах Александра 1 (т.е. родного сына)П1 убивают . А1 восходит на престол. И что мы видим, заговорщики живы здоровы (ну потихоньку от греха подпльше разонали по дальним городам и гарнизонам). Но вот самый активный участник Бенингсен (лично душил П1, в фаворе у А1, был даже начальником штаба у Кутузова, и кстати спохабил замысел Кутузова на Бородино, вывев корпус Тучкова из засады).
И вот Аракчеев с той же собачьей преданостью служит сыну-отцеубийце. В общем нравственные качества налицо.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...