Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Наташа Деспи ,
Отлично. Читать приятно.
Игорь Ткачев,
К сожалению оболванены СМИ Вы. Я смотрю Белорусские программы каждый день и диву даюсь. Это отдельная тема.
Вы опять меня не слышите. Я не умаляю заслуг Беларусской промышленности. Культура производства в РБ без сомнения выше чем в РФ, и на порядок выше чем на Украине. Но я говорю не о производственном потенциале, а об экономическом, это хотя и зависимые но не тождественные понятия. Пока в РБ быдит рулить экономикой как колхозом имени "40 лет Октября" вы будите получать то что получаете.
А всё таки Считаю прикольным наличие 4 официальных курсов валют, + настоящий на чёрном рынке. Особенно мне нравятся очереди в обменниках.
А ещё прикольные законы это тогда, когда можно на следующий день после выборов посадить всех кандидатов в президенты. По моему с такими выборми можно попасть в книгу рекордов Гинеса. Даже Гитлер и Сталин не в один день с оппонентами расправлялись. В общем РБ это тема отдельная, закон там один "Батька сказал".
Я Вас прекрасно понимаю. Но как говорится увидим.
Насчёт Мазов и Белаз вы опять меня не слышите. Да экспортируйте куда хотите, на здоровье. Но Я ещё раз объясняню, найти сбыт этой продукции будет не так просто, тогда как ресурсы не надо ориентировать не под какой рынок. Они будут востребованы всегда.
Недаром Батьки на теме ресурсов уже малость подвинулся. Например мне ОЧЕНЬ понравились такие высказвания всенародного Батьки: "Мне кажется нефть у нас точно где то есть, только пока не нашли. Но раз есть нефть (Заметьте Уже есть!) то не может не быть и газа. Мы сразу все проблемы решим!" Вот круто. Ждите когда в каком-нибудь болоте (или канализации) забёт скважина. Нефть в РБ только в одном месте - труба РФ.
И Это адекватный, экономически грамотный руководитель?
Вы думаете его кто-то всерьёз воспринимает кроме определённого электората оболванненой СМИ (к вам это естесвенно не относится)? Вы не задумывались почему Батьку ни в одну международную организацию не пускают, к его мнению в мире никто не прислушивается? Так вот ёще раз говорю, что пока у руля будет колхозник в стране колхоз и будет. Без обид. Будет адекватный экономически грамотный лидер, возможно шансы появится. А пока стойте в обменниках, скупайте спички и соль и славьте всенародно любимого Батьку, за Сытую и свободную жизнь.
По моему всё это вы фактически и сказали в своей статье, не понимаю какие обиды.
Юрий Лях,
Делает всё что возможно? ОДнозначно - да. Но чт о она может? Вот в чём вопрос. Поживём, как говорится увидим.
Татьяна Варта,
В кратце в 4 словах - "время это четвёртое измерение".
Чуть подробнее читайте мой комментарий:
"Главное — чтобы результирующая, физическое влияниеа Сатурна, получающаяся после перенормировки, была конечной и равнялась своему наблюдаемому значению. Тогда действительно, оказывается, что можно так устремить к бесконечности, что результирующая масса после перенормировок становится конечной."
Если совсём серьёзно- Полностью время мы поймем только тогда, когда будет создана единая теорией поля (всего).
"Основная проблема построения научной «теории поля» состоит в том, что квантовая механика и общая теория относительности (ОТО) имеют разные области применения. Квантовая механика в основном используется для описания микромира, а общая теория относительности применима к макромиру. СТО (Специальная теория относительности) описывает явления при больших скоростях, а ОТО является обобщением ньютоновской теории гравитации, объединяющей ее со СТО и распространяющей на случай больших расстояний и больших масс. Непосредственное совмещение квантовой механики и специальной теории относительности в едином формализме (квантовой релятивистской теории поля) приводит к проблеме расходимости — отсутствия конечных результатов для экспериментально проверяемых величин. Для решения этой проблемы используется идея перенормировки величин. Для некоторых моделей механизм перенормировок позволяет построить очень хорошо работающие теории, но добавление гравитации (то есть включение в теорию ОТО как предельного случая для малых полей и больших расстояний) приводит к расходимостям, которые убрать пока не удаётся. Хотя из этого вовсе не следует, что такая теория не может быть построена."
P/s Если вы намекаете на Теорию времени разработанную Николаем Александровичем Козыревым то я с ней естесвенно знаком. Но как уже отметил эта проблема будет решена только комплексна, когда наши знания прейдут на другой качественный уровень, а пока этого не произойдет будем обращатся к помощи Сатурна, при условии учета колебаний Марса, Юпитера и Венеры, а также других не менее интеречных тел, с использованием глубоко научной, а главное всегда точной науки Астрологии.
Олег Антонов,
Я в теме, причём в полной. Какую чушь вы несёте про уголовное дело. Кроме Ходорковского за налоги у нас ещё никого реально не посадили. На любом этапе он может погасить налоги и уголовное дело Обязательно будет прекращено. А лучше всего выиграть арбитраж, в соответствии с изменениями в УПК, вступившимсив силу с 2010г. это будет принято в бесспорном порядке. С другой стороны знаю чудаков, которые отчитывались за торговую точку по ЕНВД, а сами торговали по безналу на миллионы. Однозначный попандос. Если на ЕНВД, но фактически было производство (той же мебели) тоже однозначный попандос. Хуже всего когда есть документы, подтверждающие факт реализации. А например есть ещё чудаки которые Находятся на УСН,ЕНВД но выставляют счета-фактуры с НДС, тоже железное попадалово.
Если своих мозгов нет, то никакой бухгалтер не поможет. Я асолютно уверен (на примере всех своих друзей), что человек с любым дипломом (государтсвенного ВУЗ) в состоянии вести УСН, не говоря уже об ЕНВД (1 простенькая декларация).
Но Если с 3 классами образования пытаются надувать щёки. Пусть платят в бюджет, бюджет не резиновый, но всё схавает.
Хотя если бы проконсультировался у юриста, специализирующегося по налогам проблем бы не было.
А в чем тема? Даже интересно.
Анна Митуневич,
Вот а работал небось для семьи
Анна Митуневич,
"Я против того чтобы загонять хоть кого-то из супругов в такие рамки. Это уже не про любовь и не про заботу. А "чтобы не напрягал", увы."
я так и подума, и рад что не ошибся.
Многие семейную жизнь путают с бытом. Жена - домработница с апгрейдом сексуслуг. Возводят быт в абсолют. Происходи бытовая деформация, через 10 лет совместной жизни переходящая в бытовую деградацию. Семейная жизнь превращается просто в совместное проживание. Мужчина и женщина лишённые какого то стимула превращаются в "свинью в апельсинах". Что это такое? У свиньи состояние абсолютного счастья это жить на кучи апельсинов. Пожрать поспать пожрать по... В общем понятно. Это уже не семья а хлев. Поэтому надо не возводить быт в абсолют, а больше думать о себе. Развлечение, совместное время провождение, жизнь друг для друга это не позволит опустится до быта, тоесть удовлетворения только низменных физических потребностей. Как только мы опускаемя до физики (итог все чувства притупляются ), забывая о лирики она (в смысле лирика ) нас жестоко наказывает ударом по голове (психология однако, страшная сила).
Вячеслав Старостин,
Коллега Вы меня Убедили. Ваши выкладки безупречны.
Без сомнения поле Юпитера уравняется влиянием Сатурна и Венеры. А Ветер перемен будет нести нам заряд энергетической субстанции Марсинской итиологии.
Вячеслав Старостин,
В применении к нашей ситуации, если уж мы допускаем, что, к примеру, реальное наблюдаемое влияние Рыб, Подключеная к христианскому эгрегору изменится по сравнению с тем параметром Стихия эпохи Водолея , который мы вводим , то мы вовсе не обязаны считать эту величину Урана равной реальному влиянию частицы Рыб. Мы вообще не знаем и не должны знать, чему равно наблюдаемая влияни Рыб , раз она нигде сама по себе среди наблюдаемых не встречается. Главное — чтобы результирующая, физическое влияниеа Сатурна, получающаяся после перенормировки, была конечной и равнялась своему наблюдаемому значению. Тогда действительно, оказывается, что эту можно так устремить к бесконечности, что результирующая масса после перенормировок становится конечной.
Аналогичная процедура проводится и с зарядом Уран, Сатурн и Нептун , а также с нормировкой его волновой функции. В результате выясняется, что таким приёмом мы устранили не только бесконечности в массе, заряде и волновой функции Юпитера, но и вообще все ультрафиолетовые расходимости Альтаира, которые могли бы возникнуть в теории. Этот факт вовсе не тривиален и означает, что Астрология — перенормируемая теория.
Разумеется, в реальных вычислениях бесконечности волновых сопротивлений не фигурируют. Для этого в процессе перенормировки вводится процедура регуляризации, которая делает все промежуточные вычисления конечными. После получения окончательного ответа регуляризационный параметр устремляют к нулю, и ответ при этом стремится к конечному значению.
Как видно из приведенного описания наиболее подходящим образом различные образованные поля можно описать с помощью Ряда Фурье. После недолгих колебаний между формами записей с остаточным членом в Форме "Лагранжа" либо "Пиано", мы приходим к выводу, что можем обойтись вообще без них, так вероятностная погрешность в данном случае не будет превышать 1%. Построив математическую модель Ветра перемен мы с неопровержимой достоверностью видим, что хотя над седой равниной моря ветер перемен собирает тучи, реакция на возмущение адекватно отрабатывается и возвращает систему в устойчивое состояния между тучами и морем. Используя критерий «Найквиста» мы можем с уверенностью утверждать что хотя между тучами и морем гордо реет буревестник, система достаточно устойчива. А значит утверждение о том, что Ветер Перемен несёт нам сюрпризы не верное. Так как ветер будет умеренным, временами до штиля, то и перемены будут умеренными, а следовательно Сюрпризов не ожидается.
P/s Правильность данных вычислений поттвердит любой математик, с астрологическим складом ума.
Сергей Казиник,
Вот, вот. Я Гаишнику доказывал, что я ехал с вкл.фарами. Да я был с габаритами, но какая нахрен разница в солнечный день в 11.00? А у меня аккум. был на издохе. В конечном варианте я доказал, что ему померещилось так как ярко и светло и поэтому он не отличил габариты от бл.света.
Елена Белинская,
Очень хочется знать мнение Д.Селезнёва по поводу растений.
Ринат Масягутов,
Я тоже так думаю, но написано 2100 млн, что соответсвует 2,1 млрд
Ринат Масягутов,
"В ЕР сейчас 2100 миллионов членов"
Сообщаю, что заявленная вами цифра = 2,1 миллиарда членов.
По моему такого количества нет ни у одной партии в мире.
Гельмут Курцбах,
Для этого нужны мозги
Андрей Гусев,
Что за бред тут написан?
О чём?
В чём конкретика?
Что хотел донести автор? Что зарплаты маленькие? Мысль очень умная и здравая. Тогда причём тут всё остальное ?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...