• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

25 мая 2011 в 12:49 отредактирован 1 декабря 2012 в 21:01 Сообщить модератору

Евгения Комарова,
Чтобы эти 3 козла никогда не встретилсись!

Как всегда прекрасно.
Разрешите добавить. Действительно изменение рациона питания привело к развитию головного мозга. (Кстати, у приматов самый энергозатратный мозг).
Однако, существует очень серьёзные разработки которые доказываю, что нашими предками были приматы, которые на определённом этапе эволюции промышляли это некрофагией (трупоядение). Причём, Та ветвь приматов, которая начала специализироваться преимущественно на раскалывании костей крупных животных должна была НЕМИНУЕМО стать по своей морфологии прямоходящей. В высокой траве и в кустарниках для обзора местности необходимо было выпрямляться, тем более для закидывания головы назад, когда по полету хищных птиц высматривалось местонахождение искомых останков. Но этому примату надо было также нести или кости или камни. Двуногость обеспечивала высокую скорость бега, возможность хорошо передвигаться в скалах, плавать в воде, перепрыгивать через что-либо. Первое орудие (камень-рубило) появилось именно для раскалывания костей. Особым лакомством являлся МОЗГ. Так вот, считается, что массовое поедания трупных мозгов и послужило толчком к увеличению массы мозга, а в комплексе с вышеперечисленными факторами дало толчок к появлению в конце эволюционной цепочки человека разумного.
Хочу добавит, как вы правильно заметили, для поедания мяса потребовалось развитие челюстного аппарата, что в свою очередь привело к развитию МИМИКИ, что также способствовало развитию мозга. Это также имело далеко идущие последствия, так как в перспективе позволило выражать свои ЭМОЦИИ, что явилось толчком к развитию речи.
В общем, это очень здорово, что вы всегда поднимаете такие интересные темы. Особенно мне нравится, что о сложных вещах можете говорить простым, человеческим языком.
СПАСИБО!

Безфа Наталья,
Если ситуация действительно серьёзная, а кроме Вас самой никто её не может определить. Всегда можно снять квартиру, уехать к родителям. К друзьям наконец (вы же не настолько не людимы, что у вас нет друзей). И потом, по действительно серьёзным случае в РФ (в отличии от РБ), в настоящее время действует программа защиты свидетелей и потерпевших (даже созданны в структуре полиции соответсвующие подразделения, С/м Указ Президента РФ о типовой структуре МВД).

Алина Еремеева,
Кстати, убедительна просьба, в следующий раз четче формулировать свои мысли, а то их глубина, разбавленная американизмами, без привязки к конкретной Российской действительности, с использований сленговых штампов иностранной, чуждой нам культуре от меня иногда ускользает.
С Уважением Андрей.

Вест Неруш,
"А что мне собираться, рот закрыла и пошла"
Ну и что, что я была не права, если он хорошо попросит я может быть его прощу."

24 мая 2011 в 18:42 отредактирован 24 мая 2011 в 18:43 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг,
"Не утешайте себя напрасными надеждами. Помните только одно: если ваш муж вовремя заметил, что лампочка перегорела, и своими руками вкрутил новую, это уже маленькая победа. Если он до сих пор помнит день вашего рождения и приготовил вам подарок и букет цветов – он уже на полпути к вашему идеалу. Ну, а если он отказался поехать на традиционную рыбалку с друзьями, а провел выходные с детьми – тогда вы самая счастливая женщина на свете! "

Но это уж совсем занижение планки.
По большому счёту в перечисленных вами пунктах ничего сверхестественного нет, надо только любить, уважать и удовлетворять друг друга. Всё остальное это будет само собой разумеющиеся, а если чего то нет (типа языками не владеет, тёщу не любит) разве это так важно?
Спасибо за статью.

24 мая 2011 в 18:23 отредактирован 24 мая 2011 в 18:24 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг,
А вы что думаете, что сечас сотрудника силовых органов (ФСБ, МО) выезжают как то иначе? Проще конечно стало, но те же, ежегодные разрешения и мытарства.
За статью спасибо, молодёжи много не понять.

24 мая 2011 в 18:06 отредактирован 24 мая 2011 в 18:16 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг,
Очень понравилось, почерпнул много нового.
Спасибо. Интересно было всё (не только про борщ).
Хочу только добавить, одним из самых популярных блюд был рыбный соус ГАРУМ (говоря о римской кухне, просто нельзя пройти мимо этого блюда).
"Технология приготовления зародилась в Древней Греции. Изготовлялся в основном из тунца и анчоусов. Рыба (в некоторых случаях — рыбные внутренности) измельчалась и подвергалась ферментации в сосудах с добавлением уксуса, оливкового масла и соли. В Древнем Риме употреблялся как бедняками, так и знатью. Упоминается в книге знаменитого римского гурмана и кулинара Апиция, который жил на рубеже тысячелетий. Соус производился в окрестностях города в малонаселенных районах, так как во время его изготовления поднималась страшная вонь. Добавлялся в блюда из моллюсков, а также в мясные и фруктовые. Употреблялся в медицине (для лечения собачьих укусов, дизентерии) и как косметическое средство."
Про гладиаторов.
Кроме выше перечисленного в рацион гладиаторов в обязательном порядке входила петрушка. А перед перед боем гладиаторам её давали ОБЯЗАТЕЛЬНО. Считалось, что она увеличивала силы и мужество. (Петрушка содержит много витамина С, микроэлементы, а кроме того, мультивитаминное вещество апиол, которое активно влияет на наше состояние.)

24 мая 2011 в 17:48 отредактирован 25 мая 2011 в 11:24 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг,
Неправда, они нам оставили великолепное наследие: "Римское право", это основа всей мировой ситемы права.

24 мая 2011 в 17:46 отредактирован 25 мая 2011 в 11:27 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг,
А ещё Лукулл с вотока завёз в Европу вишню. Кстати, полководец действительно был толковый. Награбив огромные богатства в походах он спускал их в оргиях. Ему принадлежит известное изречение (по латыни не помню). "Сегодня Лукулл обедает у Лукулла".

24 мая 2011 в 17:28 отредактирован 24 мая 2011 в 19:35 Сообщить модератору

Алина Еремеева,
Согласен со второй часть полностью (про выбор, для этого есть псевдобрак, именуемый в простонародье гражданским).
У меня вот только вопрос, а за что он её так ненавидел, этот Ваш американец. Он же не в пылу гнева её убил, он же понимал что ему будет, опять же не киллера нанял, а лично, наверное знал на что шёл. Я не оправдываю, нет, преступник должен сидеть в тюрьме не взирая на пол, возраст, социальное положение.
А то когда копнёшь глубже, оказывеается, что она его инфицировала ВИЧ (сифилисом), он её застукал с любовником на своей любимой супружеской постели, либо он узнал, что она слюбовником хотела его отравит. Думаете утрирую? - ничуть. Не верите мне почитайте Агату Кристи. Не хотите, почитайте приговора судов по реальным делам.
Или вот ещё вопрос, один знакомый сказал жене, что борщ не досолен, она перевернула ему на голову эту тарелку ГОРЯЧЕГО борща (На лице ожоги). Женщина приличная, преподаёт в школе иностранный язык. Скажите это будет считатся насилием, а если да то кого над кем?
Наверное он виноват, что совершил над ней моральное насилие?

Екатерина Полякова,
Подтверждаю.

24 мая 2011 в 17:13 отредактирован 24 мая 2011 в 20:07 Сообщить модератору

Безфа Наталья,
Лучше изять маму-мазохистку в дурдом. А муж-садист пусть навещает с детьми. Потом поменять местами. Так как не будеть одного участника этого увлекательного шоу, садо-мазо оргии времеено прекратятся. Когда вылечатся, все заживут дружно и счасливо, дабы не попасть опять в дурдом.

24 мая 2011 в 17:06 отредактирован 24 мая 2011 в 19:20 Сообщить модератору

Екатерина Полякова,
От рождения глухому вы не объясните как прекрасе Моцарт.
От рождения слепому вы не объсните разницу между белым и чёрны. К сожалению ни читались ни первоисточник, ни комментарии, ни пленумы.
Человек не понимает, что в кодифицированном континетальном праве, в отличие от англо-саксонской модели (применяемой в в США), не может быть ответсвенности по разным законам, то есть конкуренции норм права. Это же надо курс Истории государства и ПРАВА, Теории права, УК, УПК прочитать в начале.

"Оределите умысел, если череп был проломлен голыми руками о дверной косяк (или порог), жертва давать показания не в состоянии. А подозреваемый утверждает, что он никого не трогал, она выпила литр самогона и не вписалась в дверь. Анализ показал отсутствие алкоголя у нее в крови? Так анализы просто перепутали! И вообще ей всегда очень нравилось долбиться головой о дверь, она получала от этого невыразимое удовольствие."
Вы будите смеятся, но случаи когда долбятся об дверь случаются, говорю со всей ответстенностью. А теперь представьте, женщина приходит домой под утро с подбитым глазом от любовника. Муж с ней скандалит. Она что бы освободить Ж.П. заявляет что это он её избил. Свидетелей нет. Давайте примем закон что достаточно заявления и повреждений не известно где когда и как нанесенных и мужика посадят в тюрму. А имущество совместео нажитое само собой бедной жертве. Либо Ж. сама падает, а заявляет что это её избили. Дальше больше, Безфа Наталья ругается с соседкой. Та заявляет что это она её об косяк, вот кровь, свидель муж. Ату её в кутузку. Или в законе все таки конкретно будет написано, Мужики априори уроды, склонны к беспричинным актом насилия как сексуального, так и физического и эмоционального.
А вот к примеру если дочь алкоголичка избивает и отбирает у старого отца пенсию, которую она пропивает. Это как будет семейным насилием? Или нет? Или если муж, то вро де как будет, а если кто другой это так, просто бытовуха.
И кстати, как вы думаете, чем удар палкой по голове дома, опаснее такого же удара от хулигана?
Я уверен, что эти законы, будут просто одним из способов передела имущества и давления на мужчин, поэтому их в нашей стране скорее всего не примут, либо примут но в части создания кризиных центров,принудительный раздел жилплощади (если имеются юридические права на неё) что правильно, но без деления по половому признаку.
Кстати большинство семейных скандалов происходит после СОВМЕСТНЫХ ПЬЯНОК, ПРИЧЁМ НЕ СУПРУГОВ, А СОЖИТЕЛЕЙ.

24 мая 2011 в 16:36 отредактирован 24 мая 2011 в 16:38 Сообщить модератору

Надя Гаева,
Тема статьи "Кто такая «хорошая» жена? Взгляд мужчины".
Если вы хотите, то можете написать статью "Кто такой «хороший» муж? Взгляд женщины".
Далее, исключительно из уважения к ВАМ, рискуя в очерной раз навлечь неудовольствие Л.Мельник, сообщаю для тех кто в танке:
1. "Ого! А благополучие семьи зависит от того, кто сколько зарабатывает?
Да зависит. Не от того кто сколько зарабатывает, а от бюджета семьи. А уж кто больше зарабатывает, тот и имеет решающий голос по рапределению ресурса. Командует Ж. на кухне, я туда не лезу, пусть командует.
2. А если жена тратит в 10 раз больше?"
Больше чего? Своей зарплаты? Тогда как раз попадаем в сухой осттаток, а женьщине 1/11 бюджета остаётся на булавки.
В 10 раз больше чем М. Зарабатывае? А где она оставшиеся 90% возмёт, у любовников ( она что шлюха?) ?
Может она хочет столько тратить? Но это будет очень до фига .
Вы кстатит обозначте конкретную сумму, способную удовлетворить на Ваш взгляд аппетиты женщин.
2. Удовлетворение женщины- личное дело самой женщины.
Я понимаю и не осуждаю Ж. которые в силу убогой внешности, отсутствия кругозора, мерзкого характера не могут затащить себе никакого самца (а ведь как хочется). Могу посоветовать запастись достаточным количеством водки, иногда получается. к тому же есть определённая категория женьщин (в основном занимающихся мастурбацией с раннего детства) которая в принципе не может достигнуть оргазма с М. Но это извращение лечится у сексопатолога, просто надо себе в этом признатся, не надо загонять свои патологии вглубь подсознания, рано или поздно они проявятся в совершенно неожиданных ракурсах.
3. "Огласите, сколько на занавесках дб рюшек, сколько и когда свежих плюшек..."
Да всё равно, нормальная баба содаёт уют в первую очередь себе, а мы принимаем его как есть, главное что бы дома бардака не было.
4. "А после требований в п2 и п3 - ваще отказать капризному пацану в эмоциональном, интеллектуальном и иных видах общения!!!"
Тоесть поджать губы и молчать? Ну и слава тебе господи. Есть телевизор, копьютер. Женщина игру в молчанку не выдерживает первая. Всё равно разопрёт.
Ну а вообще, что за женщину вы нарисовали?
Жуткую транжирку, создающую дома бардак, надутую мастурбирующую индюшку?
И кто на неё позарится? Даже водка не поможет. Да её комплекс собственной неполноценности так заест, что никакой вибратор не поможет.

А я вот думаю а зачем вооще жить с такой женщиной если не можешь удовлетворить? Ведь это не твоя Женщина.

Л.Мельник извините,
"Не виноватый я, она сама меня спровоцировала!"
Сделайте ей замечание пожалуйста, я сам всё понимаю!