Андрей Владимиров (Hunter)

Екатерина Полякова,
Даже на ШЖ много доказательств того, что Ф. очень даже был ПРАВ.
Сексуально не удовлетворённых М. и Ж. видно всегда, иногда даже по комментам о многом можно сказать.

0 Ответить

Сергей Русич,
+500

0 Ответить

Надя Гаева,
Для меня это норма.
НО, вы как все женщины выдернули из контекста то что понравилось ВАМ и совсем не обратили внимание на остальное.
Повторяю
Женщина должна работать ради удовольствия, а мужчина ради материального благополучия семьи. Но такая модель возможна только в патриархальной семье, чего не поймут оголтелые феминистки.

Если мужик зарабатывает раз в 10 больше женшины, соответвенно на нём лежит основная ответсвенность за благополучие семьи, удовлетворяет женщину как мужчина , любит детей, то женщина должна обеспечить ему удовлетворение его основных потребностей:
1) Потребность в жилище (там должен буть создан комфорт и уют )
2) Потребность впище
3) Сексуальное удовлетворение.
4) Потребность в общении (эмоциональный контакт).

Всё это возможно, когда М. для женщины авторитет, она поддерживает его советом и делои. Когда она понимает что он надежда и опора, чувствует себя как за каменной стеной.
На самом деле, женшины в традиционной патрирхальной семье живут простот отлично и вряд ли кто из них захочет жить с аморфным существом, вудущим паразитический образ жизни.
К сожалению часто женщины от сытой и безбедной жизни начинают вести паразитический образз жизни (в материальном, эмоциональном плане) ничего не владывая в развитие семейных отношений, а потом когда сказка кончается ещё удивляюся , а как же так и тут на сцену выходят феминистки которые доходчиво объясняют "Так потому что они козлы, будем с ними боротся".
УДОВЛЕТВОРЁННЫЕ, ОБЕСПЕЧЕННЫЕ женщины ни счем боротся не будут. На самом деле любая женщина может обеспечить себе в семье свой маленький рай.

0 Ответить

Безфа Наталья,
Статья плохая, состоит из набора избитых штампов, с замечаниями Екатерины Поляковой в целом согласен, некоторые нюансы своего видения проблемы пояснил. В завершение хочу обратить внимание на то, что очень хорошо сидеть в теплом уютном кресле и набивать рассуждать о мужском насилии. Могу компетентно заявить следующее, нет понятия - «мужское, либо женское насилие» и его не может быть по определению, что законодательно закреплено в Конституции РФ о равенстве всех перед законом. Некоторые оголтелые феминистки могут возразить, сославшись на то что М. физически сильнее Ж. Сегодня, когда и М. ведут малоподвижный образ жизни (на охоту не ходят, в поле не работают), это не совсем актуально. Изучите материалы уголовных дел, почти все они начинаются, я Петрова П.,П. выпила со своим сожителем 1, 2, 3 литра самогона (нужное подчеркнуть), я сказала ему «…», после чего он нанёс мне. … Позвольте, вы себе можете представить картину, приходит уставший муж с работы и с кулаками набрасывается на жену, причём прямо в коридоре. В личном общении, при глубоком изучении дела, почти всегда оказывалось, что агрессия со стороны женщины была «СПРОВОЦИРОВАН», причём часто именно физическим воздействием со стороны женщины. Что интересно, заявления пишут именно женщины-провокаторы, а те кто получил в ухо в общем-то зря , тихо сидят и страдают.
Почему женщины забирают заявления? Вы думаете потому, что они такие добрые. Как бы не так, они боятся остаться без квартиры, доходов и т.д., поэтому терпят. Ну что ж, охота пуще неволи.
И двайте не будем передёргивать, нет плохих М. или Ж. есть плохие люди, которые должны отвечать в установленном законом порядке

0 Ответить

Екатерина Полякова,
Екатерина Полякова,
Общий ход Ваших мыслей абсолютно правильный, юридически грамотный, но есть некоторые уточнения.

1. большинство преступлений просто не фиксируются ни в каких сводках. Ведь это не общественно опасные злодеяния,
-вы уж определитесь, либо это преступление, либо это не общественно опасное злодеяние, поскольку само понятие "преступление" подразумевает общественную опасность.

Нерегистрация преступления, само по себе образует состав преступления.На укрытие преступления от учёта в полиции сейчас никто не идёт. При личном обращении, после принятия заявления, в ОВД ВСЕГДА дадут талон-уведомление (если не дадут, дежурному придется, как минимум, долго и нудно писать объяснения начальнику штаба, почему он это не сделал) о принятом заявлении, в котором указана № КУСП (книга учёта сообщений о происшествиях) и дата. По нему 100% будет принято решение(возбужденно уголовное дело, отказано в ВУД, составлен административный протокол. Другое дело что в ходе проверки оказывается что на самом то деле и преступления-то и нет.
Причём в большинстве случаев полиция разбирается не с заявлениями, а сообщениями из лечебных учреждений (сообщать это их прямая обязанность) о криминальных (либо подозрительных) травмах, то есть государство само следит за этим вопросом. Однако в большинстве случаев народ идут «в отказ».


2. Тем более что «копаться» могут начать только после поступления заявления. А заявления в большинстве случаев не пишутся...

-а иногда пишутся, а потом забираются. и вот в этом действительно не интересно копаться. Для следствия это значит, вхолостую потратить рабочее время на разборки неуравновешенной семейной пары, а потом повернуть все вспять, потому, что избитая жена по собственной глупости забрала заявление. Ждите ее через пару недель опять, пока поправится и снова не получит от мужа. И это повторяется десятками раз. Или как вам такой расклад: муж жену бьет годами по-тихому, чтоб до больницы не дошло, а она не пишет заявление, но ждет помощи. ну и кто об этом узнает?


Для сведения, просто так «забрать» заявление нельзя. Если оно зарегистрировано, то по нему будет принято решение. Другое дело, что пишутся заявления, что претензий не имеют, а по отдельным мелким преступлениям уголовные дела возбуждаются только при наличие заявления потерпевшего. Это не относится в случае наступления действительно тяжких последствий, в этом случае от желания заявителя ничего уже не зависит (возможен только вариант, договорится со следователе, дознавателем и представить всё как несчастный случай). Другое дело, как собрать доказательную базу, если все участники кордебалета играют в молчанку. Ментам (копам), им, что больше всех надо?


3. слепая Фемида, которой не известно понятие «семейное насилие», разницы не чувствует и в упор не увидит
-однако... фемиде известны преступления под названием "Побои", "Причинение вреда здоровью определенной степени тяжести", "Доведение до самоубийства" и массу других. И разницу, в отличие от вас чувствует.

Обращаю внимание, что Фемида и должна БЫТЬ СЛЕПАЯ и не чувствовать разницу кто нанёс побои Мужчина либо женщина, потому что она ФЕМИДА (глаза у неё должны быть завязаны именно для этого) , иначе это уже и не фемида пристрастный судья.

4. Хочу добавить, что мужики страдают от женского насилия тоже довольно часто. Причём мужчина находится в заведомо не выгодном положении. Вот, например из объяснения в милиции, по проверки сообщения из больницы, по факту нанесения ножевого ранения: "Я, Иванов Иван Иванович пришел домой, выпил литр самогона со своей сожительницей Петровой П.П. после чего в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями на почве ревности нанёс СЕБЕ УДАР НОЖОМ ПОД ПРАВУЮ ЛОПАТКУ", Комментарии как говорится излишни, попробуйте на досуге это представить.

0 Ответить

Тина Хеллвиг,
Творчество было мое, правда перед отправкой одобренное редколлегией под Балтику №3, кроме п. №14 ( человеку тема профессинально близка, готов этот пункт развить в статью )
А по п.29. потом было такое занятное обсуждение, там статью можно не одну написать.

0 Ответить

Марианна Власова,
В действующем законодательстве понятие фактический брак отсутствует напрочь. Согласно ч.1 ст.1 признаётся только брак заключённый в Отделе ЗАГС. Всё остальное браком называть юридически безграмотно. А спорить о названии таких отношений
когда люди добровольно сожительствуют бессмысленно, раз закон эти отношения не урегулировал, то каждый может называть их хочет, в соответсвии со своими желаниями. Сожительствует женщина с мужчиной,юридических обязателств нет, отношения не омрачены меркантьлными соображениями. Хочется женщине тешить себя тем, что она замужем пусть называет как хочет. Моя подруга говорит прост "мой мужчина".
Она получает всё, что надо в браке, кроме гарантированной возможности обобрать мужчину при разводе. И на здоровье! Если любят, Пусть живут счастливо. А брак это всё таки в первую очередь "совместное предприятие", главное правильно определить его цели изадачи.

1 Ответить

Оксана Бредихин
Интересно

0 Ответить

Тина Хеллвиг,
Статья, как и всё ваши работы понравилась. Сейчас с друзьями сидим на природе читаем вслух, живо обсуждаем. Почему-то, Обсуждение, такой "замечательной" темы какое-то полумертвое.
В целях небольшого оживления Я бы добавили следующее:
читать дальше →

0 Ответить

Юрий Лях,
Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Ответить

Тина Хеллвиг,
Статья разумеется понравилась, как и все ваши работы.
Но хочу добавить, что Существуют мнение, что особого разгула оргии получилив в период империи, когда жинь человека стала ценится невысоко. представитель любого сословия мог быть убит по приказу Имератора как говорится без суда и следствия. Причины могли быть любые: понравишаяся императору (приближённым) жена, донос об измене, богаство (его можно было конфисковать). Доносы в период принципата и империи получили широкое распространение. Да и как могло быть иначе, ведь доносчику полагаась доля в имуществе несчастного, рабу давали свободу. Таким образом чем богаче был человек тем опаснее и уязвимее было его положение. В такой ситуации ничего не значила не только жизнь человека, но его богатсво. Так как оно конфисковывалось его нельзя было передать по наследству (в смысле не было гарантии). Возникал законный вопрос зачем его накапливать. В тот период варинтов трат было не так много, одним из которых были пиры. Причём именно в правление самых жестоких императаров пиры приобрели постине грандиозный размах. Кроме этого считается, что пиры позволяли "заесть и запить" стрес, в котором находились обеспеченные римляне о угрозы в любой момент лишится жизни по ложному обвинению.

0 Ответить

Сергей Ручкин,
Ого как загнули. Теоретически всё верно, я сам постоянно принципе говорю о том же (за что меня часто обивиняют в незнании жизни, бог им судья). Я часто привожу цитату, помните "Счастье - это когда тебя понимают" ("Доживём до понедельника").

Но поверте любую мысль можно возвести в абсолют и довести до абсурда. Вы забыли о силе трения. Как говорится : "Гладко было на бумаге да забыли про овраги". Любовь-страсть (кстати не надо сваливать их в одну кучу ) как вы говорите не главное, но для формирования устойчивых семейных отношений эти этапы обязательно надо пройти. Ведь никто не переходит к изучению высшей математики не освоив арифметику. Вы же не будете отрицат, что здоровый качественный секс основа семейной жизни. А наличие эмоционального подъема от общения с партнёром очень хорошая основа формирования устоичивых рефлексивно закреплённых положительных эмоций.
А насчёт проститутки явный перебор, среди моих знакомых нет желающих жить с проституткой, даже самой понимающей на свете. "Лучше уж ни с кем, чем с кем попало".

0 Ответить

Екатерина Полякова,
А иногда надо уметь простить

0 Ответить

Алина Еремеева,
Будем объктивны, у женщин действительно больше прав.

0 Ответить

Сергей Ручкин,
Вот здесь вы не правы, в нашей стране, в отличии отзагнивающего Запада у мужчин прав ещё очен даже немало. Например та же квартира приобретённая в браке делится пополам, а до брака - остаётся у первоночального владельца. Так что нечего краски сгущать. Алименты ещё в Древнем Риме придумали.

0 Ответить