Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев,
Я всегда стараюсь помогать людям.
На удивление и многие люди помогают мне.
Но на работе/в бизнесе принципы совершено другие.
Выживает сильнейший. Борьба за ресурсы.
Потому мои советы, только с целью что бы тебе не сели на голову, применительно к ситуации и коллективу описанному в статье.
Лично я в своём коллективу всегда воспитывал у подчинённых чувство локтя и взаимовыручки. Но в обычном мутном офисном планктоне, как я сказал, выживает сильнейший.
Хороший пример помогальщика показан в "Осеннем марафоне".
Увы автор во многом прав.
Есть простой способ поставить манипуляторов на место.
Не надо сразу соглашаться на помощь. Ко, но если человек как это не печально, но если человек просто так, за здорово живёшь работает за другого, то он либо лох, либо не нормальный.
Каждый человек должен знать себе цену.
Поэтому если Вас попросили о помощи, надо сразу дать понять что это не ваше дело.
1. Надо вспомнить, что работа не место для альтруизма, а поле для добывания пищи ( зарабатывания денег), где выживет сильнейший (хитрейший).
2. Если к вам обратились с просьбой, то
2.1. В случае если человек как говорится на грани отчаяния , для него это вопрос жизни и смерти, то это одно.
а если за между прочим, по нахалке, то это другое.
2.2. Если Вы определились, что человеку действительно надо помочь, не надо сразу соглашаться, надо поломаться...
для приличия, так сказать... Чем дольше поломаетесь, тем ценнее будет помощь.
3. Не лишним будет поинтересоваться "Что я буду с этого иметь?".
4. Через некоторое время ОБЯЗАТЕЛЬНО напрячь ответной просьбой... Любой, если не по работе, то :
4.1 Отвезти домой
4.2. Помочь Перенести мебель дома.
4.3. Одолжить денег.
4.4. Сбегать за пирожками в обед в конце концов...
Откажет - не беда..., будет моральное право отказать в другой раз.
5. Согласитесь помочь, но сошлитесь на занятость, отсутствие времени, поясните, что придётся этим заниматься после работы... Скажите что можете, но по согласованию с начальством, причём его должен получить сам просящий. согласован
Уважайте себя, помните, что на халяву работают только дураки.
Отличная статья!
Данная версия уже давно поддержана серьёзными учёным.
Кстати полы в мыльне царя тоже были из свинца, а известно, что при нагревании эффект отравления усиливается.
Эта же причина считается одной из главных, причин падения Риской Империи, где свинец использовался просто во всех сферах, в том числе и водопроводе.
Только если на Руси отравлялась небольшое количество людей, то там отравлялся целый народ, столетиями деградировал, пока его не задавили варвары.
Александр Петров,
Вы как всегда передёргиваете.
В статье материальному аспекту уделено определённое внимание... Голодное брюхо, как говорится, к учению глухо.
Я по моему нигде не говорил, что внимание не надо уделять детям, но сначала надо удовлетворить базовые потребности, затем заниматься пищей духовной...
Вот у меня есть знакомая семья, там папа художник (не признанный наверное гений). Он очень приятный в общении, деток очень любит, может часами с ними разговаривать разговоры : о поэзии, природе, о смысле жизни.
Только вот мама ( как в статье) фактически кормит 3 детей(2 малых и одного большого).
Я Вам сообщаю, авторитета у данного ПАПЫ нет никакого ни у мамы , ни у детей . Дети открыто называет его новомодным молодёжным словом "Лузер"....
Есть другой пример. Папа дальнобойщик (в загранку)...
В месяц минимум 15-20 дней в рейсах.
Домой приезжает поспать, помыться , поесть.
Но в семье всегда есть копейка... Привозит детям из за бугра разные шмотки/подарки.
Зато когда папа приезжает - дома праздник, все радуются, ПАПА ПРИЕХАЛ. Для детей предупреждение "Приедет папа -расскажу" самая страшная угроза..
Вот как то так. А если кто-то выворачивает всё по своему...
Бог им судья.
Правда лучше "вальта врубать" и делать вид, что не понимаем о чём этот АВ талдычит?
Только вот не пойму- то ли прикидываетесь, то ли правда не дано.
Лидия Богданова,
Вот интересно, я говорил в общем, вы тут же на личности, ды ВЫ , Ды ВЫ... аж захлёбываясь от злости... капая ядом на клаву...
Сами придумали, что кто то говорит о своих секс возможностях, тут же стали со злой иронией отвечать , на то чего не было (но о чём очень хотелось наверное поговорить) переходя на ЛИЧНОСТИ КОНКРЕТНЫЕ ( тоже знаете ли показатель характерный).
Используя при этом принебрежительно-покровительственную тональность ( дабы наверное замаскировать свой нездоровый интерес к теме).
И в завершение, САМИ кричите о своей сексуальности ( о чём вас кстати никто не спрашивал, потому как не интересно).
В общем перечитал ФРЕЙДА и всё встало на свои места.
Занятная штука психоанализ.... рекомендую.
П.С. Перечитайте правила ШЖ. Запрещается переходить на личности. Использовать принебрежительную риторику также нежелательно.
П.П.С. Лично меня Вы никоим образом не спровоцируете на ответные оскорбления ( особенно в вашей манере) , так что даже не пытайтесь...
Лидия Богданова,
Не передёргивайте.
Сам факт перехода на личности (что свойственно женщинам) и является оскорблением.
Очень глупое высказывание.
За деньги любовь не купишь.
Но если ему тупо нечего будет покушать (одеть),то не то что любовь, элементарного уважения не будет.
Кром этого, такой отец никак не вызовет желание быть на него похожим.
Ну может быть жалость к нему... ну даже любовь какия-то...
Только вот уважения не будет..
А если будет уважение... то вот лучшее воспитание - это личный пример. Если папа в авторитете (дома, на работе), то у ребёнка ВСЕГДА возникает желание быть на него похожим.
А то что он вытирает или не вытирает посуду... это мелкие детали, ничего общего не имеющим с авторитетом у детей.
Авторитет, когда ребёнок видит, что Отец может обеспечить защиту семье, может её обеспечить, может чего добиться..
Ну а если в каких-то семейках аторитет у того кто больше тарелок перемыл... флаг им в руки...
Лидия Богданова,
"Что вы здесь размахались своиии деньгами, гигант вы наш сексуальный, да озолоти меня не продамся ни за какие деньги такому, как вы"
Ха-ха...
А кто вам сказал, что такой как я Вас захочет купить????
Смешно, право.
Да и спросить хотел,
А кто чем размахивает?
Кто сказал про какой то гигантизм????
Но как только аргументы кончаются, у таких как Вы начинаются оскорбления....
Вот скажите, зачем такому как я , такое счастье?????
Как то вы очень не здоровоооо реагируете..
Просто я не люблю ханжей, особенно тех, у кого с сексуальностью всё нормально , но они говорят что это не важно для семьи.
(Кстати я не совсем понимаю, зачем на ВАШУ сексуальность кому то Вам же и жаловаться...жуть право)
Про тех, кто говорит про всякие чувства, а копни глубже... такие же как все меркантильные обыватели...
Просто не надо из себя святошь строить.
Все люди одинаковы и потребности у всех одинаковые, а те кто говорит, что им деньги не нужны... они их обычно очень быстро лишаются... закон такой есть.
А вот на оскорбления переходить не надо.
Лидия Богданова,
А что главное?
Что бы нескучно было?
С Клоуном что ли?
Т.е. для ВАШИХ знакомых женщин идеал,
малообеспеченный клоун-импотент?
КЛАСС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Александр Петров,
Конечно не только.
Но если он не в состоянии удовлетворить женщину в материальном и сексуальном плане, всё остальное не имеет значения.
Каким бы он красноречивым не был, каким бы он моральными качествами не обладал, для большинства женщин он как спутник жизни бесполезен.
Эдуард Ермоленко,
Вы хотите сказать , что БОЛЬШИНСТВУ женщин НЕ НАДО муж(отец) который может обеспечить семье безбедное существование?
Что ж. не нужен мужчина который будет её ублажать ( сексуально удовлетворять)?
Конечно есть фригидные дамы... которые готовы питаться сухой корочкой...
Но по моему в статье как раз наезд на мужчин, которые зарабатывают меньше женщины.
Наезд правильный.
И вывод... Такой папа ( муж) нам не нужен.
Но как я ранее сказал, есть женщины которым не надо ни секса ни денег...
Ни детей... ( иначе не понятно как они зачнут детей и на какие шишы будут растить)...
Александр Петров,
О Да!
О папах/мужиках-мудаках.
Я вижу Вам понравилось?
Александр Петров,
Внимательно прочитайте БУКФЫ.
Не поняли? Ещё раз , до тех пор пока - дойдёт!
Обслуживать бабу надо свою! Ей же приносить лишнюю копейку.
Если она твоя, то вопрос кому нести и кого обслуживать не стоит.
Основная обязанность мужчины обеспечивать семью и ублажать жену. По дому помогать по мере сил и возможности.
Если же м. ж не ублажает и не обеспечивает как надо, у неё растёт недовольство и появляется куча претензий.
Если с этим всё ОК. ни одна ж. в твёрдом уме и здравой памяти не будет наезжать ка кормильца/поильца/трахальщика (короче доминирующего самца) о том, что он посуду не вымыл... любит - сама всё сделает и ещё рада будет.
Не любит, не удовлятворена жизнью (ну и сексом) - значит всё будет плохо.....
Но есть сумасшедшие бабы ( типа Пушкинской старухи) которые буквально режут курочку несущую золотые яички... которым всё не так.... но вот как только их оставляют на вольных хлебах ( а что? они же САМОДОСТАТОЧНЫЕ!) вот тут до них доходит... но обычно бывает уже поздно.
Написано отлично.
А Плот это вообще - гениальная вещь.
так же как и пой моя гитара, и я умею мечтать.
Ха-ха....
Всё как всегда.
Много БУКФ... а вывод как обычно, надоть мужиков к работе домашней приставить...
Если он меньше мамы зарабатывает.
А если больше... то всё равно он мудак... слабый пол.
Написано отлично... только про определённый тип мужиков...
Про инфантильных хлюпиков, подкаблучников.
Для них я согласен на 100% нада бой -баба... которая припашет их на домашнюю работу, потому как на большее они не способны...
Ни бабу обслужить, ни копейку лишнюю в дом принести.
читать дальше →
Много БУКФ,
А что на выходе?
Будьте гордой и недоступной.
Мысль здравая... но очень не практичная. Она хороша на определённом этапе , лет так до 25... максимум - 30.
А потом хош, не хошь, придётся побегать за сперматозоидом.
Или остаться загадочной и недоступной...
Особенно если никто не захочет доступа к телу...
Как говорится сначала никому, потом - только тебе., в итоге --- кому/кому...?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...