Сергей Попов (Sergopol)
- Профиль
- Комментарии
Ирина, вполне согласен. Однако, "если не понимают" и никакие классификаторы и договоры (в контексте данной статьи) не помогают - что делать?! Ясно, что лучше "вообще не жениться", но уж если поженились, но не понимают друг друга - что делать?! Ведь не убивать же мужа скалкой или душить жену "своими руками"!
Женя, с чего вы взяли, что "гениальный талант" - это тавтология? По-моему, Катя сказала здесь вполне определенно: "талант" может быть всякий, и лишь редко - "гениальный".
Кстати, в связи с "гениальным талантом": мне понравилась приведенная в статье фраза "Гениальный талант – как просека в тайге: возможно, здесь пройдут опоры ЛЭП или трасса, но, если не учитывать, в каких направлениях находятся ближайшие населенные пункты, работа будет не востребована и бесполезна" (выделения в тексте мои. - СП). По-моему, сказано очень хорошо, и было бы прекрасно, если бы эту мысль правильно восприняли те, кто пишет "о том, что жжет"! (Интересно только: это Катино изобретение или здесь она цитирует кого-то другого? Этот вопрос отсылаю также самой Екатерине Чижовой.)
Тина Хеллвиг, легко поданую, но нескрываемую иронию в вашем прекрасном опусе заметила "даже" Лаура Ли - знаток душ "мужчинских" как отражение их в собственной душе (Лаура, это - с любовью 
). Надеюсь, Тина, вы ведь ничего больше этим не хотели сказать?
Действительно, ни один "нормальный" мужик, который, например, "сидит себе и в монитор пялится" и которого вы считаете лохом, не поверит во все эти, ставшие регулярными в последнее время, лекции-презентации, подарки от мамы-наследницы, командировки в Новодырск и в т. п. лапшу. А если он, по-вашему, не вполне "нормальный", - бросьте его и идите к любовнику, которого не нужно будет (до поры) обманывать! Сколько при этом освободится душевной энергии, и как вдруг свободно счастливой вы станете!
Лаура, всякий раз, читая ваши комментарии, восхищаюсь - и где только женщина находит слова такие?! Потом вспоминаю, что вы языковед. Да, нам бы таких знаний! Особенно про "накатанность динамического стереотипа мышления женщины".
Лаура, вы - умница! Но не хотел бы я попасть к вам в немилость! (У меня есть одна такая умница-переводчик с филологическим образованием.)
Елена, читать это, конечно, грустно. Могу только пожелать больше радости и удовлетворения от жизни "там" и, все же, творческой самореализации, рационального и эффективного использования, приложения того интеллектуального потенциала, который в вас, безусловно, заложен при жизни в Союзе.
Счастья вам и вашим детям!
Александр, очень хорошо - ну, просто озвучание моих собственных идей данного направления!
Вспоминаю, как своим девочкам рассказывал, придумывая на ходу, сказки (неявно) про них самих. А когда родились мои мальчики, я рассказывал им сказки (тоже про "них") о дальних походах/поездках, о жизни на природе в палатке, о велосипедах и автомобилях.
Дети слушали завороженно, с несказанным удивлением и с каким-то благоговением узнавали в таких сказках себя, окружающих их родных, близких, других знакомых людей, познавали и легко воспринимали еще не изучаемые в садике/школе вещи. Уверен, что таким образом мне удалось "воспитать" их так, как я считал нужным.
Конечно, нужно рассказывать детям сказки - любые, а еще лучше - с использованием сюжетов из нашей с ними жизни. Однако, к сожалению, большинству из нас - родителей для этого не хватает либо времени, либо литературно-педагогической фантазии.
Любочка, ну не нужно уж так плакать! Все нормально!
Алексей, написано очень неплохо, но читателем ваша статья воспринимается лишь как вступление к теме, очерченной в ее названии. Об этом свидетельствуют и первые, на мой взгляд, не вполне корректные комментарии. Продолжите "по теме"!
Оленька, только теперь начинаю догадываться, что Троянка - это жительница Трои. Если в этом смысле я понял вас правильно, то "образ мыслей и стиль жизни" вы выбрали себе прекрасный! От всей души желаю вам держаться в том же духе!
Подмигиваю с тем же теплом
Оля, все содержание и весь пафос вашей прекрасной статьи противоречит вашему же утверждению о том, что "пара-тройка лет, проведенных в сказочном зарубежье, вышибает из нашего сознания устойчивые связи, заложенные на генном уровне десятками поколений". Нет, отнюдь не вышибает, а просто переводит на более глубокий уровень подсознания, откуда эти "связи" мгновенно всплывают в форме сильнейшего ностальгического синдрома, как только появляется "свободная минута" (которых, как известно, в жизни за рубежом значительно меньше, чем здесь у нас).
А ответ на ваш последний вопрос ("Тогда в чем дело?") вы в своей следующей статье должны дать нам сами - как человек, весьма тонко чувствующий эту "тему".
(Кстати, Троянка - это украинская фамилия, или так транскрибированная инородная?)
Злата, очень полезно иногда почитать нормативный документ в таком доходчивом изложении и с меткими, актуальными для многих читателей комментариями специалиста. Спасибо, теперь будем лучше знать сам предмет и, в случае чего, к кому обратиться за советом или с вопросом!
Лаура, согласен: при сложной структуре доходов / расходов / налогов "дом" становится фактически "малым предприятием", и в этом случае финансовый советник-бухгалтер, безусловно, нужен.
Очень хорошо также иметь персонального управляющего вашими активами такого, который бы обеспечивал их постоянный рост в биржевых играх. Но ведь известно, что стабильно успешных трейдеров всего 3 - 5% от всех таких игроков. На вас работает один из них?
В связи с этим замечу, что в какой-то момент я случайно увлекся проблемами трейдинга на рынке Форекс и, "бросив все", полтора года посвятил его научому исследованию (книга, которую я пишу на эту тему, так и называется - "Научно-технический анализ рынка Форекс"), прежде чем начать играть на нем "в реале". Скажу вам, что это весьма увлекательное занятие, ради которого можно действительно "бросить все и только этим и заниматься"!
Лаура, ваш совет отдать управление финансами и финансовым планированием "в доме" профессионалу "с дипломом на эту тему" звучит уж слишком нарочито даже для "обычной средней семьи" в Америке. Он у вас что, составляет списки ваших продуктовых и промтоварных покупок на каждый месяц? И вы (лично) его слушаете? И при этом вы лично не проверяетете, правильно ли он рассчитывает свою долю в ваших семейных расходах? Могу представить себе лишь наличие стороннего бухгалтера в некоем семейном бизнесе, но это ведь уже совсем другое дело.
Вспоминаю, кстати, как мне пришлось "воевать" с моей бухгалтершей, которую я нанял сразу после учреждения моего "КонЦентра": она, имея "диплом на эту тему" и, соотвественно, право получать у меня больше, чем все остальные мои сотрудники, давала мне в категоричной, свойственной множеству женщин-"специалистов на эту тему", форме советы о том, как строить мой бизнес и даже как проводить мои научные исследования! Через пару лет мы, конечно, благополучно расстались, и все нехитрые (в связи с "малостью" моего предприятия) бухгалтерские расчеты я возложил на свою старшую дочь, не имевшую в то время диплома не только "на эту тему", но вообще никакого! И она (конечно, не без моей помощи) прекрасно справлялась!
"Финансовый анализ", "финансовое планирование", "финансовый менеджмент", "финансовая статистика" - одни из тем моей преподавательской и, частично, научной работы, и уверяю вас, что стать действительно профессионалом в этой области очень и очень непросто. Так что, "уроки персональной финансовой грамотности" именно для "домохозяек и домохозяев" от Павла Ткаченко вполне уместны и, думаю, вызовут интерес у нашего читателя и возымеют должный эффект. Что скажете, Лаура? Вы опять со мною не согласны?
Валерий, вы довольно хорошо описали проблему алкоголизма с собственной точки зрения на свои собственные ощущения, связанные с приемом алкоголя. Но! Не стану повторять банальное "Сколько людей, столько и...", а скажу лишь одно (из своего "алкогольного опыта"): если ты не предрасположен к алкоголю (в медико-биолого-психологическом аспекте) и связанным с его употреблением "эффектам", то алкоголиком (в традиционном смысле) ты не будешь - сколько бы и чего бы ты эпизодически ни употреблял.
А статья ваша, кроме того, что написана она хорошо, конечно, вполне актуальна: не зря ведь со своими комментариями на нее откликнулись сначала мужики - значит, где-то задело!
Mаша, дети наши воспитываются в обществе, которое нас более или менее плотно окружает - то ли это наши друзья, то ли враги (условно). И с кем из них наши дети подружатся и чего от них "наберутся" - часто предсказать невозможно, и многое зависит от наших с вами установок, которые мы подспудно даем им, обсуждая этих людей между собою, и, безусловно, от "качества" воспитания своих детей в собственной семье.
Описанный вами вариант отношения детей к друзьям своих родителей "идеален" в том смысле, что мы (родители) такую дружбу одобряем. Но нередко бывает и наоборот...
В целом, конечно, ваша (?) фраза "Дети воспитываются в кругу друзей своих родителей" верна и в некоем смысле красива, но на самом деле означает лишь одно: "Родители! Выбирая себе друзей, (по)думайте о собственных детях!" Не так ли?
А статья написана прекрасно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...