Сергей Попов (Sergopol)
- Профиль
- Комментарии
Настя, наверное, самая действительно мудрая мысль женщины высказана сейчас вами: "...любая женщина хочет быть счастливой с мужчиной". Хочется надеяться, что это именно так. Однако многим из женщин такая мысль приходит либо поздно, либо никогда. 
Ксения, это ваше "...именно с ним я, наконец, достигла идеала: это именно тот мужчина, которого всегда хочется, которым горишь, с которым никто другой не идёт в сравнение..." ну, прям, греет сердце от радости за вас! Однако, ведь мы знаем (почти все знают!), что идеала достичь невозможно, мы можем лишь стремиться к нему. Все ли так, как вы тут написали? Советую проверить. 
Екатерина, с каких бы точек зрения и под какими бы углами мы ни смотрели - мы пытаемся охватить один и тот же предмет "счастье", то есть пытаемся объять необъятное! 
Но статья ваша, безусловно, представляет собой одну из довольно удачных таких попыток. Дальнейших вам успехов на этом весьма "скользком" поприще!
Катенька, вы "благополучно" ушли от ответа на мой вопрос. Впрочем, это и предполагалось: никто не знает ответа на него, потому что вопрос этот из разряда философских. По-моему, "счастье" у каждого свое, и лишь когда это понятие у двоих (супругов) совпадает - это и есть счастье!
Катя, вы пишете "...вы забыли, что такое настоящее счастье..". А знает ли вообще кто-нибудь, что это такое - "настоящее счастье"?! Боюсь, что нет. А вы знаете? Если да, сформулируйте, пожалуйста, для нас. 
Кирилл Айзетуллин, ну ты даешь! Ты что же, не знаешь, что означает слово "порой" (или "порою")?! Действительно, у тебя ОЧЕПЯТКА!!!
Татьяна Сарбаева, в оригинале моего предыдущего комментария слова "болит голова" ("...часто у наших жен в постели с мужем...") взяты в кавычки. И, если Ольге Рожковой даже настоящая головная боль не мешает содержательному сексу с мужем (Оля, я правильно понял? - СП), то у других женщин она "болит", так сказать, искусственно. Отчего?! Вопрос этот вполне закономерный и требует определенного анализа.
А что касается "всех причин головной боли у женщин", - то тут я, действительно, не специалист и знанию их не обучался. Хотя, как известно, "попытка - не пытка".
Катя, этот ваш комментарий настолько мил, что хочется вас по-дружески обнять и поцеловать!
Татьяна Сарбаева, - в продолжение затронутого Сергеем Русичем вопроса о "необъективных" причинах измены жен. Одна моя хорошая знакомая в свое время недолго побывала в гражданском браке. И однажды, отвечая на мой вопрос "Почему ты не выйдешь замуж?", выдала следующее: "Все время спать с одним мужиком?! Это скучно!"
Так что, Таня, отнюдь не все причины женской измены (или даже "измены") описаны в вашей, безусловно, интересной статье. Напишите еще статью под названием "Почему у наших жен в постели часто болит голова?" (или я сам ее напишу!).
Аня, муж из вашего анекдота на самом деле должен был сказать так: "Ну, со зрением у тебя все в порядке, дорогая! Пойдем же скорее в постель!"
Эсфирь, статья замечательная! И ее, своего рода, научность просто завораживает! Однако, есть вопрос. Майя, как вы пишете, предсказывают планетарные события, которые повторяются с периодичностью 25920 лет (в статье указаны и более солидные периоды, якобы, определенные людьми!). Как вы полагаете, сколько поколений homo sapiens народа Майя должно было смениться, чтобы такой цикл можно было зафиксировать с определенной уверенностью? Или здесь нужно предполагать влияние на них "руки" инопланетян?! Или это только наши теории?! Похоже, что-то в фактах, приведенных в вашей статье, не совсем все лепится - с точки зрения как теории Дарвина, так и историко-археологических и других причастных к данному вопросу теорий. Но в целом - 5 баллов! Успехов вам!
Николай, ну нельзя уж так строго: мы имеем дело с женщинами - как с авторами такого рода статей, так и с их комментатор(ш)ами! К ним следует быть чуть (а, в идеале, - вообще) снисходительнее!
Сергей Курий, очень познавательная и очень хорошо написанная статья. Однако, ответ на поставленный в заголовке вопрос читатель должен изобрести сам. Очевидно, как волки, так и все другие "дети природы" (в том числе, люди) есть лишь звенья в цепи эволюционно-оптимизационного процесса, запущенного Создателем: искусственное уничтожение хотя бы одного любого такого звена приведет к разрыву всей этой цепи. 
Оливочка, этот анекдот уже из совершенно иной "оперы" - Володька Светку свою (!), на самом деле, совсем не любит!
Света, вы правы: мы, мужики, - все разные. (Знаете, может быть, поговорку: "Матросы - люди всякие: порвут... до самой..." и т. д.?) Здесь же я выражаю лишь собственное мнение. 
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...