• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

читать дальше →

С Башорга:
"С форума, тема обсуждения - использование вещей не по назначению.
ххх: Еще из коммунизма.
При коммунизме же все всё с работы тырили вплоть до карандашей и фломастеров. А я работала на режимном предприятии, там и стырить особо нечего было, и контроль на выходе был жесткий. Так народ умудрялся с риском увольнения и исключения из рядов кпсс на себе выносить безумно дорогое по тем временям стекловолокно, световоды то есть. А зачем? А белье на нем сушили )"

Сергей Дмитриев, свои взгляды на искусство вы здесь высказали, и не единожды. Совет не повторяться - и продолжать не здесь, а в своем блоге, - уже получили. Оценку - не статье, в общем-то, а именно произведениям искусства (на удивление высокую)) поставили. Ваша миссия здесь закончена.
Надежда, вы, к сожалению, ошибаетесь. Чем доказательство - история с выставкой в Лувре.

Алексей Вебов, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.

поминки 40-ка дней?
На 40-вой день
На 40-к
в 40-й день
на 40 дней
Не по-христиански так с числительными обращаться.
"После количественных числительных наращение не используется – только после порядковых". Не говоря уж о неприличном разнообразии.
Единственный уместный случай использования здесь наращения реализован неправильно: "-вой". Надо: 40-й.
Кроме того, в тексте популярной статьи все эти сокращения не имеют никакого смысла.
Между "на сорок дней" и "на сороковой день" разница есть. В целый день)))
В статье на такую тему, при фразе о неуместности веселья - неуместен идиотский смайлик.

31 октября 2010 в 07:53 отредактирован 31 октября 2010 в 07:56 Сообщить модератору

Валерий Сатокин, у Татьяны годом рождения стоит 1930, у вас - 1957 ))) В СССР чуть ли не по 60-е гг. генетика была продажной девкой империализма.

читать дальше →

Вот ведь злосчастная Англия! Смотрела бы российские трансляции рождественских богослужений с "подсвечниками" - знала бы!

Сергей Дмитриев, продолжайте в своем блоге.

Оу, прям испугалась, щас увидела окончание этого блога таким:

))) Как по мне, история с апробацией - очень смешная. Хотя и очень распространенная.
читать дальше →

29 октября 2010 в 13:40 отредактирован 29 октября 2010 в 13:43 Сообщить модератору

А дерево в кислородной среде, между прочим, горит! В кислородной среде, между прочим, и металлы горят. В кислородной среде много чего прочего горит. Космич. корабль, в частности.
И дышат космонавты не кислородом, а смесью газов.
Существует традиция космонавтами называть советско-российских космоплавателей))) А Фишер разрабатывал спецручку для астронавтов - так традиция велит называть тех, кто летал на амер. космических кораблях.
наши космонавты через какое-то время тоже стали брать с собою в космос ручку Пола Фишера - ага, в карман сунули и: "Поехали". Это не они стали брать, это такая ручка стала входить в состав оборудования.
только апробировало его на практике и на практике - опробовали. А потом апробировали - то есть одобрили, утвердили.
Вообще ж очень смешно получилось: в статье - ссылка на другую статью на эту же тему, К.Ю. Старохамской. Два текста рядом выглядят - как два школьных изложения. У К.Ю. лучше получилось, кстати - интересный фактический материла, циферки всякие. И нет смешных неточностей, о которых см. выше.

Все какие-то не те фильмы вы смотрите) Чтоб легко забывались, хи.
Хотелось бы от вас, Евгений, какую-нибудь бы ретроспективку почитать - чтоб про то, что проверку временем прошло.
О чрезмерной суровости См. оружия не согласная. Гонится некий пафос, конешно, но в меру. И забывается не так легко.

Виктор Губерниев, при чем здесь размер статьи? К статье форматного размера вы вправе добавить несколько иллюстраций, ничего не выкидывая из текста.