• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Виктор, вот я просмотрела текст сейчас, на предмет - что б посоветовать сократить. И поняла - вроде, жертвовать чем-либо жалко. Ну, можно "сдать" красивенькие примерчики - вроде как о Гойе и т.п.

Поскольку просматривала снизу вверх - добралась до начала статьи и поняла, что в амом вступлении вы наметили две важных темы:
1. О важности помощи ребенку в профориентации.
2. Об опасности ранней профессионализации (по сути являющейся давежом родительским, навязыванием ребенку родительского варианта выбора).

И мне жаль стало, что вторую эту темы вы лишь обозначили, не коснувшись ее далее вовсе.

Вот здесь - вы не сокращали ли? Смысл какой-то странный получается:

Мало кто из детей видит себя в будущем клерками, бухгалтерами и юристами, все мечтают, как правило, о героических и романтических профессиях
Однако, таких детей мало. Большая часть детей хотят быть теми, о ком был самый последний просмотренный мультик или прочитанная книжка. После сериала о «черепашках-ниндзя» они хотят быть ниндзя, но потом они смотрят эпопею про Гарри Поттера и уже хотят быть волшебниками и т.д.
Так каких детей мало?
Ради сокращения можно убрать статистику...
Вообще же, хоть вы и поделили текст, он выглядит не как статья, а как часть хорошей такой брошюры для родителей.

ОК. Только какая-то у адмирала жизнь неконфликтная. Начальников над ним не было?

Да, как и прочие горечи в больших количествах.

Очень хорошо!

Вот погодите - дойдете до Нобелевки, псы вами гордиться станут!

Включите себя в их родословную. Все равно, помнится, одним лекарством при необходимости от простуды лечитесь...

Наталья, история ужасная. И действует на читателей однозначно. И потому ваши оценки - "Ужасная история. Но страшно и то, что тренер" - здесь не нужны. Повествование простое, безыскусный рассказ срабатывает лучше, чем восклицания автора:"Ужасно!"

Этот абзац можно начать с отточия - словами о том, что вас поразило поведение вашего тренера. Не "страшно", а "Меня поразило, что..,"
Качок - с буквой О.

И лучше бы этим абзацем закончить, без того абзаца, который вы сделали последним.

Проблема - ох, да она есть. По нашему городу собаки бегают - дворняги с обрезанными ушами. "Бойцы", вышедшие на пенсию. О том, где и кто проводит эти схватки - знают все. И - ничего, кроме выступлений прессы...

Тогда надо в тексте править: "Эртля можно назвать" - надо : Эртла.
Значит, по причине внешнего сходства вы можете ожидать лет через 10 Нобелевку.

Так он - Эртл или Эртль?
Я понимаю, что здесь физика и химия. Потому и общественный запрос сформулировала.
И чем отличается химическая физике, если таковая есть, от физической химии?

"Сравним два сообщения:

• Ты совсем не обращаешь на меня внимания!

• Когда ты весь вечер проводишь за компьютером, мне обидно и горько, даже начинает казаться, что ты меня совсем не любишь; мне хочется проводить с тобой больше времени вместе, давай что-нибудь придумаем по этому поводу? Например, сходим в кино? Я куплю билеты!"

Анна, надеюсь, вторая - вами одобряемая - тактика вовсе не должна воспроизводиться дословно? Ведь все, что там написано, надо суметь выговорить. Понятно, что должно быть это сказано с различными ужимками и прыжками. И не слова тут главное, а именно тактика поведения должна быть нестандартной. По сути, вместо первой жалобы необходимо разыграть микроспектакль.

А интересно бы почитать исполненное вами, Валерий, сообщение об отношениях физики и химии. Где кончается одно и начинается другое - хотя б в этом вопросе, о котором ваша статья? Или - о том, где химия включается в физику?

Верю каждому слову.

автомобилю в раньше в тумане увидеть

Но и при движении прямо видеть вбок полезно и на узких лесных дорогах и при езде по заставленным машинами дворам – могут появиться животное или человек.
- здесь хоть какую-то из И надо бы убрать.

Я обычно в таких случаях включаю одновременно противотуманные фары и ближний свет основных – он светит чуть дальше.
- а здесь лучше бы сделать: одновременно и ПТ фары и ближн. свет...

Отцы-пустынники, аскеты первых веков христианства питались финиками. Постная такая пища.

Что ж - по-мирному?! И потом - в футбол играть?

Вообще, Елена, замечаю я у вас какую-то склонность душевную к птичкам. (пепел попугая стучит в мое сердце).
Статья - ОК. При хорошем жизненном опыте все должно пролетать на автомате, все меры самозащиты и выхода из сложной ситуации. Приятно умение осмыслить опыт и описать его.