Галина Москаленко (Skrib)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Валерий, с днём рождения! Счастлива за себя и за всех нас, что Школа Жизни познакомила с таким человеком, как Вы. Рада за Вас, что Вы вернулись на писательскую стезю, потому что это - Ваше! Счастья Вам и Вашим близким, здоровья, богатства, успехов, любви!!!
Статья написана со знанием дела. Чуточку насмешил заголовок (это с утра настроение какое-то смешливое). Стала знать больше, спасибо, Михаил! + 5!
+ 5.
(В первом предложении написано "в ИнтерЕнете". Хорошо бы поправить.)
А я уж было приготовилась опять перечислять словари.
Надежда, пора отвечать народу.
+ 5, Валюш! Мне, правда, руконожки не кажутся смешными - скорее трогательными.
Обожаю Даррелла, поэтому включаю свое занудство: его фамилия пишется не только с двумя РР, но и с двумя ЛЛ (короче, как Кэрролл).
Спасибо, Жанна, конечно, но подозреваю, что Вы прочли статью по диагонали.
Читаю Ваш комментарий и только диву даюсь:
Мы все мыслим образами. - Не все. И статья не об этом.
Но не всегда сначала человек слышит, а уж потом видит. - В моем тексте нет такой ахинеи. И снова - я писала не о репрезентативных системах (хотя могла бы написать и о них, поскольку имею соответствующее образование и многолетний опыт определения и использования ведущих модальностей при обучении школьников и абитуриентов).
Говоря о "естественном порядке", я имела в виду, что человек (хоть визуал, хоть кинестетик, хоть аудиал и пр.) сначала видит, допустим, показавшийся на горизонте автобус (если человек не слепой, не стоит спиной к автобусу и не находится в этот момент дома, в постели), лишь затем, по мере приближения автобуса, слышит звук его мотора (если человек не глухой), потом вдыхает выхлопные газы (если насморк не отбил обоняние), после чего получает физическую возможность коснуться автобуса рукой (если есть руки) и, наконец, может его лизнуть (буде возникнет желание).
И т.д.
Прониклась к Вам уважением за Бунина и Лермонтова. Много примеров было заготовлено к статье из Бунина, но, увы, по разным причинам отсеялись они по ходу работы.
Достаточно было внимательно прочитать заголовок статьи-теста.
Я и сама рада, что мы с этим разобрались. Совсем ведь не хочется что-то советовать людям, если есть хоть малейшие сомнения в правильности рекомендаций. А ведь в начале работы над статьей в первой (безвариантной) группе было НАМНОГО БОЛЬШЕ слов, да пришлось их сослать во вторую группу.
Представляешь, двадцать словарей дают написание и произношение "обыдённый" и "обыдённость" (без вариантов!), и вдруг - бац! - двадцать первый и двадцать второй выдают по два варианта! И так - чуть не со всеми словами! А тут ты с Чебышёвым!
Если действительно интересует история этой фамилии, можно заглянуть сюда:
Летопись Историко-родословного общества в Москве. Выпуск 4-5 (48-49), М., 1997, с. 160-164.
О происхождении фамилии «Чебышёв»
Вы правы. В одном из комментариев я об этом говорю, а в статье, конечно, имелось в виду, что если вы по основному документу - с "ё", то необходимо следить, чтобы и везде так было.
Нарыла сейчас на одном научном (математическом) форуме, где формул больше, чем слов:
"Фамилия Чебышёв пишется через букву ё. Он сам очень на этом настаивал.
Мне рассказывали случай, когда известный математик прогнал докладчика с семинара (тоже не мальчика) за извращение знаменитой фамилии".
Анна, у Вас получилась почти готовая статья! Подредактировать немного - и всё!
О-о-о-й! Мне на работу через три часа!
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
Чебышёв Пафнутий Львович
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В.Лопатина. - М.: Эксмо, 2006. - С. 20-21:
Рекомендуется употреблять букву ё ... в собственных именах... напр.: ...Неёлова, Катрин Денёв, Шрёдингер... Чебышёв, Вёшенская...;
В.В.Лопатин и др. Как правильно? С большой буквы или с маленькой? - М., Астрель-Аст, 2005:
Чебышёв, -а: многочлены Чебышёва, формула Чебышёва;
Грамота.ру:
Чебышёв, -а: многочлены Чебышёва, формула Чебышёва;
М.А.Штудинер. Словарь образцового русского ударения:
Чебышёв Пафнутий;
Не могу сейчас найти (видно, на работе оставила) пособие для школьников по орфоэпии, но ты уж поверь на слово: там тоже Чебышёв.
Большая советская энциклопедия чудит: пишет - Чебышев (произносится Чебышёв)!!! Думаю, это связано было со старыми нормами написания. Не могли, видать, поставить после шипящей под ударением "ё". Действующие сегодня правила, как я указываю в статье, предписывают через написание показывать правильное ударение, так что, как ни крути, а Чебышёв.
Допускаю также, что в документах у Чебышёва было неправильно записано "Чебышев". Для него в этом случае важно было следить, чтобы и в других документах стояло то же самое. А мы из-за этой формальности неправильно произносим его фамилию.
Может, и стоило бы всё это в статье расписать, а заодно - подробнее и о Ришельё, и о Рёнтгене, да больно статья получалась дли-и-и-нная. Надеюсь, мало кому придется писать эту фамилию на экзамене, зато произносить будут правильно.
Энциклопедии типа "Кругосвет" я в расчет не принимала. Не авторитет.
А может, попросить Марианну, чтобы она выкинула совсем эту фамилию из статьи? Как думаешь, Валюш?
А вот - письмо человека, попавшего в переплет из-за разного написания его фамилии в документах ("Московский комсомолец", 20.12.2001).
"Меня зовут Юрий Чёткин. Всегда в документах мою фамилию писали без точек над “ё”. Поэтому иногда меня называли Четкин, что подчас раздражало. 7 октября у меня родился сын. Пошел я в загс его регистрировать. И тут оказалось, что у меня в новом российском паспорте фамилия написана через “ё”, а в свидетельстве о браке в обеих фамилиях — у меня и у жены — написано “е”. Заметьте, писали с моего нового паспорта! В новом же паспорте жены в фамилии — “е”. На этом основании в загсе мне отказали в регистрации сына, сказав, что Чёткин и Четкин — не одно и то же"... Далее читайте здесь
А вы говорите, Ё на О правят! Пугачёва им так поправила бы! Это сколько же проблем у людей может возникнуть!
Мне кажется, что из треснувшего кочана можно сделать все то же, что и из целого. Может быть, будет проблема с голубцами, но и там можно...