Галина Москаленко (Skrib)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Евгений, вопрос по поводу кофе: его выбор имеет отношение к процессу похудения или это Вы так, попутно обмолвились? Интересуюсь, потому что частенько пью растворимый.
5! Очень полезная информация! (Только глаз на картинке меня испугал.)
Понравилось про отмщение и ужин (засмеялась вслух, переполошив домашних).
Не поняла фразу "повздыхать в его тепе речи" (наверное, темпе?)
И в пункте "В" - перед словом "Голова" опять "В".
Спасибо, буду знать еще одного талантливого юмориста (очень я их люблю!). Полазила по И-нету: М. Беленький написал только первый монолог тети Сони («У тети Сони плохого не бывает», 1991). У всех последующих монологов другие авторы (Каменецкий, Тарасуль, Цапик, сама Новикова). Но это так, - просто удивилась, что никогда не слышала о Беленьком. + 5!
Абзацы!!!
+ 5! Чего только не узнаешь из Ваших статей, Владимир! Прочитала на одном дыхании. Спасибо.
Очень ценная цитата, спасибо, Людмила.
Сами по себе оценки, разумеется, не важны. Просто заметила, что количество просмотров увеличивается, если статья или имя автора находятся в рейтинге. На сайте есть статьи, достойные того, чтобы их почаще открывали. Вот, собственно, почему и жаль, когда хорошая статья не на виду.
"сразу ясно имя того, кто не поставил"
Думаю, "ясно" может быть не всегда. У меня, например, очень часто после проставления оценки зависает компьютер (старый совсем, менять пора). Поэтому оценку-то я выставляю, вылетаю из сети, потом снова туда, захожу на сайт, нахожу по-новой ту самую статью, пишу комментарий... Вот так и возникают иной раз недоразумения.
5! Советую всем-всем-всем освоить этот метод!
(Егор, поправьте, у Вас:
"интеллект-карта представляет собой сеть понятий и идеЯ")
Бывает и так: пишут, что поставили пятерку, а ее или нет, или общее количество баллов в оценках уменьшилось.
(то есть не пятерку поставили, а что-то другое).
Как мало, оказывается, влияют пятерки на общую оценку - было 4.2, а стало всего-навсего 4.2727
У меня, Валюш, очень противоречивое отношение к героине статьи - я бы вряд ли смогла обосновать его рационально. Но за статью, за то тепло, которое изливается из каждой Вашей строчки, за информацию и ее подачу - конечно + 5!
+ 5! Просвещайте нас, Игорь, а то не знаем уже, кого и слушать, пугливые стали до невозможности.
Ой, а такой молоденький! Супер!
(Кстати, насчет колов не расстраивайтесь: это лучше, чем когда статья набирает четыре пятерки, да так и зависает с ними. Бывает, хвалят, комментарии положительные пишут, а оценок, хитрецы, не ставят).
+ 5!
Наверное, будет продолжение?
И еще: Егор, поделитесь, пожалуйста, как Вы делаете ссылку в статьях (когда она выделяется синеньким цветом).
С детства