Галина Москаленко (Skrib)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна, мои + 5! Впервые узнала о руферах. Вы с такой любовью и с таким знанием дела описали этих людей, что невольно возникает вопрос: а Вы сами не руфер? 
Как хорошо, что время от времени у нас появляются такие статьи. Спасибо, Людмила, + 5!
Леночка, поставила 5! До того интересно, что хочу перечитать!
Это целая индустрия, основанная на том, что дети хотят стать поскорее взрослыми, а взрослые - вернуться в детство. Это всего лишь способ делать деньги, не более. Вряд ли ребенок, одетый "по-взрослому", превратится во взрослого, и вряд ли дядя в майке с чебурашкой превратится в несмышленое дитя, которым легко манипулировать.
Любаш, раз статья-то всё-таки есть, хочется ее улучшить. Мне-то всё это известно, но другие-то могут не знать.
"Я хотела бы указать все сочетания, но тогда людям пришлось бы меньше трудиться".
Какой-то это неправильный подход - такое уже встречалось на страницах ШЖ: я, дескать, скажу вам кое-что кое о чем, а вы, если вам это интересно, сами ищите информацию по теме. "Трудиться" придется по-любому - чтобы запомнить сочетания клавиш. К тому же, как я поняла из статьи, Вы только открыли тему - значит, собираетесь продолжить начатый разговор. Но если даже это единственная статья, лучше (для большей пользы) перечислить через запятую то, что можно делать с помощью клавиатуры, и указать для примера группу сочетаний клавиш, работающих в одном направлении: начало-конец слов, строк, абзацев, текста. Мне кажется, так удобнее для запоминания.
Дальше "таблицы" в первом абзаце читать не могла. Оригинал:
"То я груба, то я мила, то снова бью по хрупким нервам, табличку я носить должна: "Опасно!!! Перед вами стерва!"
"Ага, может быть, у вас был тот же синдром, что и у меня - хочется НАУЧИТЬСЯ. Не уметь - верно? - а именно научиться?"
Я, право, теряюсь иногда от причудливых изгибов Вашей мысли.
"Научиться" для меня - это и значит "уметь" в результате обучения. Всё, что я перечислила, сейчас я умею, использую и демонстрирую.
Если бы мы с Вами говорили о том, как ставить перед собой цели, я согласилась бы с Вами, что цели в комментарии к Вашей статье (когда перечисляю, чему я хотела научиться) сформулированы мною неправильно (это отдельная тема для целой статьи). Но я совершенно непроизвольно описала процесс, который тогда, много лет назад, побуждал меня ко всем моим начинаниям. Ну не знала я тогда, как правильно формулировать цели. И это, на мой взгляд, вполне вписывается в тему о "хочу" и "надо". О чем разговор? Ваша статья о "хочу" и "надо", не так ли?
Если Вы о Брюсе Виллисе, то в качестве битого стекла на съемках использовался лед, а из чего в фильмах делается кровь (ноги героя в крови), Вы и без меня знаете.
Хотелось!!! Оказалось, всё гораздо проще, чем я думала. В ту же программу входило и прокалывание себя иглами-спицами без болевых ощущений. В основе всего этого лежит истребление страха (пригодится любому и всегда) и кое-какие ментальные техники. Как-нибудь напишу подробнее, потому что дело не в стекле и не в иглах.
Смейтесь, смейтесь, господа! Хорошо смеется тот... дальше вы знаете. Глянула на Ваши, Марина, изменения в статье, и душа воспылала объясниться.
Дело в том, что "хочу" у меня не может перейти в разряд "надо" - просто по определению. Я хотела поступить в университет, научиться рисовать, ходить по битому стеклу, играть на фортепиано, танцевать, освоить скорочтение и технику рационального конспектирования, развить память, брать уроки вокала, разгадать тайны творчества некоторых писателей - никогда всё это (и многое другое, чего и не упомнить) не могло перейти в "надо", никто и никогда не упрекнул бы меня, если бы ничего этого я не сделала, - чаще упрекают в разбросанности (я действительно похожа на ту самую Лидочку из детского стишка: "драмкружок, кружок по фото, мне плясать и петь охота..."). И все эти "хотения" я выполняла и в конце концов выполнила - но только после того, как делала то, что надо: готовилась к экзаменам, работала и подрабатывала, ухаживала за больными родственниками, занималась со своими детьми, готовила еду, убиралась - словом, держала в руках всё хозяйство и при этом находила время общаться с друзьями и любимыми, потому что всё это требует нашего внимания, даже если иной раз и не хочется... Другое дело, что все эти "надо" я сознательно переводила в формат "хочется" - чтобы делать всё это от души, с удовольствием.
Люба, я Вас обожаю!
Ой, Люба, как же хорошо, что у Вас такое потрясающее чувство юмора!
Прямо гора с плеч
Леночка, спасибо за поддержку, а то написала это и с ужасом жду разгрома от Любаши.
Люба, не сердитесь, право. Всё Вы пишете верно. Я, когда только-только стала здесь читать статьи, обрушилась на одного новичка, 17-летнего мальчика, написав ему личное сообщение на нескольких страницах с указанием ошибок самого разного характера и вариантами правки. Мальчик поблагодарил и... снял статью совсем. А мне до сих пор жаль почему-то - он так и не вернулся. Проходили дни, я всё больше читала здесь статей, которые... ну, Вы знаете, Вы как раз об этом пишете... И я поняла: все мы разные, у нас разный уровень подготовки, и если я - как новичок в написании популярных статей - и некоторые другие уважаемые авторы ШЖ ловим каждое замечание по делу, то многие авторы - о нет, эти не снимают своих статей! (да ведь этого и не требуется) - на прием вообще не работают: ну не в состоянии они даже понять, о чем им говоришь! - начинают хамить, драться, огрызаться, даже если оформляешь свои замечания как можно более деликатно (много своих комментариев удалила, чтобы не множить зла, которого и без нас хватает). И я - охота мне нервы трепать?!- приняла правила игры. Пытаюсь найти хоть что-нибудь ценное в читаемых статьях, стараюсь не комментировать статей с откровенным бредом, большинство статей не могу прочитать дальше первого-второго абзаца - надеюсь на Марианну, на ее вкус, в безупречности которого не раз убеждалась. В то же время многие из статей, которые Вы, например, нахваливаете (или не указываете авторам, в каком учебнике или в какой книге можно найти информацию на тему статьи), не стоят, на мой взгляд, и ломаного гроша. Так что спокойнее... спокойнее... И пожалуйста, не обижайтесь - Вы знаете, как я ценю Вас, Ваше мнение, Ваши комментарии.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...