Олег Ветер
Сергей Казиник,
Я их в лицо вообще не знаю. Все самые умные, говорят, уже давно там "фрилансерами" трудятся. А у нас в голове все какие-то иллюзии по поводу "озабоченных страной".
Mike Mike, Нет. Это я собирался в Америку или в Европу. Но теперь Индия начинает обнадеживать. Мечусь между Азией и Новым Светом.
Сергей Казиник,
Значит, по фиг, интересы и страдания от убытков ФРС. Надо смело выходить , например, с 1.01.2015 года из этой системы и сосредоточиться на своих резервах, какой-никакой тех.и сырьевой базе, и пахать. Особо не рыпаться и вооружаться , пока за это по морде где-нибудь в океане не дали.
Mike Mike,
Кому ждать не в терпеж, можно перемещать свою исхудавшую задницу в пока сытую Америку. Там ждут. Там все круто. Это правильно.
Сергей Казиник,
Не.. я понимаю, но 20 лет назад про китайцев только анекдоты ходили, а сегодня уже Кредитор № 1, крупнейший производитель на тот рынок, откуда родом "барсеточники", рынок для сбыта товаров и рынок труда для них же. И если однажды Китай скажет "Да идите Вы лесом и я закрываю все эти рынки для вас.., а для союзников открываю", то США оказываются так сильно обрезанными, что дай бог им справиться со своими собственными проблемами социального плана, вопросами снабжения, рынка труда и отдачи долгов... а Китай, например, работая на рынки Индии и себя любимого будет сносно развиваться.
Сергей Казиник,
Какой саботаж, какие дубинки?... это чтобы решить проблему мечстного фин.рынка, заточенного на биржевые игры? Да там народ зарабатывает.Кто же от этого добровольно откажется? Или вы считаете, что саботировать молча будем мы, сидя на своих кухнях (или в сетях)? По большоу счету, Властьимущим до нас нет никакого дела... Потому как у них реальные деньги, а у нас виртуальный треп и пустые карманы. 
Сергей Казиник,
При складывающихся отношениях в мире и расстановке сил, если Китай отошлют со временем к Бреттен-Вуду, то может он и уйдет, но только и Штаты лишатся на долго его политического и экономического содействия. Это только пока еще кажется (по старинке), что Америка сама по себе крута.. и сама справится с любой ситуацией. В соврем.мире могут происходить любые ЧП, создаваться Союзы и Новые Блоки... И политлияние новых может со временем серьезно пошатнуть чье-то первенство. И потом уж Китай или какой-нибудь Новый Азитский Союз сам пошлет США к Бреттен Вуду.
Как правило ДА. Я даже не против совершенно ФРИЛАНСА (ИП). Но есть сферы, причем, обширные, где о фрилансе даже говорить не приходится.. Практически все производства, строительство, логистика, торговля (сетевая), да и оптовая, не говорю уж о металлургии, химии, авиа, стано, авто стоении... Ну , да, есть нотариусы, частн.бухгалтеры... Согласен. Но, скажем, даже небольшое пищевое предприятие требует целую команду (технологи, бухгалтеры, юристы, завскладами, служба СБ, менеджеры по продажам, маркетологи и т.д... Ну о чем говорить????
Mike Mike,
Cамое главное - сосредоточится на своей собственной поляне. Самый реальный лозунг, который работает звучит так: хочу зарабатывать, к героизму и личным жертвам не готов! Как правило, он один и работает. все прочие устремления , идеи, теории ведут к большой крови! Проверено историей.
Сергей Казиник,
Само-собою. А где вы видели бандформирование, в котором не так? Тем более если речь идет о международном бандформировании??? Это мы по ходу вспоминаем про "народ" и "правительство", какие-то партии и мелкие неурядицы в стиле "местного депутата". Это - для внутреннего потребления инфа. Основное бабло, как и мировая политика крутятся вокруг единого центра. И если ты идешь против этой силы, тебя затопчат. Выхода нет! - мое мнение.
А есть сферы реального сектора, где фрилансеру просто делать нечего. Правильно Хельга Тарасова сказала, что в основном "комп.бизес", сфера услуг , киоск "Пиво - воды-фрукты-мясо"
Сергей Казиник, Но придет время и Китай однажды спросит "Долги верни." Что будет делать Америка. Такое было однажды в отношениях США и Франции. Еле разняли... под обещания.
Наверное в СШа. А где по-Вашему?
Mike Mike, да. можно было бы просто статью опубликовать "просто сидят Дебилы"
Таким образом , "фрилансерство" - не панацея от необходимости работать. На дядю или с дядей - разницы большой не вижу. Это же непринципиально. В одиночку, к примеру, даже приличное кафе в крупном райцентре не откроешь. И плюс будет ли твое предложение (и твоя система налогообложения) вписываться в фин.политику Потребителя твоих услуг, товара и т.д.. Может он скажет, что Вы как ИП с упрощенкой работаете без НДС, а нам это не сильно интересно. Вообще к фрилансерам отношение от части предвзятое, от части обоснованная "контра" (что с него толком взять, если он накосячит, не исполнит, сделает не так и т.д.???) Надежнее с НДС с компанией, у которой есть штат спецов аналогичного профиля, со всеми юр.ожиданиями в случае сбоя. Ну что с него взять-то , кроме обещаний исправиться??? Невелика даже потеря , если все , уплаченное ему, Налоговая инспекция по каким-то причинам вычеркнет из состава затрат. Короче, ИП - это модно, но не так круто. Можно, конечно, налоги нифига не платить и думать, что крут как яйца, и наслаждаться своим ноутбуком в кафе и статусом, что никакой дядя о твоих доходах не в курсе. И нам работу не ходить.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...