Олег Ветер
Евгений Жарков,
Да всегда они были, есть и будут. Но : кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. И при этом демократические права и свободы - не для всех! Зачем они им? Хватит обычного регулирующего законодательства по хозяйственным спорам. И отдых на Юге.
Mike Mike,
Вы же понимаете, что такое "вынесена". Это доп.рынок дешевой раб.силы, это доп.рынки дешевого сырья и желательно дорого сбыта, куча союзников, которые готовы поддержать своего партнера по коалиции, это диверсификация и минимизация затрат на создание и т.д.. Вы же понимаете. Те же Nike. которые стоят 200 евро в Москве, реально обходятся за 5 $ пара. И iPhone (Ваш пример)стоит какие-то копейки. Но бизнес, продвижение товара построены так, что приносят сверхприбыли. А вот скопировать или повторить ... не удастся. И знаете почему.
Олег Антонов,
Да. Регулирующая, контролирующая, лоббирующая, правовая , военная защита морских транспортных путей, социальная и т.д.. Разработка правил и создание среды для развития нац.бизнеса (в частности). Соглашусь, что государство пока - "ноль". Правда, что-то пытается.. Но оно никогда не будет заниматься отдельно взятым "киоском", если только контрольный пакет акций в нем не государственный. Должны быть мощные госпредприятия или с контрольным госпакетом. И должна быть стратегия развития, а не заискивание перед сильными мира сего. Понимание КТО за КОГО, для ЧЕГО, во имя какой цели. Пусть и в зарабатывании денег. А вот этот хор "а дайте!", " а чей-то такая разница!", "хочу как в Америке врач получает"... Нытье и слюни. 
Евгения Негробова,
Каки таки свистульки концерн выпиливает??? Мы с Воронежем работаем.. Там мощная промышленность, транспорт, с/х. Все банки там присутствуют. Логистика-склады, терминалы... Развивающийся регион. Житница. А вы ?... куда не глянь, Эльдорадо!
Марианна Власова,
Конечно. А , допустим, Вы были бы собственником. Вы уверены, что думали бы ни о кармане и прикупе недвижимости в Испании, а о стране??? Кто-то в комментах спомнил про "разрыв" в доходах работяг и директоров-кровопийцев... А с какого ... мне платить этому работнику больше, если на рынке труда этот работник стоит либо столько, либо дешевле? Может быть и дает мне бизнес гораздо большие доходы. Но я не считаю, что НЕ ОБЯЗАН пропорционально увеличивать ЗП работника! Если только он не является ключевым.
Евгений Жарков,
Вот представляете во что превратится страна, когда это быдло придет во власть и государство? Я имею ввиду вот этих работников, которые гоняют чаи.. А может им в жизни и кроме этого ничего не нужно???
Ну это как бизнес построен на отдельном предприятии. И как государство построено и на что нацелено.
Mike Mike,
Да. Америка и Европа себе это могут позволить, ибо вся "фабрика" вынесена в страны развивающиеся, а также Америка, как известно, живет в счет печатного станка. Но нам опять же подбрасывают модель-копию. Типа, ориентируйтесь на передовые, развитые. Вы, россея-лапотная, давай "средний класс" выращивай, потребителей множь... А вы знаете, чем это аукнется? Тем, что никто из среднего класса не будет заниматься теми отраслями, в которых еще сильна Россия. Надежда на то, что будем макдональдсы открывать, кафешки, а в промежуках от труда кататься по миру в качестве туристов, оставляя в их отельно-ресторанном бизнесе и на барахолках миллиарды долларов.
Олег Антонов,
Ниже или выше я пояснил причины. Государству нафиг не нужен не завод устаревших двигателей для несуществующей флотилии вашего приятеля, ни кондитерская фабрика, ни государственная лесопилка, ни судоремонтный завод имени Руководителя Питерского ЧК.
Либерализация, понима-ишь.. Есть частные инвесторы, владельцы, которые , видимо, наплевали на градообразующие предприятия, поскольку цель у них была иная, нежли Ваше понимание этих целей. Купили не с целью восстанавливать или поддерживать убыточные (нерентабельные) производства. Холодильник , наверное, все же не бедствует. Наверное, какое-нибудь РУССКОЕ МОРЕ давно его на корню скупило. По крайней мере, аренда мест в холодильниках стоит денег огромных.
Так вот пока орали на митингах и крушили собственную систему управления государством, строили правовое, понима-ишь, ушли в еще больше технологическое отставание, потеряли рынки, кооперативные связи. Поэтому государство в нынешнем виде не будет способно больше НИКОГДА производить весь спектр товаров (как ранее замкнутая на себя СССР-империя). Забудьте! Будет расти сектор обслуживания, развлечений, госуд-во точечно сосредоточится только на отдельных особо важных и рентабельных отраслях. Но и вокруг , как также пояснял, есть международные бизнес-акулы, которые сожрали уже не 1 десяток государств мира и никогда не прекратят попыток вырвать лакомый кусок, влезть на рынок, поглотить, разрушить, поставить под свой контроль и т.д.. Этим как раз и занимаются правильные государства, а не кондитерскими фабриками, я извиняюсь….
Чтобы мне не говорили тут про Белый Дом и Старушку Европу. Пока мы здесь либеральные слюни 25 лет пускаем и голову пеплом посыпаем..., Они, пардон, воюют все те же 25 лет.
По-моему, Россия давно не аграрная страна. По крайней мере доля с/х в ее ВВП ничтожна. И деревня загнивает без господдержки. Далеко не аграрная. Сырьевой придаток глобального рынка - да. Согласен.
Что касается коррупции. Да. Согласен: яхты, замки и расслоение. Но на все это есть средство, опробованное во всем мире - уголовная ответственность вплоть до смертной казни и конфискации. Но на это нужна, как принято говорить, политическая воля... А эта формулировка означает, что действует наша власть с оглядкой на строгих западных соседей. Типа пожурят, начнут критиковать во всех европейских судах и прочих обществ.организациях правозащитников. Ведь по сути придется осуждать пол-страны, причем в рамках закона и на благо населения. Но это одновременно означает либо правосудие, либо массовые (круче сталинских) репрессии. Кто же на это пойдет? Так что проще критиковать севшего Ходарковского и осевших в Британии Березовского и К. Они легко находят приют в Лондане, украв огромные деньги. А населению проще устраивать "марш синих ведерок" и вполне довольствоваться этим безобидным по сути протестом. .
Оксана Оксик,
Я не ерничаю. Действительно многие из отраслей разрушены. Некоторым уже никогда не выйти на тот уровень, который был в СССР. Это , пардон, не от головотяпства местного директора или министра (нынешнего). Это - результат всеобщего ликования по поводу победы либеральных демократов 20 с лишним лет назад. И всеобщей эйфории. Но: финанс.система с тех пор рухнула не единожды, рынки сбыта и сырьевые процентов на 90 утрачены, кооперационные связи разрушены, квалифицированные кадры вышли на пенсию, а новые - сплошные менеджеры по продажам , по продвижению западной (восточной) продукции на национальный рынок... Чего же хотим??? Результат разве должен был быть другим?
Оксана Оксик,
А что страна должна РАЗВЕ производить ВЕСЬ спектр товаров ,начиная от трусов, заканчивая космическими кораблями???? По-моему, в мире давно существует международное разделение труда. Но дело в том, что Россию из этого почетного клуба всеми силами и под любыми предлогами пытаются вытолкнуть.
Cогласен полностью! При этом страна пережила самое крутое в истории социально-экономическое потрясение ВСЕХ ОСНОВ. При этом выстояла, потеряв огромные рынки, ресурсы, выплачивая многомиллиардные долги за весь СССР, но и по сей день демонстрирует свое значимое присутствие в мире. Других давно уже раздавили бы. И еще одно: окружали бы нас друзья-партнеры..., которые очень бы хотели помочь России "влиться" в Европейское пространство. Однако, трудности, переживаемые Россией во многом определяются тем, что чинятся препоны, идет подковерная борьба за захват рынков, освободившихся от СССР ниш, препятствуется вступление в ВТО, препятствуется передача технологий и инвестиций в важнейшие отрасли, а также происходит постоянное копошение вдоль границ блока наших партнеров (Грузия, Кавказ в целом, Арктика, Восточная Европа)... Радары, ракеты, зонтики..... Какое уж тут сотрудничество и партнерство, если единственная цель друзей "захватить рынки", вытеснить РФ, где это только возможно. Печально, но именно так обстоит дела, несмотря на "поцелуи" на лужайке у Белого Дома...
Оксана Оксик, Хорошо , прислушаюсь.. Наверное, не только Вашим бизнесом страна живет.
Яна Горб,
Согласен. "Дураки и дороги..." - читал, что авторство этого изречения, как не странно, не установлено. Кому его только не приписывали! С дорогами соглашусь, про дураков не соглашусь. Не очевидно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...