• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Ветер

Люба Мельник,
Во как интересно... Я как-то и не заметил ошибок! Научите, что не так в названии. Я часто такие обороты использую...

Сергей Пономарев,
Мне кажется проблема , описанная Вами, заключается в теме и соответствующей целевой аудитории. Фантастика... ее можно глотать и из ридера. То есть о чем писал автор (закладочки, цитаты, вернуться на такую-то страницу, чтобы еще раз посмотреть..) подобная потребность в таких текстах напрочь отсутствует. Поэтому, конечно, же ридер!

23 сентября 2011 в 07:19 отредактирован 23 сентября 2011 в 07:26 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев,
Я не совсем понял про постиндустриальное общество. На мой взгляд оно возможно только в тех обществах, которые могут себе позволить паразитировать на остальном мире. Такие есть. А производства вынесены в страны 3-го мира, где продолжается жуткая эксплуатация местных аборигенов. Среди них , кстати, и РФ, и даже Москва в отличие от окраин. А вот про перепроизводсто ... я давно уже не слышал, если только упомянутые Вами скрепки, авторучки и т.д.. И денег ничем не обеспеченных (даже товаром) в мире полно, сам мировой капитал поэтому в основном носит спекулятивный характер. И инвестиции в экономики других стран, включая РФ естественно, носят в большей степени спекулятивный характер, а не ПРЯМОЙ = в развитие производств. Только Германия, Италия, Юж.Корея, Франция и Сев.Европа в этом плане в России действительно вкладываются в реальный сектор экономики. Остальных не припомню. И как только что-то где-то на мировых биржах не срастается, начинается паника, и весь спекулятивный капитал (биржевой) тут же начинает метаться, выводиться, вкладываться в золото, снова идет игра на курсах валют и т.д. При этом местные акции резко теряют стоимость, начинается обвал, паника УЖЕ национального мсштаба, паника распростроняется на население, которое носится с идеями куда бы (а выбор : доллар-евро) вложиться... Рынки (допустим, недвижимости) встают колом в ожидании. О какой уж здесь скупке недвижимости на Лазурном Берегу может идти речь..., я не знаю. Это - к автору статьи.

Сергей Дмитриев,
Вот не очень с Вами соглашусь .. по поводу перепроизводства. Кризисы последних лет и даже десятилетий - вовсе не кризисы перепроизводства. Это - чисто финансовые кризисы, которые берут свое начало как раз в "перегретой" финансами экономике США. Писали об этом уже все. "Мыльный пузырь", гос.облигации, дешевые кретиты, биржевые игрища... И все в пользу "госдолга" США, силами "печатного станка". Бумага, не обеспеченная ничем. Есть страны, которые пользуясь доступностью средств в неограниченных размерах, получая их, просто прожирают Вал.Продукт, создаваемый , например, немцами. А потом вся Европа думает, а как же теперь закрывать их долги в 350 млрд евро...?

22 сентября 2011 в 11:22 отредактирован 22 сентября 2011 в 11:22 Сообщить модератору

Елена Реальная,
Благодарствую. Автор прав в психологическом аспекте: не надо дрейфить и истерить. Надо, наверное, продолжать наслаждаться жизнью. Мы не первые и не последние в таких катаклизмах. Их миллионы или миллиарды... И нам не совсем уж и плохо живется. Даже в самом глубоком кризисе: ругаем Власть, надеемся на доброго Царя, что Минфин не допустит, а если всеже пропустит , то раздадут какую-нить гумманитарную помощь.. B все пойдет своим чередом!

22 сентября 2011 в 09:23 отредактирован 22 сентября 2011 в 11:18 Сообщить модератору

Александр Евстегнеев,
Спасибо за новое предупреждение! Мы знаем, что скоро... Кризис - он же цикличен. Рыночная экономика - также циклична. Поэтому ничего удивительного, что каждые 2-3 года мы будем получать новую порцию.
Что касается подготовки. Да не надо сильно заморачиваться. Если вы работаете в производстве, то он Вас явно затронет, если Вы в фин.структуре, то затронет Вашу структуру, а Вас через сокращение ЗП или сокращение, если Вы инвестор, то через оборачиваемость или неликвидность Ваших активов затронет. На рынке кризис по-любому сказывается на сокращении спроса, инвестировании, удорожании затрат...
Бояться не стоит только тому, кому терять нечего за неимением того, что принято терять ... Цепи не в счет.

Сергей Дмитриев,
Не вижу никакого парадокса между умными муравьями и умными людьми. Всего лишь цели у нас разные! Ведь мы, люди, кризис не прохлопали, а организовали. Он исусственно планируется рядом последовательных фин.шагов, которые на 100% предопределяют что через 2-3 года "создаваемый нами пузырь" рванет, ввергнув в фин.кризис многие фин.структуры во многих странах мира. Мне не верится, что люди до сих пор думают , что, мол, человечество работает, работает и вдруг на них ничинает откуда-то наползать какой-то кризис, и все продолжают думать, а затронет ли он нас, или пронесет...И обвиняют в этом собственную Власть. Наивные!

22 сентября 2011 в 08:44 отредактирован 22 сентября 2011 в 08:46 Сообщить модератору

Екатерина Полякова,
+ 1000/// Если с моралью и так все уже понятно, то, возвращаясь к литературному аспекту, использованный глагол "монолизить..." - просто шедевр! Теперь обогатил свой русский двумя глаголами (для Мужчин - "павлинить", для Женщин - "монолизить взлядом, (поглаживая бедра...)" Супер!

Елена Алькова, Это Вы про "бабушку с изюмом"? Или про дедушку с отверстием в ухе размером со стакан?

Татьяна Павликова, Наверное, полицейский был оборотнем в пагонах! Слава Богу не только у нас такие встречаются... Не того казнили.

Татьяна Павликова,
"Колдовство" - понятие растяжимое... Может потомственный колдун порчу снимал в тячении ряда лет, угробил массу жизней, заработал N-сумму на чужих болезнях?

Александр Евстегнеев, Благодарю. Читаю в данный момент. Но не очень... Банально, все известно. Кроме того в его рассуждениях больше лирики о фуршетах, встречах, и по ходу рассуждения о главном. При этом, типа, я осознал к концу жизни, что наносил ущерб, но мне хорошо платили, а мне всегда было жаль этих людей и теперь собрался всем обо всем рассказать... И на этом еще и заработать, наверное.

Саида Сафаргалина,
Возможно была "утка". Но обычно стараюсь читать качественные материалы.

Вера Маркина,
Я все-таки разделил бы тему: на Бытовуху (последствия кризиса для семьи или отдельного гражданина) и для Государства как участника международных экономических отношений. Если в первом случае все более менее нормально, невзирая на кризисы и невзгоды - ПРОРВЕМСЯ (я по-прежнему советую спуститься в погреб и посчитать банки с солениями) То на уровне Государства - БЕДА. C такой элитой, с такими "профи" от госкорпораций... надежд не много. Это как в Боливии, Эквадоре, Индонезии. Слава богу, от услуг МВФ и Всеморного Банка ума хватило отказаться. То бы "занавес" опустился уже сегодня.

19 сентября 2011 в 08:37 отредактирован 19 сентября 2011 в 08:40 Сообщить модератору

Михаил Ковалев,
Поздравляю! Море правильных мыслей и замечаний... Читая, про мировую финсистему, по ходу вспомнил про одного отечественного гения, который продемонстрировал подобие "американского насоса", но в рамках отдельно взятой страны. Работал кстати успешно пока собственное Правительство не остановило... МАВРОДИ!!! Реальный механизм , реальный "насос"... Печатай "мавродики", имя работает на тебя.., деньги несут со всей страны. Потом на свое усмотрение распределяй: скупай банкротов, одаривай приближенных топ-менеджеров, продавай эти деньги другим, вкладывай в производство, оплачивай армию охранников и юристов... Чем не модель США? За какой-то год "работы" человек аккумулировал денег больше, чем значилось в гос.бюджете. И все верили, что так будет всегда.