• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Ветер

Елена Белинская,
Если "ячейка" додыхает, то значит что-то нужно менять в этом "королевстве", анализировать, искать методы . Значит нужна политика государства "куда и как двигаться". Если ее нет, тогда остается офисный кофе и секс на деревне (или в большом городе). На бытовом уровне даже сытое существование - это лишь мизер, ибо уровень достигнут, хочется большего. А иным , как показывает практика, наличие 3х видов оргазма - уже счастье.

30 июня 2011 в 08:04 отредактирован 30 июня 2011 в 08:06 Сообщить модератору

Елена Белинская,
Большинство из нас появилось на свет по "озорству". А плановый характер можно в этот процесс внести только, если им управлять. Демографической политикой ведь и управлять, как показывает практика разных стран, можно. Дальний Восток, Сибирь катастрофически пустеют? Ну введите для этих регионов привлекательные условия получения этого капитала. Например, условия обязательного проживания , обязательно обучения, лечения В ЭТОМже регионе. И будут селиться, рожать, закрепляться на этой территории. Сомневаетесь? Будут. А вы предлагаете оставить так как есть. Тогда и будет все так как есть.

Елена Белинская,
Да. Ну если уж очереди потолстели даже в случае введения материнского капитала, то при введении отцовского потолстеют в три раза. Мы же постоянно упрекаем мужичков в лени, в отсутствии внимания, в том, что исключительно по этой причине многи женщины ищут романы на стороне. А "свой" - он вроде как не удел семейных: работает, телевизор смотрит, машиной увлекается. А тут будет со "своим отцовским капиталом" приставать! То есть мы решаем сразу кучу проблем "одним пакетом"

30 июня 2011 в 07:06 отредактирован 30 июня 2011 в 07:32 Сообщить модератору

Елена Белинская,
Эта мотивация ни к чему подобному не приведет, поскольку как и материнский капитал , его на руки выдавать "по заведению романов" не будут. Есть офиц. брак (1), родился ребенок (2), достиг или не достиг определенного возраста (3), есть перечень целевого использования (4), государство перечисляет эти деньги исключительно по безналу именно согласно целевому использованию (5)... Все 5 пунктов уже сейчас действуют в отношении получения МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА. Поэтому никаких романов на стороне..., работать будут как и прежде, мотивация работать будет замечательно. Нужно только ввести условие (6): С кого удерживается уже полученный ОТЦОВСКИЙ КАПИТАЛ, а) если отец алкоголик, рецидивист, проститут или ушел к другой... Или он удерживается (по решению суда соответственно) с матери, если она - алкоголичка, рецидивистка, проститутка, бросила детей и ушла к другому и т.д. Если есть обоюдное решение о разводе, то капитал остается детям, а не тому, как вы говорите, кто был в декрете. Капитал по определению - для детей. Во всех случаях капитал остается у ребенка. Родители лишь по решению суда компенсируют "за провал программы" ущерб государству. А материнский он или отцовский - лишь по принципу мотивации, кого из них мотивировать. Если , как говорите , женщины тогда (почему-то) будут поголовно делать аборты, то это их право (если закон разрешает). Однако, они тоже должны понимать, что это не вариант ни для здоровья, ни для семьи. Дешевле уж предохраняться... Мне так кажется. Кроме того, я говорю об интересах государства, если уж оно заинтересовано в сохранении населения. А интерес у него следующий: обеспечить рост рождаемости и как это сделать? Заплатить матери, которая вынашивает, или заплатить отцу, который почему-то не работает, зато успешно работает "на стороне". И закрепить стабильность семьи через суммы, сроки выплаты капитала, помочь. Государство практически предлагает купить детей ... Я считаю, что отцовский капитал более эффективная мотивация, чем материнский капитал, который ничего не стимулирует.

Андрей Владимиров,
Что-то здесь точно не так. Посудите: "если бы жила и дальше, то с ее щедростью , наверное всю хату бы и отделала..." Это сколько же стоит всю хату оттделать? А сколько тогда заколачивает супруг, если его жена в 3-4 раза больше?
2-й пример: Муж зарабатывает 10. Жена тратит по 1 тыс.руб. еженедельно. Ну и кто она после этого?

29 июня 2011 в 16:43 отредактирован 29 июня 2011 в 16:52 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
WOW! Сам? Или Уильяма Шекспира скопипастил?

Татьяна Черных,
Нет не шучу. Если уж решать госпрограмму увеличение рождаемости, то надо мотивировать мужчину. Он , поняв, что ему за это нормально доплачивают, будет работать и днем, и ночью. Поэтому нужен ОТЦОВСКИЙ КАПИТАЛ. А чтобы не убегал, это можно легко решить. Например, если "убег", то должен вырнуть ... (в бюджет? или в виде выплат детям.) Вот и все решение.

Елена Белинская,
Вот-вот. Значит не все поголовно будут делать аборты, а все-таки станут рожать.

Андрей Владимиров,
То есть на любовниуцу?

Татьяна Черных,
И в этом тоже. Система мотивации неправильная в корне. Остальное - фон.

Татьяна Черных,
Cколько абортов женщина может сделать без ущерба для себя? 1-2-3? А если Государство (не Я) озабочено и ставит своей целью рост населения или хотя бы недопущение его старения и сокращения (как в РФ), то гораздо логичнее и прагматичнее как-раз введение ОТЦОВСКОГО КАПИТАЛА.

Наталья Дюжинская,
Да именно так. Я бы сейчас именно так и поступал бы. Только список вы раздули. Можно чуть урезать и будет все правильно. Либо не стоит затевать какие-то браки.. Живите в гражданском. Какие проблемы? Брак нужен для чего в этом смысле? Чтобы возникли юр. и имущественные основания. Если просто любовь и дружба , которые неизвестно чем закончатся, то зачем же БРАК?

Валерий Бринев, Покалеченного не покалечишь. Был у меня кот, который бегал зап кошками, не замечая ничего кругом... А когда его кастрировали, он вдруг обнаружил, что вокруг есть и другая жизнь: птички, солнышко, дом с аквариумом...

Елена Белинская,
Романы прекратились бы, оливье может быть поели бы.

Андрей Владимиров,
Вот она - правильная мысль! БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ на этапе "ДО ЗАМУЖЕСТВО", чтобы все честно, открыто и понятно... Тогда если у нее или у него есть какие-то корыстные мотивы, то принимай решение, любишь, не любишь и т.д. КТО ЖЕ МЕШАЕТ обговаорить все на сухом берегу?