Олег Ветер
Андрей Владимиров,
Да.... Волей-неволей представляешь себе всю роскошь положения мужчин каменного века, когда паслись стадами и царила полигамия.. Перекликаясь с темой "бессмертия", "вечной жизни" и заката цивилизации, думаешь:... Продлили бы жизнь, Cидел бы понимаешь, сейчас, вспоминал бы подружек по пастбищу и свои "золотые деньки", когда можно было прийти с охоты , швырнуть в любимую филе мамонта и , почесываясь, побрести с нею неверной в укромный уголок пeщеры!
andry andry, мы не спорим, а похоже совместно отвечаем на главный вопрос автора: В ЧЕМ КОВАРСТВО И ЦИНИЗМ ЖЕНСКОГО ПИКАПА?" Ответ: В том вся подлость ситуации, что за пикап еще и следует платить тому, кому ЭТО нужно . Было бы все бесплатно, то не было бы и речи о коварстве и цинизме.
andry andry,
Физиологически да, мужчина свободнее. Ему не рожать, не вынашивать, можно не кормить и можно смотать удочки... Вот и вся его свобода. Женщина может быть поступила бы также, если бы не была связана этим процессом. Отсюда и ее роль, как хранительницы очага, при детях, при кухне. А если брать чисто эмоционально, материально .., то сегодлня она абсолютно свободны в своем выборе, в своей карьере, жизни т.д.. Без мужчины она обходится легко. Зарабатывает, по-прежнему готовит, с детьми справляется.. Что нужно еще в Жизни? При этом , понятно, ищет достойного мужчину, который отвечает ЕЕ кретериям: обеспечен, физ.здоров, умен, любит, ценит... Плохо это для нее? Или ей за первого встречного, по достижении половой зрелости выскакивать?
Если она чувствует, что достойна хорошего мужчины, то выдвигает ряд условий. Почему бы и нет? Это договорные отношения по поводу очень серьезного проекта "семья", паритет возможностей и желаний обладать. Извините, на годы создаем семью, поэтому хотелось бы знать на каких условиях, на какой мат. базе закладываем, в каких условиях будем жить... Логично?
Ксения Печий,
А я своей обычно говорю: Это моя кладка (носков). Прошу никуда не перемещать. Таких кладок может быть много и повсеместно, и в разных неожиданных местах... Кто мне объясмнит, это от того, что в голове не порядок или то, о чем Дарвин писал????????????/ Почему именно носки, почему у мужчин? почему у всех и во всех странах мира (где носят носки)?????????????? Я сейчас сообразил, что в регионах с древней историей , таких как Юго-Восточная Азия, Южная Америка, Ближний и Средний Восток , носки не носят.. Почему? Да потому что они давно прошли этот постыдный этап становления и борьбы с собственными женами! Выбросили носки и больше их не носят. В семьях тишь да благодать! Это в "молодых" странах борьба за носки еще продолжается!!!! Начальный этап переживаем.
Юлия Георгиева,
Cудя по нежному возрасту, у Вас все еще впереди! Скоро у него такое желание появится.
Андрей Владимиров,
Так мы все это время разговор ведем о рынке???? Я о другом вещал. Об отношениях МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА. А вы о потребительском рынке? Тогда мой Вам пардон.. Про рынок секс.услуг скажу следующее: Он практически на 99% построен на зависимости МУЖЧИН! Тогда все разговолры о цинизме и коварстве отпадают по определению. Это - договорные отношения.
andry andry,
Вид такого уклада действительно карикатурный. Согласен. Привожу, поскольку выпукло демонстрирует эту модель уклада. Скажу более, что и сейчас масса семей, масса регионов живут именно так: муж трудится на единственном градообразующем предприятии, жена с детьми ои огорадами... И в этих условиях муж - всему голова, кормилец. Это так. Мы так видим сегодняшнюю жизнь и наши роли в ней? Ту модель обсуждаем и в ней закостенели? Или что-то изменилось в нашей жизни? А то, что касается Вашего утверждения о свободе мысли мужчины, что ему проще выбросить мусор из головы............ Не вижу я этого! Зашоренность полная.
andry andry,
Женщина более падка на подарки. ... Ну замените слова "падки" на какое ниб.другое сочетание, типа, они более ожидают или надеются на подарки, как знак внимания. ... Это ни о чем не говорит. Ибо Мужчина обязан демонстрировать свою привязанность, любовь, выражать ее, подчеркивать, выпячивать... Он павлинит !!"!!. Он - в полной зависимости от ее благосклонности, движимый своим осн.инстинктом! Не женщина от него, а он от нее зависит полностью. И это , пардон, не шантаж с ее стороны. Это ваше же желание, выраженное в такой форме, обладать ею. И далее следует вполне животное и примитивное наслаждение сексом. Наконец-таки! Добился! Ура! Моя!.... И позже наступает следующий этап: - Что теперь с этим Счастьем делать? Всю жизнь мучиться? Детей воспитывать? Деньгами, имуществом делиться?//// Быт /// И вдруг начинает замечать, что вокруг столько много разных, красивых, нарядных.... Эх, тряхну стариной! И понеслось то же самое по второму кругу. Не так разве?????? И сразу отвечу на главный вопрос автора, вынесенного в название статьи: В ЧЕМ КОВАРСТВО И ЦИНИЗМ ЖЕНСКОГО ПИКАПА?" В том, что за все за это следует платить тому, кому ЭТО нужно . Было бы все бесплатно, по первому свистку, ВОПРОСОВ БЫ НЕ ВОЗНИКАЛО, ОБИД и ПРЕТЕНЗИЙ. Даже мораль не нужна бы была.
Андрей Владимиров,
Я бы сказал, это способствует повышению цены при стабильном качестве! А про сексуальный шантаж и рабство Вы сильно выступили... Как известно, шантаж возможен при наличии сильной зависимости от..... Обычно, в классическом варианте, мужчина буквально ползает на коленях или серенады под балконом поет.., не его упрашивают (пока он в конец не обленился).
Вот точка зрения автора : "Женщина как была зависима от мужчин, так и останется. У мужчин реальная свобода.. Женщины делают вид, что свободны."
Ну что тут поделаешь? Зависима в чем? В деньгах? В возможностях строить свою карьеру или Жизнь? Общаться с подругами, друзьями, коллегами?
Эта психология и взгляд на отношения "мужчина-женщина" унаследована из нашего недалекого прошлого, когда мужик приходил со смены, зажав в руке 135 рублей получки, а его жена-баба летела с огорода , боясь, что сейчас начнет орать , что он, мол, кормилец, а ужин не готов............ СМЕШНО ВСЕ ЭТО! СОВЕТСКАЯ КОМЕДИЯ! Знаете, кто вообще по большому счету от кого зависим? Мужичина от женщины. Ибо все крутится вокруг нее, и доходы (ради..), и затраты, и "взрослые игрушки", и обиды (из-за отсутствия внимания и боязни, что променяет цинично и подло на более привлекательного самца). Кто перед кем павлинит? Кто несет непомерную ношу, чтобы заявлять, что она зависит и будет зависить от него?.... Дваже в сексуальном плане мужчина полностью зависим от прихоти и позволения женщины. Она решает и разрешает, а также требует в замен за такую благосклонность создания определенных условий. Не об этом ли статья, Вячеслав Старостин? О полной зависимости от женщины, если уж на то пошло.
Mike Mike,
Да не предсказываю я... Сдалось мне это будущее. Про мозг вообще вскользь сказал, фантастику никогда не читал, не любил и считал "примитивом". Я лишь со своей колокольни утвердждаю, что несмотря на обилие все новых и новых гаджетов, цивилизация не шипко далеко продвинулась в плане организации чел.общества. И в этих условиях у нее нет шансов что-то сделать такое, чтобы всем обеспечить долгую, справедливую, сытую и разумную жизнь землян. Вся наука, пардон, прежде всего нацелена на извлечение прибыли, лидерства в вооружениях, в поддержании штанов собственной нации и т.д. Это главное, что определяет наше будущее уже на этот век вперед. Никаких других попыток (даже) Челов-во не предпринимает. И достижения , я утверждаю, скромные. Ничего В ОСНОВЕ своей , в природе общества не изменилось. Африка как была отсталым континентом с банановыми республиками, так и остается, Ю.Америка, Океания, Азия... Почему? Потому что весь "цивилизованный" мир это положение устраивает. Это же - источник их благополучия. Бедность, неравноправие, отсталось КУЛИТИВИРУЮТСЯ !!! Такая же отношение сохранится и в этом веке, и в следующем.. И закатится чел.цивилизация тогда, когда иссякнут ресурсы, либо разразится конфликт, либо произойдет серьезный катаклизм. Вы не верите в это?
Андрей Владимиров,
Просмотрел чуть выше, так и не понял к чему относится Ваш вопрос. У каждого свой путь, свои особые условия, свои цели, задачи, способы их достижения.... Общие принципы вроде бы как есть в конкретном обществе. Но и само общество со своими законами, устоями, моралью меняется до неузнаваемости за какие-то 10-20 лет. Как надо ? - Ваш вопрос. Я знаю только как я поступаю.
Светлана Араи,
Ну и я собственно предположил, что это программа из разряда баловства. Старый "овощ"-дед-миллиардер решит себя обессмертить за 2 млрд $ю. Будет он в таком состоянии "болтаться" в отдельном кабинете-лабораторией, а его оцифрованный мозг в соседнем серваке... БЕССМЕРТИЕ! Условия контракта...! Это для чудаков, из той же серии, что и космический туризм или "заморозка".
ANATOLI AP,
После Фукусимы собственно Западная Европа ответила , что атомной энергетики на ее территории не будет... (Германия). Что касается энергетики, то это одно. А у нас углеводордное сырье истощается. Это - главная проблема. Не бензин даже (это бы пережили, пересев на велики). Нефть - это практически все , что нас окружает в быту. Это синт.волкна, пластмассы и т.д. ВСЕ, ЧТО привыкли носить, одевать, юзать и т.д.. Не будет этого, Человеку придется отказываться от многого привычного. А у нас, пардон, воду горячую на неделю отключают, и мы уже на гране нервного срыва! Смог в Москве недельку повисел, и мэра практически сняли... А народ на гране революции. А прибавьте к этому двух-трехкратное увеличение цены на продовольствие, о чем уже поговаривают международные эксперты... Ладно мы с картошкой и маркошкой (да и то уже охренеешь, если придется питаться этим кормом). А Африка, а Азия, Ю.Америка, Индия с Китаем!? Разнесут нафиг все , сметая. Это - не шутки. Они вон уже с Севера Африки на лодках через Сред.Море гребут .. и тонут.
Mike Mike,
Какие "фантазии об экономике далекого будущего"? Я как-раз таки утверждаю, что в связи со стремительным истощением прир.запасов (при этом запасов, распределенных в странах очень неравномерно) , у Человечества остается не так уж много времени, чтобы порешать эти спорные проблемы. Их необходимо перераспределить или отнять. Выкупать их не будут. Никто уже не станет считаться ни с Саудитами, ни с Ираном, ни с Венисуэлой, ни с Ливийской оппозицией... А уж если говорить про экономику "далекого будущего", то в ее основе будут не бессмертные долгожители и фонды по их содержанию, а как-раз стоимость ресурсов и обеспечения к их беспрепятственному доступу (т.е. колоссальные военные расходы) + продовольствие. Нужны в этом будущем "долгожители"???? Или это ДОП.БРЕМЯ на плечах государства? Вы верите в то, что государство будущего будет государством всеобщего благоденствия или коммунизма? -не побоюсь этого слова... 
Хэ,
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...