• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Ветер

Алекс Никеев, Можно конечно все свалить на государство, на отсутствие кружков и т.д.. Но выбор-то делают они сами/Легкие, быстрые деньги,в кафе сидеть - не на смену ходить. Так что выбор делают , взвесив все "за" и "против", т.е. осознано.

Игорь Вадимов,
C тещей все ясно.. У моей тоже слюна была ядовитой. Ядом заплюет, и все проходит.

Владимир Нефатов,
Почему же так закончили на трагической ноте? Не хочется жить в Росси... Мне кажется, на Родине абсолютно не хуже, чем в огромном большинстве стран. Я бы сказал , в подавляющем! Не нужно себя (нас) с кем-то сравнивать. Есть и Африка, и Азия, и Южная Америка и т.д. и т.п.. У русских плохая черта - не ценят то, что имеют , а потому сами постоянно тиражируют черные мифы о собственной стране, культуре, народе. Тем и отличаемся.

7 марта 2012 в 20:10 отредактирован 7 марта 2012 в 20:13 Сообщить модератору

Александр Дронов,
Ок. Но я кстати Глядящему Вдаль и задал свой первый вопрос: Как ощущения после состоявшихся выборов??? Будет ЧТО рассказать внукам? (поскольку по тексту чувствовался эдакий революционные порыв автора). А уж после чего мы с Вами ввязались в дискуссию на отдаленные темы... Успехов!

А может они, "барабанные сольники" и не нужны вообще? Для счастья ведь нужно строить счастье в рамкахь своей семьи или , скажем, в рамках ограниченного круга. Как утверждают социологи, эффективное руководство и вообще общение для 1 человека реально лишь в сообществе до 1000 человек максимум. Да и то на подходах к нему размывается общение и сама общность людей, которых по началу что-то объединяло. А реален лишь самый ближний круг (ты, семья, компания по интересам...) Поэтому бегать с идеей оздоровить все общество, осчастливить всех людей можно лишь полагаясь на длительный эволюционный путь каких-то программных изменений. Значит речь может идти уж точно не об одном десятилетии. Недаром говорят "хочешь изменить мир, измени себя". Проще действительно поменять свой взгляд на происходящие события, чем поменять мир вокруг себя. И ни один "барабан" не поможет. Тоже ведь недаром сказано "не создай себе кумира".

Почему не был ? Барабан Страдивари.. Барабан вообще многих пережил. Что касается внуков, то они точно что-то построят под себя, а может раздадут все, как, например, наше поколение. Россия, как кто-то показал на картах, "ужалась" до площади "до-Наполеоновского нашествия"... на радость, так сказать, партнерам.

Да, согласен про угол зрения, который меняется по ходу жизни, исходя из натоптанной в течение жизни поляны. А может так сложиться, что и не вспомнит внук про душевные терзания деда и его опыт наблюдателя, ибо будет ему этот аспект "по барабану".

Я вообще не подумал о Создателе... Мы говорим о каком-то наблюдателе, от какой-то , видимо, прогрессивной силы, и который ожидает , что "войдет в истрию" и будет рассказывать внукам об своем чудесном участии в качестве наблюдателя. А я спросил: А будет ли это иметь ценность для его внуков? Сильно сомневаюсь.

Александр Дронов,
Вы сами-то от своих бабушек и дедушек часто требовали подробнейшего отчета??? И вполне возможно, что внуком нужно будет нечто иное, чем Ваши сегодняшние устремления. А то, что будет потом..., ну не на улице же решать.

Ну как ощущения после состоявшихся выборов??? Будет ЧТО рассказать внукам?

Алексей Купец, Cогласен. Скажу больше последние события в стране отчетливо демонстрируют правоту Вашего утверждения.

5 марта 2012 в 08:49 отредактирован 5 марта 2012 в 08:55 Сообщить модератору

Алексей Купец, не понял в чем приговор... В СМИ? Это не приговор, а результат навязанного стране плюрализма, которым еще более активно пользуются враги нации (они же профессионалы однако) и заблудшие в своих интеллектуальных изысках (дилетанты местного разлива). В "правильных" странах , которые у нас с некоторых пор проходят под грифом "цивилизованные" (во всех цивилизованных... , давно и в СМИ, и в кинематографии и т.д. введена цензура высказываемых умозаключений. Называется она ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ. + существует масса подразделов, регулирующих различные аспекты жизнедяеятельности общества (религиозные, национальные, отношения полов/бесполых, версии исторических событий и роли отдельных стран и т.д.). Все это также работает на собственный имидж и на поддержание черных мифов о недругах-партнерах. Поэтому если уж мы говорим, что равняемся на цивилизованный мир, то давно пришло время гасить эту вакханалию, начиная с СМИ. Народ займется делом, а обсуждать ситуацию, опираясь на свои собственные представления о мире будет на кухне, в инете, в кружках по интересам.

Евгений Черданцев, Спасибо. Кто бы спорил. Меня интересует другое: почему Государство , видя этот законный механизм изъятия выбрасываемых денег, не пользуется им , а отдает в руки проходимцев. Монополия гос-ва на игорный бизнес решило бы эту проблему.

2 марта 2012 в 07:55 отредактирован 2 марта 2012 в 08:01 Сообщить модератору

Марк Цер,
У меня один знакомый был в 90-е. Рассказывал как он трудился в одной конторе, которая самой первой (с его слов) стала использовать "протирающиеся" лот.билетики и проводила в Москве розыгрыши квартир. Называлась лотерея "Москва и москвичи". Он , конечно, рассказывал это, утирая глаза платочком.. Начали проект с того, что "разбавили" заявленный тираж раз в 5! Далее привлекли к продаже билетов реализаторов, поначалу ведя записи по движению этих билетов (выдал-продал-сдал-получил новые). Позже плюнули на учет и просто стригли деньги. Когда деньги потекли реками, крупные купюры в конце рабочего дня распихивали по карманам, а мелкие складывали в коробки из под телевизоров. Все коридоры были ими заставлены. Их как раз и вывезли полицейские, когда завершали трудовую деятельность штаба. Но самое интересное, шеф-организатор этой авантюры за все время даже поленился подъехать в мэрию подписать какие-то бумаги, хотя существовала (почему-то) договоренность о выделении призовой квартиры. Я сейчас не понимаю, с какой стати город должен был ее выделять. Однако изначально лотерея была "пустая". Если кто помнит, то TV рекламу "Москва и москвичи" крутили почти как МММ. Никто не возмущался, дружно терли, никого не наказали.

Ксения Печий,
Где-то в середине 90-х повсеместно рекламировали покупку тайм-шеров (не знаю, как пишется in English). Можно было купить какую-то "долю" или "копить долями" (не помню) на элитном курорте, а потом "в любое удобное для Вас время" купить а/билет и припереться отдыхать. Помню, жена меня на ВДНХ за рукав потащила на "собеседование". А там в павильоне большой офис.., живой негр в белой рубашке, посетители на стульчиках сидят, подписывают соглашения... Еле ноги унес, хватило духу, сказать НЕТ. А СЕЙЧАС ЧТО_ТО ПРО ЭТИ ТАЙМ-ШЕРЫ я давно не слышал. Вот о том, что выиграл 1.000.000$ - об этом извещают еженедельно! Все не найду время забрать, занят.