Олег Ветер
Леся Перышко, прямой связи между свободой-свободным общением-доброжелательностью-миром в семье, "отработкой родительских денег" нет. Все перечисленное - это лишь набор факторов, которые используются обеими сторонами в процессе МАНИПУЛЯЦИИ взаимоотношениями. Все это - манипуляции, т.е. скрытое управление вашим поведением, мнением ЧЕРЕЗ эти "аргументы" для достижения своих собственных целей. А цели в каждой семье у сторон могут быть разные. И соотношение сил разное. Кроме того, все это может протекать на фоне , скажем, скрытого соперничества, ревности, жадности, зависти, отвратительного характера, высокомерия, ксенофобии, борьбы за площадь и т.д.. Результат - развал отношений внутри семьи. Результат одинаков в любом из вариантов. Однако, Вы никогда не решите проблему с т.зрения "здравого смысла" и готовности "здраво поговорить по душам". Вполне возможно, закрепившись в своей семье и заполучив комфортную для себя нишу, Вы, спустя 3-5 лет, также , только исходя теперь уже из своих интересов, будете свой комфорт пытаться сохранить, в ущерб интересам и нервам своей невестки... И Ваши "козыри" будут теми же : "деньги", "монастырский устав", "заморочки неадекватной невестки".... Кроме всего прочего не всегда в этих баталиях жертвами становятся молодые семьи. Бывают и стариков вышвыривают, не считаясь с их интересами, заслугами, правами и т.д..
Нина Клычникова,
На автомате писал, автоматом и проскочило.
Николай Лаврентьев,
Можно я Вам отвечу как это называется и как это (примерно) должно выглядеть...Поясню сразу, что я посещал однажды тренинги личностного роста.
То, что Вы называете "человек сам себе устанавливает степень достижения желаемого..." Это - афермиции! Я - самый крутой! У меня получится! Я стою миллион долларов! Я - успешный!.... и т.п.
Предполагается, что чем больше ты эти заклинания вбиваешь себе в голову, тем круче ты становишься на яву. Оно, может, и не лишено смысла, но.... часто приводит к нулевым результатам, ибо персонаж прочими знаниями, навыками, умениями не обладает. А через некоторое время начинает "косо смотреть на окружающее быдло с заниженной самооценкой" и рассуждать на тему "неискоренимости совкового менталитета нищеты".
степан бриль,
Не хотелось бы ни оплевывать, ни сильно двигать. Все в меру должно быть. Поэтому-то автор даже в названии указал "...Как не сойти с ума?"
Наталья Дюжинская,
Мне кажется все эти энергетические теории стали популярны , по крайней мере, в эпоху появления телевидения. Но поскольку люди у нас с готовностью воспринимают 99% информации на веру, то в их сознании почему то укореняется уверенность, что всем этим учениям по несколько тысяч лет. Я не против интересов, веры во что либо для собственной души и покоя. Но мы склонны заниматься постоянной мифологией, причем плодим эти мифы сами, пересказывая где-то услышанные, вычитанные "неоспоримые факты", дорисовываем сами непонятые до конца фрагменты, кино смотрим "фентази" о сказочных героях в мифологических образах... Сказки это. Все было гораздо проще, отвратительнее и примитивнее.
Татьяна Ярошенко,
Ну я вообще про помещение и эффект "черное кругом и сильный свет создают эффект безграничного пространства". А в спальне могло быть "черное кругом, но все, что внутри = яркое пятно" (типа кровать, картины, цветы, мебель..)
Татьяна Ярошенко,
Если в помещении абсолютно черный фон (потолок, пол, стены), то предполагается, что там будет хорошее , яркое освещение. И тогда это создает иллюзию огромного пространства. В театре часто этот эффект применяют. Соответственно в дизайне. Типа, "космос безграничен).
Ксения Петрова,Татьяна Павликова! Спасибо. А в Подмосковье-то он все-таки растет или нет. У нас же папоротник по пояс в лесах. Похож по описанию на Страусник. Никто не знает? Все по молодости последний раз ели...?
Нина Клычникова,
Не понял? Просветленным?
Нина Клычникова,
Я не отношусь отрицательно ко всем этим "новшествам", если это не носит признаков явного "крена". Однако, что касается "движений энергии".., мне кажется это мы уже постарались подвести под древние обычаи какие-то наукоподобные, аля-космические понятия. Мне кажется, Древние смотрели в небо... и не совсем понимали, что происходит, что и вокруг чего вращается. Хотя и сегодня, как результат реформ системы образования, уже 1/3 школьников считает, что Солнце вращается вокруг Земли.
Татьяна Павликова,
Хорошо, учту. На Камчатке он растет? Или там ничего не растет? Я , возможно, скоро там побываю... То , что "похоже на грибы", я тоже люблю. Но настораживает в рецептах следующее: 70% - курятина , прочая привычная снедь, потом жаренный лук, соевый соус, и чуть-чуть ужарившегося папоротника, который отдает грибами.. 
Но это я так.. От недоверия к незнакомой пище. Надо попробывать.
Никита Дробот,
Благодарю за труд... А в чем суть-то? Вкусно очень или очень полезно? Я так понимаю, засолить можно все (почти), а надо ли есть все это? Мне кажется китайцы, японцы (хорошо к ним отношусь) едят все, что растет и шевелится.. Поэтому у меня сомнения по поводу целесообразности все это заготавливать и поглощать бочками. Но вдруг Жизнь прижмет!? А тут - целая технология, а за калиткой - море папоротника... Татьяне Павликовой тоже за подсказку "Спасибо". Но она утверждает - Орляк - это надо запомнить. А у меня , похоже, Стаусник все-таки. Засолю по весне. Или пожарю, чтобы сразу разобрался и с послевкусием и прочим.
Леся Перышко,
Заинтересовался ... Тема действительно - из вечных. Однако, я не увидел, Леся, в комментариях каких-то отрицательных кивков в Вашу точку зрения. Лучший и наиболее простой вариант , естественно, раздельное проживание. Литвак правильную формулу выдал в книге. Другой вариант - найти общий язык. Казалось бы, все только ЗА. И тут начинаются проблемы: никто не хочет прогибаться! Рубят с плеча, выясняют у кого больше прав под этой крышей, за чей счет битие протекает, считают коэффициент трудового участия и затратную часть каждого члена... Неразрешимая это проблема, к сожалению. Призывать к цивилизованному диалогу - пустая трата времени. Никто никого слушать не собирается, или готовы выслушивать, чтобы подпереть свои "правильные установки, выводы, аргументы". Правда - у каждого своя. Это - закон. Она - субъективна. Лучший выход - стать дипломатом, не доводить дело до конфликтов, исключая конфликтогены. Имея собственные цели, ставя задачи, стремиться их методично выполнять. Умно выстраивать отношения. ВЫ-СТРА-ИВАТЬ. Вот и весь рецепт.
Леся Перышко,
Согласен. Мозги нужно включать на этапе планирования. Влететь можно легко, проскочить - если только благоприятно сложится, а отриц.факторов - море. Во-вторых, я понимаю, ..ну , скажем, "слабость", разовая ситуация сложилась. Разбежались, оба , как правило, довольны, продолжения не имеет. Но: заводить любовницу, если ты женат.., у тебя семья, очаг, дети...? В этом случае думать нужно, с чем ты связываешь свою жизнь. Если ты принял решение уходить из семьи - единственное оправдание в этом случае. Принял... и начал строить новую жизнь. Все - честно. А если просто под "волшебную дудочку" как подвыпившая крыса с жалкой гвоздичкой к любовнице на соседнюю улицу? Это как-то несерьезно. Типа "просто пописать вышел" , а далее облом произошел. Напортачил. Извените меня. Я не хотел. Больше не буду.
Валентина Пономарева,
Интересно...! А вот как распознать Орляк ли это или Страусник? У меня вокруг дачи в Подмосковье - море папоротника? Я бы пожарил, но что-то не слышал от сторожил, что его едят. Обычный подмосковный (молодой) можно заготовить?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...