Олег Ветер
Ирина Литновская,
Знаете, есть такой прием для того, чтобы в чем-то разубедить человека, - довести ситуацию (аргументы) до абсурда и смеяться до слез. Надо бы какую-нибудь статью-пародию на Москву написать, чтобы, с одной стороны, показать приезжих глазами москвичей, москвичей-кровососов глазами остальной России, с другой стороны, чтобы насмеяться вдоволь! Это же - шоу... Нельзя тему засерьезить.
Евгения Комарова,
У Вас и в этом плане чуть другая проблема - "не замыкаясь в русском гетто" и общаясь в многонациональном кругу, попытаться сохранить интерес или связь с русской культурой, Россией. Примерно так... Однако, имея доступ к компу, к TV, к кругу друзей-товарищей, которые знают и слышали о России МИНИМУМ, Ваши дети находятся в вакууме от всего того негатива, который прет на российского подростка от СМИ и повседневной жизни, где под влиением этого полностью поменялся менталитет, мотивация, мировозрение, отношение к себе, к стране, к соотечественникам. Всем этим здорово манипулируют, доводя до истерики. Вера в будущее - раздавлено, вера в государство - раздавлено, вера в армию - раздавлено, система здравоохранения - разрушено, система образования - исковеркана. Куда ни плюнь! Есть понимание, что об тебя ноги вытрут, переступят и выбросят как хлам. Можно и значительно прагматичнее сразу в качестве вариантов карьерного роста нацелиться на Европу, Америку, Австралию и методично отрабатывать этот вариант. Но это как раз вариант, как рецепт от того дурдома, в котором трудно сохранить душевное равновесие. Зачем изучать какое-то там наследие? Какая русская литература? Это уже нужно объяснять подростку, что такие понятия некогда существовали. Раньше это было очевидно наверное с 1-го класса. А сегодня специально готовить необходимо сознание подростка, чтобы оно начало усваивать неведомые установки. Гарри Потер, Шрек - это понятно. А вы про какого-то Пушкина и Лермонтова???! Ну не смешно ли? Какие "Мертвые души" в 21 веке? Мне, честно говоря, самому уже трудно объяснить "Зачем и почему все это?" Мне самому смешно становится до бесконечности плакать над "Му-му". Ну жалко, ну утопили, ну барыня странная и тупая была... Что еще-то в этом сочинении можно написать? И что касается 90-хх (где-то промелькнуло). На мой взгляд, 90-е были значительно более интелектуальные годы в плане дискуссий, TV, кино, театра. А ныне все скатилось в развлекалово и потребление.
Владимир Юрьевич,
Cамое печальное, часто кажется, что ты находишься на одной волне с кем-то... Но потом выясняется, что вы думали совершенно по-разному. А если расширить тему или капнуть глубже, выяснится диаметрально противоположное взгляд на одни и те же вещи/события. Нас окружает огромное кол-во людей с разным социальным, материальным статусом, люди различных профессий, разные по уровню образования, культуре, разных возрастных категорий и психического развития. Ну как, не оставаясь эгоистом, мы в этом муравейнике может отстаивать свои права, интересы, продвигаться к намеченной цели??? В общем потоке, как люди в метро, оно на первый взгляд кажется проще... Но каждый день нам несет новые события, на которые мы должны реагировать в меру своих мыслительных способностей, навыков, знаний, интересов. Контактируем с разными людьми, с которыми нужно решать самые различные проблемы. И у каждого из них - свои собственные тараканы в голове... Я думаю, само общество усложнилось многократно в сравнении с временами Христа. Поэтому так не просто применять его учение в нашей жизни, поэтому появляется много всяких интерпретаций и течений в самом учении. Как кто-то сказал, Бог-то - он один, только провайдер у всех разный.
Евгения Комарова,
Вот я полностью согласен с Вашими комментариями. Не нужно принимать на веру какие-то мифы про загадочную русскую душу, какой-то прямо-таки колорит, миф про то,что нас россиян чуть ли не любят во всем мире, кроме врагов откровенных. Все это - ерунда! К конкретному человеку может иметь место конкретное отношение. Отношение к нации и к стране в целом можно сформировать искусственно и его продвигать, либо оно чаще всего проявляется в ходе каких-то значимых исторических событий. Ну а далее снова: манипуляции общественным мнением в ту или иную сторону... Поэтому , собрался ехать работать, езжай и работай без оглядки на мнение работодателя! Ностальгируй по своей родине, по своему дворику и т.д. И неча , так сказать, кивать на злобного бюргера, не разглядевшего в тебе представителя великой нации.
Отличная статья,
И вопрос поставлен правильно. Но если не поддаваться всеобщему и очень популярному в России психозу, то можно заметить, что многие расхожие утверждения про Россию, ее правителей, ее жителей и их обычаи, носит отпечаток "мифологии". Это "мифы", которые любят про себя тиражировать сами россияне. Мифы бывают разной направленности. Но что удивительно, россияне подхватывают самые негативные из них, примеряют на себя, бравируют, разносят по всему миру... Мазохизм какой-то! Ну не пьют в России больше, чем в других странах, и лень не является чертой русских, как бы это не обосновывали знающие люди, не являются "москвичи" надменными подонками, а провинциалы - быдлом , едущим в столицы за баблом.. Все не так, если очистить свое сознание от мифотворчества. Это я высказался по поводу врожденной "ущербности". Но в целом, если выбрал для себя роль обслуживающего персонала, то нет смысла покусывать ту руку, которая тебя кормит.
Ирина Литновская,
А надо , чтобы прочитал читатель и решил, что это все про него. Тогда будет шедевр, а дети будут сочинения писать на тему отношений персонажей Вашего произведения. Вообще, если отклики пошли и фотографии требуют в студию, значит статья затронула душу. Поздравляю!
Ирина Литновская,
Завидуют!!!! Сразу фотку полезли смотреть!!! Я тоже. Вы в следующий раз, Ира, пишите 3-4 вариантов (версий рассказов): 1 -для молодых и красивых, 2- для старых львов, 3 - для провинциалов, 4- для "коренных" и 5 - для ныне иностранных соотечественников. Везде должны быть продуманные образы с продуманным набором черт. Вот что с фоткой делать? - не угодишь всем. Нужно коллаж размещать!
Ирина Литновская,
Ну да. Крайности встречаются. Но статья о другом. Не будем в частности влезать. Статья хорошая в любом случае.
Ирина Литновская,
Выгонит легко... Если это либо начинает рушить его планы кадровой политики, либо сам "коренной" уж очень выпячивает свою родословную, чем вносит нездоровые моменты в отношения команды, а также в случае, если понимание "коренным" профессионализма подменяется понятием "полноценной родовитости". Эдакий "коренной", которому только уже за одно это многим чем обязаны.
Евгения Комарова,
Я ценю Ваше мнение по этому поводу. Однако, то что Вы "жирным" выделяете "ДАЖЕ" (в чужой стране), я не расцениваю, как "отягчающее" обстоятельство. Бывает на Родине сложнее сохранить свое челов.лицо, ибо обстановка общероссийского дурдома не распространяется на страны, которые все же блюдут за моралью и сознанием своих граждан, о том как трактуется история, текущие события и т.д. В своей-то стране , как Вы снова выделяете, не так-то просто сохранить здравый рассудок, а вот общаясь , наверное, в чем-то ограниченном кругу землячества в Германии, это сделать проще, ибо контактируете вы все же с разумными людьми, которые и составляет Ваш круг там. У Вас отсутствует та разноголосица, фон СМИ, школы, двора, и бесконечного окружения, которые давно сошли с ума! И при этом на этих принципах дурдома пытаются воспитывать детей, переписывая их учебники, снимая или закупая для них фильмы, строить свое Счастье, ставить перед детьми цели и приоритеты в Жизни и т.д. и т.п. Я думаю, Вам-то как-раз проще.
Ирина Литновская,
Ну, слава Богу! Я как только начал читать с этих строк, ... думаю, ну вот ее за этот местечковый шовенизм и поменял шеф на более работящего Сашу. Слава Богу! А сама статья, если ее чуть-чуть подругому написать, могла бы быть рассказом, хорошо написанным. Почти литературное произведение получилось. Поздравляю!
Ирина Литновская,
А меня сразу же напугало применение Вами этого знаменитого "штампа" - "коренной москвич" Мы как-то обсуждали это при обсуждении статьи , и лично я пришел к выводу, что само понятие "коренной москвич" - понятие достаточно надуманное и является атавизмом. В те времена, когда Москва территориально ограничивалась нынешним Садовым Кольцом, а его население составляло чуть более миллиона, на фоне нахлынувших работяг-лимитчиков это понятие стало использоваться в качестве "козыря". Что-то типа: "я - коренной", а "ты-лимита"! В споре за превилегии или за близость к распределительному корыту. Однако, с бурным ростом мегаполиса это понятие утратило свой "козырный" потенциал. Население Москвы активно растет уже более полувека за счет близлежащих городов, таких как Тула, Рязань, Владимир, Калуга, Тверь и за счет крестьянского населения близлежащих сельских нас.пунктов.
Николай Щелок,
Я тоже, как и И.Литновская, посмеялся над Вашим опусом как "московские власти задабривают москвичей, чтобы те их терпели".. Видимо, не дотянул я еще до пенсионного возраста, чтобы вкусить все прелести этой доброты. Точно! Через 20 с лишним лет сбудется, тогда сообщу, что там из привелегий. Пока - одни немеренные затраты, на которые уходят "огромные" зарплаты. Вообще-то, средняя ЗП, за которую достаточно легко найти невысококвалифицированную работу, составляет порядка 20-25.000 р.. Подчеркну, что это уровень на грани "свести концы с концами".
Валерия Соболева,
Полностью поддерживаю! Пиво в России все равно болотом пахнет. Это в Германии, Австрии, Италии - ячменем. Бокал-два.., не помешает, развеселит. А брать ящик "Клинского", а потом ящик "Балтика девять" - это смерть! И никакие стихи не помогут.
Александр Петров,
Старик тот, кто перестает думать и интересоваться жизнью. И возраст - это еще не мудрость.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...