Олег Ветер
Игорь Васильев,
Пересказал как есть.. Жаль не помню названия этих фирм. Фирмы , как я понял, - монстры в З/Ч. Вроде как 70% московского рынка они обеспечивают. Мне показалось, что толк они знают. Да и по сути на правду похоже.
Юлия Серебрякова,
Хорошая статья. Правда, необычно: Прочитал ведь название, но читаю первую рекомендацию. Думаю, ну и ну!.. Хорошо вспомнил как тема сформулирована. Я бы смело добавил 7 смертных грехов (в начале списка). В этом случае эффект будет достигнут.
alfia lambert,
Ну вот, знаете, бывает.. Смотря собеседник какой. Порой к его монологу и добавить-то нечего, особенно если у него ярко выражен центропупизм, и одолевает словестный понос на любую тему. Чаще тему задает он...
Игорь Васильев,
Я 4 года работал в компании, которая занимается оптовой продажей шин. Нам постоянно доставляли ворох буклетов, журналов с обзором рынков. Так вот, как-то прочитал интервью с несколькими ген.директорами крупнейших московских фирм-импортеров З/Ч по теме "оригинал" и "неоригинал".
Так вот, как они аргументировано утверждали, "оригинала" на рынке вообще по правилам быть не должно. "Оригинал" - то, что идет на сборочный конвеер. "Неоригинал" - кодируется другой маркировкой - З/Ч, которые поставляются на вторичный рынок, но не на сборочный конвеер. "Неоригинал" может быть как очень высокого качества, так и низкого. Даже те поставщики, которые заслужили право Поставщика основного сборочного конвеера, выпуская З/Ч для вторичного рынка, обязаны маркировать эти партии кодами, отличными от тех, что поставляются на сборочный конвеер. И если на рынке вдруг появились детали с маркировкой аналогичной сборочному конвееру, то это - кража. Тюрьма! Правильно пишите, есть известнейшие производители, которые, допустим, специализируются на амортизаторах, сцеплениях, осветительной технике, генераторах и т.п., качество которых превышает те, которые поставляются на основной конвеер для серийных автомобилей. Их бы с удовольствием ставили БЫ автопроизводители, но задача практически всех автопроизводителей максимально удешевить с/стоимость изделия, сохранив при этом качество авто в течение гарантийного периода. Как говорят в народе, после гарантийного периода машины начинают "сыпаться". Причина как раз в этом. Соответственно сам производитель никаких З/Ч не производит сам! Есть Поставщики комплектующих, есть сборочное производство. Такова всеобщая мировая тенденция. И естественно, если на коврике написано NISSAN, то это не означает, что их производит NISSAN.
Сергей Русич,
Да что "народ был против"...? Народ вообще такого слова на тот момент и не слыхивал. Как сформулировали, так и проголосовали за то, что галочкой нужно было отметить. Против - не принято было, За - всегда одобрям-с. Какой-то референдум вспомнили! Народ во всех наших 15 республиках понятия не имел, что и как далее будет. Мне самому-то не верилось, что КПСС вожжи из рук выпустит, и как это удалось ..., я до сих пор не представляю. Тут Лужкова-то сковырнуть не могут, не говорю уж о федералах. Допустим, заведется сейчас какой-нибудь бориска, ну как, скажите, возможно развернуть страну со всем ее аппаратом, губернаторами, выстроенной структурой подчиненности? А народ как и раньше нифига не может. Говорят, "мы теперь влиять на кого-то можем в новых условиях демократии"... Я тоже могу избирать и быть избранным. И что? У нас на префекта-то страшно с жалобой в прокуратуру обратиться! Либо дело заведут, либо лоб расшибешь, в лучшем случае посоветуют не трындеть.
Елена Антонова,
Демократические - это по форме правления, капиталистические - по сути экономического устройства.
Мы сейчас тоже - капиталистическая (чистой воды) экономика.
Еще раз подчеркну, что Испания, Португалия, Италия, Греция, Румыния, Венгрия, Болгария, Австрия, Албания, Швеция, Норвегия, Финляндия были в 39 в большинстве своем фашистскими или про-фашистскими государствами. О демократии речь пошла уже после войны в пику соц.диктатурам. Греция - Диктатура Черных Полковников, Испания-Режим Франко, Италия - социалист Мусолини, Португалия - Диктатура Салазара. Франция и Англия только (может еще кто по мелочи) были демократическими, остальные типа какие-то монархии с зачатками демократии. Кого мы из них обидили? Ума не приложу. Карты спутали - это согласен. Но у кажого свои интересы. Планы у Сталина были амбициозные - согласен. Даже, думаю, что в случае их идеального воплощения в мире был бы ужас. Однако и у прочих (США-Англия) планы были драконовские. Про Германию не говорим, у Японии - караул какие кровавые! Остальные "зрели" или не дотягивали до большой политики. Поэтому обсуждать кто был лучше или хуже на тот момент смысла нет никакого. Сейчас - аналогично. У каждого свои интересы, и число претендентов на мировую политику возросло, оружие другое, соотношение сил меняется и т.д..
Сергей Ивлев,
Не согласен, что отношения к Истории не имеет. Напрямую. Да, хотят показать. Кому? Что? Зачем? И из таких показательных акций, которые принимаются парламентами, складываются международные отношения. Потом эти эпизоды вписываются в историю развития международных отношений. Как мозаика. Смотрим..., и отношение в Мире меняется и к событиям, и к странам. Потом, глядишь, уже и причислили к к "Оси зла", "Странам-изгоям", далее идет давление на переговорах, типа, "Вы поправьте то-то и то-то у себя во внутренней политике, во внешней", выдавливают потихонечку, плацдармы расширяют.. Короче, то, что сегодня - настоящее, завтра - уже наше Прошлое и История. Хронология событий прежняя, а оценки могут меняться на диаметрально противоположные. Сегодня вы - союзники по коалиции, завтра высняется, все совсем не так трактуется, как вы себе это представляли. Отношения они не существуют в неизменном виде, они постоянно в развитии, и их нужно строить. Интересы у всех разные, а дипломатический язык лишь скрывает истинные намерения государств. Хочу на этом и закончить.
Юрий Дубовик,
Да. порой так бросят "Уходя , гасите Всех"... И не знаешь, услышал ли , послышалось.
Ксения Печий,
Поздравляю, что обошлось. Гадалке - успехов, табличку ей побольше и машину попроходимее. А Я вот верю в ОДНУ примету: Свистит мужик с полосатой палкой - денег не будет!
Сергей Ивлев,
Я живу хорошо, как у Христа за пазухой. Однако, призываю Вас мыслить более глобально. Вот свежий пример того, о каких последствиях говорю:
РБК 2 часа назад (24/06/10):
Исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу подписал сегодня указ, которым объявил 28 июня 1940г. Днем советской оккупации, распорядился проводить в этот день ежегодно мероприятия в память жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима, а также потребовал вывода с территории республики российских войск, назвав их оккупационными.
Ксения Печий,
Да. И у меня нет сомнений, и это все объясняет. Клиенты, больные они или здоровые, умные или глупые сами найдутся. Внутренняя организационная структура таких "тренинговых центров" одинакова (почти): СБ, менеджеры по продажам, бухгалтерия, Совет Директоров.
Далее особо одаренные выпускники начинают оказывать влияние на окружающих людей пока пребывают в эйфории. Им кажется, что им открылись такие уж офигенные знания..., что еще немного, и Жизнь попрет! Одно дело, если Человек на базе полученного треннинга что-то сумел в своей голове, сознании упорядочить, отталкивается от своей высокой образовательной "планки", задумывается о Жизни, делает положительные выводы, то результат может быть и положительным. Если же цель посещения понимается им как "чудо" и возможность получить "бабло" или научиться влиять на людей с этой же целью, то в результате получаем адепта секты. Потом , видя его усердие, возможно, старшие товарищи его чуть приблизят к себе, возьмут менеджером по работе с клиентами. И так ступенька за ступенькой. Этот персонал - уже опасен. Он заразен. Потенциально опасен, ибо неадекватен. Их потом милиция по паркам ловит!
Анна Сызранова,
Так..... С чего начать и где Обострить?
1) Бриллианты, какие имеются ввиду? Мелкие китайские? Или дорогие? Мелкие - несерьезно. Крупные - опасно.
2) А вот , например, открывается окошко водителя, и мы видим удивительной красоты девушку с золотыми зубами... Это о чем будет говорить? То , что она хорошо обеспечена, но побывала в аварии? Допусим, машина у нее - Жигули в циганском тюнинге...
Сергей Русич, Ильгиз Ибрагимов!
Скажу вам, как это будет. Общая канва (без огульной записи в
по разную сторону баррикад). Конфликт в будущем сопоставимый со 2ой Мировой - возможен. Медведев об этом не зря сказал, мне так кажется. Теперь о том "кто и за что воевать будет?". Казалось бы, прежде всего в спасении своего нажитого имущества заинтересованы те, кто такое имущество смог заработать в силу своих талантов. Но, как показала практика, воют всегда те, "кому нечего терять, кроме своих цепей". Парадокс? читать дальше →
Игорь Полоз,
Вы тоже неправильно поняли. Я, например, не обидился на статью. Просто мне стало очевидно, что Вы находитесь в русле Хрущевской версии + Ваши слова по поводу "демократические страны обиделись на нас (за Пакт)". Я перечислил те самые страны Европы, котрые на тот момент собственно демократическими и не являлись. А на вопрос, который мучает С.Русича "почему Россия живет хуже, чем страны проигравшие" скажу, что Русич и сам правильно ответил: те, кто любит колбасу и политику, не должны видеть, как они делаются.
И это кстати перекликается с последствиями для нашей страны, которая она имеет в связи с тем, что История России обязательно переписывается с приходом каждого нового вождя, нового режима. Вот и задают теперь те самые демократические страны нам всем вопрос "А вы-то какую роль сыграли? Вы со своим делами разберитесь, со своим органами, палачами, репрессиями, а Мир мы и без вас поделим. И ценности, которые вывезли, верните, плиз, а также острова, а также признайте себя агрессором. Вот и практический выход! Итоги 2ой Мировой уже пересмотрены, переделаны. Вы это заметили? Теперь еще в плане идеологического обоснования запомните: Победа ковалась без вас... Не так ли?
Валерия Прозайка,
Читатели мы. Обсуждаем тут. Вы возражаете?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...