• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Ветер

15 июня 2010 в 08:46 отредактирован 15 июня 2010 в 09:49 Сообщить модератору

Сергей Русич,
Очень логично, чем беднее страна, чем она более "бананова", тем больше развита в ней проституция. Мы почему-то считаем себя практически европейской страной (наверное, пережиток супердержавности). Но сами европейцы на наших сограждан смотрят косо. Со всеми нашими нравами, особенностями мышления, оценок и т.д. Посмотрите на все СНГ: нищета, примерно одинаковые взгляды на материальные ценности. Это страны - поставщики рынка дешевых проституток. Ну где в Европейских развитых странах Вы видели такое? Начинаем приводить примеры о какой-то матери, у которой денег не хватило на операцию ребенку..., выжимаем слезу. Их много таких матерей среди стай придорожных проституток? Как Вы считаете, они много вакансий перелопатили, прилагали усилия, чтобы пройти собеседования, выбрать специальность , профессию, прежде чем встали на панель? Уверен, у 90% этих мадам решение пришло без лишних тяжелых раздумий. Зацепились за слушок своих съездивших в Москву подружек, что, мол, немыслимые деньги можно заработать. Немыслимыми они в прилегающих областях начинают считаться где-то от 15.000 р/месяц, то это лишь подтверждает мое утверждение, что массовое проституция - это явление, которое характерно для нищих стран и убогой философией Счастья их населения.

Михаил Берсенев,
Да. Уже после праздников начал пересматривать свою позицию.

Сергей Русич,
Я уже таблеточки выпил. Мне после праздников лучше стало, доктор!

11 июня 2010 в 14:31 отредактирован 11 июня 2010 в 14:38 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
Что значит брось? Ну есть 2-3 десятка парадигм. Мы примерно себе представляем, о ком мы говорим: об Африке, индейцах или о нас с вами, о наших соседях. Вы же про соседа или знакомого пишите, приводя его пример. Не про негра или алеута? Матрица в нашей голове - наша! Согласен. Я на нее и ориентируюсь. А далее - все по схеме: есть событие, мозг этому событию дает оценку (умозаключение получаем), придает эмоциональную окраску, и получаем крик души всей аудитории.

Игорь Ткачев,
Я толком Вас не понял. Знания или сознание (или со-знание).
Я, например, своих соседей и не слышу. Не потому, что они такие хорошие, а потому, что я на их каблуки и выкрики внимания не обращаю. Я не фокусирую , не хватаюсь за все эти раздражители. Знания и сознание - разные вещи. Есть в Жизни событие. Их много в Жизни происходит. Но мы (Вы и я и другие) по-разному из этого потока ухватываем сигналы. Вы зацепились и удерживаете в сознании одно событие, не замечая прочих. Я - другое. А вот третий все это пускает побоку... Его не зацепило, не увлекло, ни капли не задело. Он состредоточен на совершенно другом. Поэтому ВАШ мозг дает оценку происходящему, фильтрует ВАШИ эмоции, соизмеряет эти оценки с той Идеальной Картиной Мира, которая в данный момент сформировалась в Вашей умной голове. Не у меня, и не у той женщины, и ни еще у 5,5 млрд. населения Земли. Это Ваша индивидуальная оценка происходящего. Она никогда не объективна. Вы ее сами себе рисуете. Об этом сознании я говорю. А поскольку на Земле 5 млрд.жителей, то у каждого из них - своя точка зрения. Хоть ты тресни!!!

Гарантированно обезопасить себя можно, почитывая литературу по практической психологии. А можно и Незавибатько почитать. У него очень доходчиво и структурно изложено, как у человека рождаются чувства, эмоции, расписан весь механизм. Вообще-мой любимый автор. Все переживания после прочтения книги снимаются как рукой!

Игорь Ткачев, ну так... проблемы сознания (культура, поколения, просто комплексы, опасения, перживания) - голова/мозг выдает странные заключения, фильтруя чувства. Сознание ведь, батенька!?

Татьяна,
Научите, как мужчине научиться получать удовольствие от секса?
А то ведь вон Сергей Швайбо пробывал читать.., не получается. Неосуществимо , - говорит.
Что за мужики пошли! Сверху расположится - соскальзывает, снизу - задыхается, сбоку - все телевизор посмотреть наровит!!!

11 июня 2010 в 12:30 отредактирован 11 июня 2010 в 12:37 Сообщить модератору

"Возьмите себе за правило никогда не поддразнивать мужчину. ...Разжигая страсть, вы даёте понять, что он может быть победителем в турнире с множеством участников... " Вот я не так давно разговаривал с приятелями по поводу "поддразниваний" и потом как-то случайно с женщиной. И тут выяснилось, что женщина оценила мотивы "поддразниваний" иначе, чем на это смотрят мужчины. Женщина выдвинула предположение "А может она хотела для усиления эмоций подзадорить (того ревнивца), чтобы он ее хотел юольше?" Я реально был в шоке. Оба приятеля и я согласились вообще-то c тем, что "звоночек" о ее флиртах или похождениях на стороне не только не стимулируют желание, а приводят к избирательной импотенции (по отношению к ней). Знаю других, которые подтверждают это. Может у нас с женщинами разные взгляды на эти стимулы? Но многие, узнав об изменах жен, потом не могут продолжать с ними отношений в том качестве, как было до того. Поскольку же ревность - бред в этой области, то можно предположить, что человек "проживает" те же чувства, получая аналогичный стресс и соответствующие побочные последствия как и при реальной измене. Призываю сохранять рассудок и переключать мозги на другой канал (как в телевизоре), на позитив.

Все крутится вокруг расхожей темы о непримиримой разнице полов. Только не правда это. В культуре, в жизни – да, разные роли играем. А в любви мы все – как в общей бане. Глупость или мудрость, слабость или сила в этом деле совершенно не зависит от пола. Всякие есть!
Если ты, как мужик, уверен, что имеешь больше прав гулять налево, чем твоя жена – это твои проблемы. Проблемы с головой. Если ты, как женщина, решила, что мужик обязан тебе только за то, что ты с ним спишь – это также твои проблемы. И тоже – с головой.
Если ты шарахаешься от любимой женщины, как от чумы, только потому, что она зарабатывает втрое больше – это не разница полов, а трусость.
И если ты, милая, пилишь своего парня ежедневно – это не женское качество, а проблемы сознания.

Сергей Русич,
Ну я, в принципе, о том же.. Смотришь иной раз по телеку сюжеты о милицейском рейде по "точкам". Какие там лица выразительные, тела... Не захочешь, не решишься. Но во взглядах нет ни горя, не безнадеги, не разочарования. Так... Чтобы только родственники случайно на экране не увидели.
Как вообще потом с этим живут остаток жизни? Я не представляю. Говорите, ..доведенные нищетой до проституции в этой стране. Мне кажется, есть люди, которые выбирают более простой для себя путь. Как Вы считаете, они не были наслышаны от подруг о "трудностях профессии"? Думаю, были. Взвесили все "за" и "против", приняли решение "устраивает".. и пошли. Поэтому за свой выбор отвечают они, а не страна.

11 июня 2010 в 08:17 отредактирован 11 июня 2010 в 11:52 Сообщить модератору

Иван Смирнов,
А еще, говорят, в дополнение к линейке моделей для России фотоаппараты будут поставлять не только с функцией "уменьшение эффекта красных глаз", но и "красного носа".

10 июня 2010 в 17:41 отредактирован 10 июня 2010 в 17:43 Сообщить модератору

Михаил Берсенев,
Cидеть ночами за компом, строчить статьи и комментарии - это, наверное, круче, чем на собственном участке травку стричь?
Вы пишите: Одного мужика током убило, второй в выгребную яму провалился...
Вопрос: а почему все Подмосковье скупили под дачи и коттеджи, а миллион москвичей каждую пятницу выстраивается в пробках в километровые очереди? Есть, наверное, в этом какая-то загадка? Кайф? Едут-таки на природу, на травке полежать, у костерка-мангальчика посидеть, в звездное небо посмотреть, цветочки полить.
Я себе как-то приподъездную жизнь в зрелые годы и не представляю. Сидеть за компом? Пить в душной квартире пиво? Читать книги, выходя на балкон перекурить? Нет уж! В субботу по утру на машине на дачу, днем травку постричь, вечером на зорьку на прудике посидет, карасиков потаскать, а вечером форельку запечь иль баньку затопить, прогуляться под луной. Это - отдых.

Инна Мажор,
Полностью согласен: "Разница в психологической грамотности обоих - умении необидно "доставать" и умении с юмором реагировать на "пилёж".
Неча на зеркало кивать, коль рожа крива. Есть принятые в конкретной семье нормы общения. Супруги этими нормами и тешатся. Что касается наших оценок ("Он просто идельный муж"/ "Чем он-то недоволен, Она идеальна") - это наши оценки сторонних наблюдателей, наш беглый взгляд. На Земле 5,5 млрд населения! А мы с пеной у рта пытаемся со своими шаблонами оценить их поведение и взгляды. Не странно ли?
Жду статью "Не суди - не судим будешь".

"Счастье - это не конечная станция, а способ передвижения". (не помню автора)