Олег Стражников
- Профиль
- Комментарии
Оптимистично! Начало статьи заставило вспомнить "Москва слезам не верит".
Оксана, а на фото Кира Найтли?
Классная статья!
Слоники? Что это? Я не увидел.
Г-жа Старохамская, Вы забыли клетку. Это канарейка?
- Дорогая, мне посуду мыть?
- Хорошо мой любимый!
- "Хорошо, мой любимый!"
"Хорошо, мой, любимый!"
или "Хорошо мой, любимый!"?
Помещик, видимо, творил что хотел. Салтычиха ж была!
Екатерина с самодуркой очень круто разобралась.
В большинстве ехали они к... Чёрному морю, в активно колонизируемые южные области.
"Я всё приму: ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно в июле, и желательно в Крыму..." (Л. Филатов)
Императрица провела реформу образования с открытием 4-х и 2-классных народных училищ. Для дворянок открыт Смольный институт; реформирован Шляхетский корпус. И совсем уж инновация – Воспитательные дома для брошенных младенцев.
Александр, Вы не упомянули Дашкову. Ведь она была напрямую причастна к этим благим деяниям?
Екатерина «была не права». Как следует из контекста, «не права», отдав Аляску. Правда, Аляску отдали через лет 100 после её правления
Мне до сих пор непонятно. Как можно быть такими безграмотными? Не знать собственную историю и голосить об этом на всю страну.
Klara Novikova, а вы то чего читаете тогда?
для проститутки множество половых партнеров прежде всего источник заработка, а для б...ди – удовольствия
Статью недавно читал про Мессалину, как она с проституткой соревновалась (и победила). Типичная блядь, хотя автор ей ставила диагноз "нимфомания" (такое красивое непонятное слово, а вот блядь - коротко, ёмко, понятно).
А вообще мне непонятно, кто это решает, какие слова относятся к нецензурным? Жопа, блядь - нормальные слова. Это как Раневской сделали замечание "нет такого слова" (жопа), на что та ответила: "Странно, жопа есть, а слова нет".
Русский человек всегда поймет по контексту, а иностранец - нет.
Пример, правда, не с буквой ё:
За песчаной косой лопоухий косой пал под острой косой косой бабы с косой
Зачем нам врут - народный суд? Народу я не видел. Судье простор, и прокурор тотчас меня обидел. Ответил на вопросы я, но приговор с издевкой, и не согласен вовсе я с такой формулировкой (В.Высоцкий)
А присяжные, глядишь, сжалились и вынесли бы оправдательный вердикт.
— Да и вы тоже, господин вахмистр, при бабке язык за зубами не держали. Вы ей, помню, сказали: «Бабушка, зарубите себе на носу: любой император или король заботится только о своём кармане, потому и война идёт. То же самое и эта развалина, „старик Прогулкин“, которого нельзя выпустить из сортира без того, чтобы он не загадил весь Шенбрунн».
— Я это говорил?
...
— А вы тоже прекрасно выразились, — прервал его вахмистр. — Где вы только подцепили эту глупость, что Николай Николаевич будет чешским королём?
Суд присяжных судит отчасти по эмоциям. А это неправильно.
Полностью согласен. Сколько угодно случаев, когда оправдывали виновного и осуждали невиновного, когда защитник или обвинитель были убедительнее.
Сергей Николаевич, а что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем...
Игорь, спасибо за цитату!
Людмила, спасибо! Вам тоже всего наилучшего! 
Игорь Вадимов, ты знал, ты знал!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...