Светлана Араи
- Профиль
- Комментарии
[Комментарий удален модератором, присутствие Светланы в этом блоге закончилось - по просьбе автора статьи]
Вячеслав Старостин,
читайте внимательней - обожествляю не я, а некоторые религии.
А я отношусь нормально, как к одной из грани отношений между мужчиной и женщиной.
Вячеслав Старостин,
а вас бог лишил разума, или не дал его изначально, раз вы процессов, происходящих в обществе, не видите? 
Вячеслав Старостин,
наивный вы человек. Наверное ещё и верующий?
Секс - такая же человеческая ценность, как и многое другое. Во многих религиях он обожествляется. Так что всё зависит лишь от точки зрения.
А вы хиромантию сюда зачем-то приплели.
Вячеслав Старостин,
про проблемы это вам так кажется как мужчине, потому что вы смотрите со стороны. А я, как женщина, смотрю на явление изнутри. Не там никаких особых проблем. А вот положительных моментов - целая куча.
Вячеслав Старостин,
вы меня умиляете.
Да кто ж мужчине своё прошлое покажет? он и знать ничего не будет.
Знаете русскую поговорку "муж обо всём узнаёт последним"? Так то муж. А что уж про жениха говорить.
Евгения Комарова,
да не только феодальный строй. Тут весь научный прогресс надо будет на корню извести. Чтобы про контрацептивы все забыли, что это вообще такое. В отношениях мужчин и женщин именно это тот самый рубикон, который всё изменил. Если раньше секс очень быстро приводил к беременности, а замужество давало при этом определённые гарантии, то сейчас риск нежелательной беременности крайне невелик. Отсюда всё и идёт. Изчезни завтра каким-либо образом все контрацептивы и знания о них - и женщина снова "сядет дома" с оравой детей и без всякой возможности как-либо устраивать свою жизнь по своему усмотрению, а также реализовать себя в профессиональной деятельности.
Но такого не произойдёт. И вот этого момента наш автор не понимает.
Вячеслав Старостин,
блажен, кто верует.
Вы, конечно, можете верить, что скоро всё это пройдёт, потому что "мир мужчин". Верьте. Только не удивляйтесь, что эти самые "специфические слои женщин" становятся всё шире. Причём стремительно.
А мужчины ко всему привыкнут. Непременную девственность при браке они уже и не требуют. А куда им деваться - другого выбора у них не будет. Друг друга выбирать, если только.
Дочитала, дочитала.
Так значит что мы имеем - что ваше негодование основывается на лично вашем восприятии этого явления. Т.е. просто на эмоциях.
А вот взгляд с другой стороны:
Это не гнусно, не мерзко, и не противоестественно. Это удобно и весьма практично для женщины. Потому что в процессе ухаживания (ну или раскрутки на секс) мужчины показывают себя "приукрашенными", не такими, какие они есть на самом деле. Поэтому для того, чтобы узнать, что из себя мужчина представляет на самом деле, женщине надо либо долго встречаться с ним (что затруднительно при современном ритме жизни), либо не слишком затягивая переспать с ним. Достигнув своей цели - секса, мужчина перестаёт притворяться и показывает себя таким, какой он есть. Далее по результатам женщина уже смотрит, можно ли и стоит ли продолжать отношения с этим мужчиной, или лично ей по совокупности характеристик он не подходит. Как здесь правильно кто-то сказал: "женщина не пикапит, она выбирает". Таким образом очень экономится время и силы при вполне приятном времяпровождении. Недаром такие женщины как правило удачно устраивают свою личную жизнь. Это подмечено и русской поговоркой "блядь блядует - счастье растёт".
Поэтому такое явление будет расширяться всё больше, независимо от отношения к этому мужчин и эпитетов, которыми они называют таких женщин. Но только в больших городах. В маленьких посёлках, где все прямо или косвенно знают друг друга, и так видно, что из себя представляет тот или иной мужчина. И там уж кому что достанется.
Олег Ветер,
а где взять новый свежий мозг? Использовать для этого новорождённых? С этим будет масса проблем, в том числе этических.
Mike Mike,
действительно, попутала название. Читала об этом давно, поэтому подробности подзабылись. В памяти осталась лишь суть явления.
Тем не менее, читайте по ссылочке:
"Соматические клетки эукариот, имеющие линейные хромосомы, лишены теломеразной активности. Их теломеры укорачиваются как в процессе онтогенеза и старения in vivo, так и при культивировании in vitro."
Т.е., другими словами, добиться теломеразой увеличения количества делений всех клеток организма не получится. А значит, предел жизни организма останется прежнем.
Полагаете, учёные найдут вместо теломеразы что-то другое? Человечество пока что с аллергией-то справляться не научилось, что уж там о глобальном воздействии на геном говорить. Слишком сложно человек устроен, чтобы можно было проводить параллели с суперкомпьютерами в произведениях фантастов.
Но если есть желание абстрактно порассуждать - так и рассуждайте, кто же вам мешает.
Вообще-то в генах человека есть такие цепочки, теломеразы, которые отвечают за деление клеток тела. (В процессе жизни клетки тела регулярно обновляются путём деления, постепенно, причём у разных органов это происходит с разной скоростью, так, например, слизистая кишечника полностью обновляется за полгода.) При каждом делении клетки цепочка теломеразы становится короче. Когда она станет совсем короткой - клетки делиться больше не смогут и организм умрёт. Даже если будет при этом совершенно здоровым. По оценкам учёных, такой предел жизни у человека - примерно 150 лет.
Так что по поводу бессмертия можно не волноваться - его не будет. Поэтому все размышлизмы по поводу последствий бессмертия - сугубо абстрактные.
Вячеслав Старостин,
вообще-то суть любого явления надо уметь излагать в нескольких словах. Вижу, вы этого не умеете.
Вячеслав Старостин,
ну хорошо, но так в чём конкретно заключается ваше негодование в этой статье? В том, что "девка парня обманула - дать дала, а замуж не пошла"? Или всё-таки в том, что не дала, а только поманила?
"а дальше сама решает что к чему"
Замечательно! Вот вы уже согласны с тем, чтобы женщины в своих решениях не оглядывались на мнение мужчин. Так вы постепенно дойдёте и до понимания, что если мужчинам не хочется, чтобы женщины были "захватанными", то значит не надо их хватать.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...