Светлана Зуу (Sweety-Lana)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Жанна, спасибо вам за эту статью. Спасибо и вашему "доброжелателю", подтолкнувшему к ее написанию ;)
Мне понравилось, что вам удалось эту не очень приятную тему облечь в довольно деликатную словоформу. Мне даже послышалась какая-то нежность что ли, и сожаление к людям, которые как будто вынуждены обстоятельствами критиковать таким образом 
В качестве улучшения я бы посоветовала вам добавить в статью небольшой пример, какой вы (лично) видите для себя идеальную обратную связь (не люблю слово критиковать, оно приобрело устойчивое значение «охаивать», хотя даже у Даля находим: «Критика - розыск и сужденье о достоинствах (!!) и недостатках какого-либо труда, особ. сочиненья; разбор, оценка».)
В качестве примера. В коучинге есть понятие "конструктивная обратная связь". На мой взгляд, идеальный вид "разбора полетов". Схема проста до безобразия Сначала нужно отметить достоинства и положительные черты, а после этого дать рекомендацию от себя, что можно было бы добавить, улучшить, "углубить" . Согласитесь, так гораздо быстрее и эффективнее можно отделить зерна от плевел, вникнуть в положительный смысл "разгрома" и сделать из него правильные выводы ;)
Желаю вам (и себе заодно, а так же всем-всем-всем) побольше конструктивной обратной связи!
Люба, неудовлетворенность – это же хорошо, даже здорово! Только это чувство способно заставить полезть лишний раз в Интернет, приглядеться к людям за окном и провести их сравнительную характеристику. Согласитесь, вряд ли в удовлетворенном состоянии вы бы написали хоть десятую часть от существующего текста. 
Пойдем по пунктам.
1. Ссылки между частями.
С удовольствием бы сделала, только я совсем новичок на этом проекте, увы, не разобралась. На будущее обязательно буду иметь это в виду, если не возражаете, обращусь к вам за помощью.
2. Название цикла.
Согласна с вами, что у части людей оно вызывает ассоциации с русским языком с точки зрения лингвистики. Вместе с тем, слово «язык» имеет массу переносных значений, на что и предполагался основной акцент.
Допускаю, что для большей ясности можно было сформулировать как-то иначе, «Какой язык у Интернета?», например.
Как вам такое название? Лучше соответствует?
3. Язык жестов.
Вы правы, здесь речь идет о профессиональной диагностике человека на основе языка телодвижений и жестов, так популяризированных благодаря Алану Пизу. Долгое время это эффективно использовалось на собеседованиях при приеме на работу, пока не обнаружилось, что претенденты довольно успешно себя контролируют, а некоторые даже вводят в заблуждение несоответствующими жестами.
Возможно, мне стоило сделать более яркий акцент на этом указании, как и на том, что в приведенной вами в качестве примера линейке используются не столько привычное понятие «язык», сколько аллегорическое.
4. «500 языков»
Речь идет исключительно о языках, доступных для общения в Интернете. Там это указано в самом начале.
5. Окружение.
Здесь действительно собраны наблюдения из _части_ моего окружения.
6. Глубина и «мимоходом коснуться всего»
Задача, которая передо мной стояла – максимально широкий взгляд на ситуацию. Цели раскопать что-то одно не было. Этот цикл, если угодно, большая схема направлений, которые можно впоследствии досконально изучать и представлять в более разобранном виде.
Для отдельных глубоких статей такого материала пока действительно недостаточно, тем более что коллеги по перу отказываются приводить какие-то хорошие примеры из «доказательной базы».
Вроде глобально по всем пунктам ответила?
Людмила! Мы ведь с вами по одну сторону баррикад 
Я тоже там, рядом с вами, просто вы меня не сразу заметили
Спасибо вам за такие подробные комментарии
Людмила, я с удовольствием выслушаю ваши предложения по альтернативным формулировкам 
Какая формулировка, по вашему мнению, была бы наилучшей в этом случае?
Вы знаете, Людмила, из того, что вы пишете (согласитесь, все-таки это слово лучше писать именно так ;), понятно, что мою статью вы читали даже не по диагонали, а просто выдирая из контекста какие-то предложения, совершенно не вникая в смысл. Кстати говоря, часть изложенных мной идей вы привели в своих комментариях, только другим языком.
А вообще, у меня к вам вот какое предложение
Давайте вы на эту тему напишете свою статью, правильную, которая будет содержать необходимую "широту обзора и доказательную базу", так сказать, в качестве назидательного примера молодым потомкам, как правильно пишут статьи убеленные сединами мастера с высоты прожитых многочисленных десятков лет.
Я непременно загляну к вам на страничку поучиться
Людмила, а где вы общаетесь на древнерусском языке? 
Насколько я могу судить, вы пишете на вполне современном языке, без "ятей" и прочих отличительных признаков Даже нигде ни разу не употребили "милостивая сударыня" А ведь когда-то это был стандарт общения.
Какое отношение имеет языковое развитие, или жизнь языка к формам интернет возможностей?
Судя по вашему комментарию, вы прочли только одну часть. Попробуйте почитать другие, может вопрос снимется?
Если нет, то с удовольствием пообщаюсь с вами.
Выводы ваши мягко говоря, неверные, и по деревням, и по техническому прогрессу и ....
Не совсем понятно, что вы хотели сказать. Гораздо более информативным было бы сообщение с конкретным указанием, какую информацию каким образом нужно было изложить. Тогда можно было бы продолжить конструктивную дискуссию.
Конечно объясню, с превеликим удовольствием.
"Объект правды" - личность, на которую направлено действие правды (или лжи, что является обратной стороной правды).
"Любители правды" - совокупность личностей, предпринимающих определенные шаги для получения правды, или наоборот, для НЕ получения.
В моей статье они приведены примеры, как различные люди могут управлять полученной правдой.
Или можно сказать по-другому: насколько сильно они любят получать правду и на что готовы ради этого.
Если нужно что-то еще объяснить, спрашивайте, постараюсь максимально доступно все рассказать.
Анна, спасибо огромное за такой приятный и полезный подарок!
Людмила, здесь имеется в виду категория людей, становящихся объектами правды, их модели поведения, желание знать эту самую правду.
Кто-то закрывается от очевидного, а кто-то пытается ее найти даже там, где ее нет и в помине
Вы знаете, Игорь, пожалуй, не соглашусь с "Вообще во главе нас обычные ничтожества, зауряднейшие неличности".
Это индивидуальная особенность человека, и вряд ли стоит транслировать на всех, кто стоит во главе нас.
Потому как в этом случае получается, что я для своих подчиненных тоже заурядная личность
А еще умелые дизайнерские руки из шоколада делают вот такие удивительные платья.
Кстати, замечательная идея для вечеринки: после шикарного ужина на десерт можно съесть платье
Как мне это знакомо! Примечательно, что только после МОЕЙ загрузки/выгрузки в машинку количество носок уменьшается на один. Видимо, не нравится им, когда их двумя пальцами за ухо закидывают в жерло вулкана
Поэтому муж, получив несколько "вдовцов", отстранил меня от этой почетной обязанности
Ольга, примите мои искренние восхищения. Говорят, в прошлой жизни я была мужчиной, поэтому снимаю шляпу и преклоняю колено
Уважаемый Юрий!
Спасибо за эту статью.
Как ни странно, но именно таким актерам, непреклонным и принципиальным, довольно часто приходится играть далеко не положительных героев. У меня, наверно, как и у других, рожденных в 70-е, Кононов стойко ассоциируется с фильмом «Гостья из будущего», где он сыграл отнюдь не добропорядочного персонажа. Причем, сыграл блестяще, вызывая очень четко осязаемую неприязнь к герою: и поведением, и даже своими манерами (достаточно вспомнить его хищную ужимку).
А вот Нестор Петрович из «Большой перемены» у меня вызывает какую-то щемящую грусть, и мне, как героине Светланы Крючковой, тоже хочется накормить его пирожками и прижать к груди
Мы, когда были на экскурсии в районе Сочи, нам тоже рассказывали, что именно живые люди уходили в дольмены достигать просветления. Причем, зачастую, целыми семьями. А маленькое круглое отверстие в центре дольмена оставалось для света и воздуха.
А еще живым, которые еще не готовы достигать просветления и оставаться там, очень не рекомендуют заходить внутрь. ;)
И еще с дольменами связывают «сбычу мечт». Надо прижать к правой стене дольмена ладонь и загадать желание. Правда, только одно, и необычайной важности ;)
Спасибо, Лаура, за отличное дополнение!
А по поводу мочек... Нам бы с вами да наши мочки объединить (а то у меня, видимо, как у совсем законченной "дворняжки" мочки почти совсем нет), а потом, как у Булгакова, взять, да и поделить все поровну.
Вот и было бы нам счастье ;)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...