• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Эдуард Ермоленко (WildCat)

Елена Славнова, ну, шубу не шубу, а любимую хочется баловать. А это требует определенных материальных вложений )

Mаша Романофф, Эх, где мои семнадцать лет... Стар я уже по личкам расшаркиваться )

Игорь Ткачев, (показательно возмущенно) Хто!? Я!? Женщине!? Сама напросилась!

Елена Славнова. О! А ритуалы иногда бывают увлекательнее результата )

Елена Славнова, няня и домработница однозначно дешевле во всех отношениях.

Эльмира Салимова, и не старайтесь. Я читал то, что Вы пишите - Вы не дура )

Эльмира Салимова, как же буквально Вы воспринимаете )
Вы же прекрасно поняли о чем я веду речь. Простите, но впечатления дуры Вы на меня не производите. )

Эльмира Салимова, любят не тех, кто кормит, а тех, кто выгуливает )

Следуя логике некоторых комментаторов, я должен любую подсевшую ко мне за столик девушку накормить, напоить, но спать не укладывать! )

Ludmila Khodkova, а как Вы посмотрите на щедрость и великодушность Вашего мужчины по отношению к другой женщине? Или он не имеет права без Вас ходить по барам и ресторанам? А если просто пообедать?

3 декабря 2013 в 15:08 отредактирован 3 декабря 2013 в 15:09 Сообщить модератору

Марта Матвеева. Проблема несколько в ином.
Некоторые девушки, намекая на сексуальное продолжение, раскручивают мужчину на угощение, впоследствии отказывая в продолжении.
Автор, как мне кажется, имел ввиду: либо не намекайте и я по своему желанию угощу, либо, намекая и угощаясь, будьте последовательными.
Именно эта непоследовательность и называется "динамо". Не однажды имел удовольствие угощать девушку абсолютна не рассчитывая и не собираясь иметь сексуальное продолжение, но честно. Так-же приходилось сталкиваться и с "динамщицами". Гадкое после этого чувство. Могла бы и честно сказать, без намёков и двусмысленностей, что хочет угоститься. Правда, для этого нужно быть хотя-бы немного предварительно знакомыми друг с другом.
Девушка, будучи не знакомой с мужчиной и предлагающая оплатить её угощение, вызывает однозначные ассоциации.

Марианна Власова, согласен, зрение от чтения лучше не становится. А подсветка на книгах с e-Ink сделана так, что смотрим мы все-равно на отраженный свет. Да и нужна она лишь тогда, когда не хватает другого освещения. Подсветку можно выключать и настраивать степень освещенности.
Я уже понял, что Вы предпочитаете читать с экрана планшета или смартфона. Если Вам комфортно (что Вы и утверждали) - почему нет ) Главное, чтобы вам нравилось )

Марианна Власова, с 1993 года сижу за компом. Подолгу сижу ) Читаю с экрана как с листа, но предпочитаю электронную книгу с e-Ink, комфортнее мне с ней.
Все это дело вкусов, если подходить субъективно, а вот если объективно - то от e-Ink меньше вреда, чем от остальных электронных носителей. Практически - аналог бумажной книги.

Игорь Ткачев, согласен. Измена не нуждается в оправданиях, потому-что делает измену допустимой. А вот увидеть причины, и, в некоторых случаях, принять чтобы простить - другое дело.

Ева Русски, разумеется, провокационный )
Зато вон сколько накомментировали )