• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Эдуард Ермоленко (WildCat)

Хотелось бы немного дополнить статью
Но со временем при записи новых файлов и редактировании уже имеющихся происходит их разбивка на отдельные фрагменты.

Не столько со временем, сколько по мере заполнения диска.
И, в силу особенностей файловой системы, сделав дефрагментацию однажды, её придется делать регулярно, поскольку после первой дефрагментации диск будет фрагментироваться быстрее.

Лаура Ли, выдимо, Вы очень слабо знакомы с постсоветской действительностью в провинции )
То, что вы сказали, возможно, справедливо для США. Но очень слабо применимо в России.

5 августа 2013 в 14:02 отредактирован 5 августа 2013 в 14:07 Сообщить модератору

Татьяна Черных, внушение и самовнушение. Я уже написал об этом ) И, кстати, этот эффект доказан научно. Пусть не теоретически, но эмпирически - точно, такой эффект существует.
Только не спрашивайте меня о внутреннем механизме внушения. Этого я не знаю. Знаю только, что это есть и работает. А есть еще и практики аутотренинга, позволяющие обойтись и без плацебо с теми-же результатами. Не есть ли это те самые заклинания?

5 августа 2013 в 13:41 отредактирован 5 августа 2013 в 13:43 Сообщить модератору

И сошлись в словесной битве сторонники мистики и материализма...
Победителей не будет, будет только раздражение от невозможности донести свою мысль до оппонента.
Ом-м-м-м-м-м-м... (приняв позу лотоса )

Эдуард Гулевский, то есть - Вы приравниваете воздействие звука к квантовой физике, а нас - к папуасам?
Квантовая физика работает в независимости от знаний папуаса. Тогда и пресловутые заговоры должны работать независимо от наших знаний. Пока что подобный опыт невозможно воспроизвести со стопроцентной повторяемостью. Эффект плацебо и психическое воздействие в чистом виде прослеживается невооруженным глазом. Внушение и самовнушение. А наша психика на многое способна )

Аркадий Голод, ну, общая теория относительности тоже противоречит классической физике, что не делает её ложной. )
Возможно, нам пока не хватает знаний для превращения бредней в науку
Но, в свете современной науки, это все-же бредни с какой позиции, кроме веры, их не рассматривай.

Мария Абрамова, я не отрицаю психологического воздействия слов, несущих определенную информацию. Но вот воздействие частот, с которыми произносятся эти слова... Мягко говоря, мало изучено это воздействие - поэтому и псевдонаучно.
А уж приплетать магию. Увольте )
Я понимаю многие возражения против моего мнения. И такие "если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет" и такие - "телевидение тоже сочли бы магией всего лишь сто лет назад" и многие другие.
Если кто-то сможет мне логично объяснить механизм воздействия слов на уровне физических процессов или продемонстрирует (с возможностью повторения опыта в различных условиях), то я еще смогу поверить в возможность существования подобного в первом случае в теории, во втором - в эмпирике.
Хотя... спорить с верующими занятие неблагодарное, они просто верят, что такое может быть и доводов логики не слышат. Ваше право уверовать в это. А моё - сомневаться )

Может быть и помогает кому-то, не видел. Возможно, эффект плацебо.
Но подводить под это всё псевдонаучный бред в качестве платформы!?. На кого рассчитывали? Лишь-бы позаковырестее звучало?

Некоторые мужчины и рады бы, но...
Например, в нашем городке нет таких групп.

Хорошая статья, без фанатизма и воинственности. пусть далеко не все аспекты перехода на Linux охвачены, но красной нитью проходит мысль - все не так страшно, как многие себе представляют.
Так-же как и автор начинал с DOS и сейчас работаю в нескольких ОС как на работе, так и дома. Выбор операционной системы зависит от задачи, выполняемой компьютером.

Кристина Абрамовская, лукавите, сударыня

10 апреля 2013 в 15:44 отредактирован 10 апреля 2013 в 15:45 Сообщить модератору

Марта Матвеева, иногда в самый первый момент второе "вали" Но не у автора с дальнобойщиками )

О чем спор? Разве явная брутальность мужчины не привлекает женщин? Не об этом ли статья? Не о том ли, что некоторые мужчины вместо действия предпочитают умные разглагольствования?
Как говорится: Хватит болтать - вали её на спину )))

По поводу фразы "самая сексуальная часть мужчины - его мозг". Это не потому, что любят за ум, а потому, что некоторые женщины любят его трахать (простите мне мой французский)

Марианна Власова, так я именно об этом и говорю )