• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Эдуард Ермоленко (WildCat)

Интересные вопросы, заставляющие задуматься

Наталья Иванова, Ну... палец не очень подходит на роль волновода )

Игорь Ткачев, к сожалению, я о своей разумности весьма скромного мнения. И этому множество причин

8 августа 2019 в 10:05 отредактирован 8 августа 2019 в 10:07 Сообщить модератору

Да, родители частенько пытаются навязать своим детям собственное мироощущение.
Сам грешен, пытался давить на сына. Но вовремя опомнился и отошел в сторону со своим мнением.
А статья провокационная, как и многие статьи Игоря. Как так? Как он смеет указывать родителям как тратить его деньги? )
Комментарии будут едва-ли не интереснее самой статьи ) Почитаем?!.

2 августа 2019 в 17:14 отредактирован 2 августа 2019 в 17:16 Сообщить модератору

Наталья Осокина, нет, разумеется ) Если ты, конечно, материалист. Субъективное восприятие, само-собой, вносит коррективы. Не думаю, что наше бытие - это сон Будды. И в "Матрицу" не сильно верится.
Если я решу спасать мир, как я это понимаю, и начну для этого действовать как я считаю нужным, вплоть до убийств и манипуляций? Долго ли я пробуду на свободе и много ли людей меня поддержат? Такие спасители мира у нас на земном шарике есть ) Аум-сенрикё, например )

2 августа 2019 в 17:06 отредактирован 2 августа 2019 в 17:08 Сообщить модератору

Наталья Осокина, это он так считал, что спасает мир )
Концовку романа помните? Ни о каком спасении мира там речи нет. Он спасал СВОЙ собственный мир.

Кстати, - концовка романа меня разочаровала. Хотелось какой-то откровенности от автора, а там вышел пшик.

2 августа 2019 в 17:05 отредактирован 2 августа 2019 в 17:07 Сообщить модератору

Наталья Осокина, про безразличность. Помните в 12 стульях был такой "Голубой воришка". Он тоже был не безразличен, но воровал. Нас характеризуют не намерения и угрызения совести, а поступки. Человек вообще - животное препротивнейшее. Но есть поступки, именно по ним о нас судят. А поступки Роланда характеризуют его как человека жестокого и сердечность его проявляется только в его стремлении к мести и в душевных терзаниях. Правда, справедливости ради, стоит сказать, что с возрастом он смог, когда есть возможность не лишать кого-то жизни, не убивать.
Он циничен, жесток и считает себя единственным, кто вправе решать кому жить, а кому умирать. Эдакий "Альфа"

Наталья Осокина, желание убивать - это уже маниакальные предпосылки. Хотя... Роланд именно маниакально следует своей цели. Пусть не кровожаден, но жесток на грани кровожадности ) Да, зачастую убивать его заставляют обстоятельства, но именно те обстоятельства, которые он сам и создал.

Наталья Осокина, этим многие и оправдывают свою жестокость.
Победить учителя ценой жизни друга!? А сокол был ему другом.
Роланд очень неоднозначный герой. Он беззастенчиво манипулирует людьми, не пренебрегая убийствами и ставя свою цель выше чужих жизней. Он симпатичен своей одержимостью, но... Он несомненно жесток. И совсем не белый и пушистый. Не хотел бы я видеть такого человека у себя в друзьях. Для него существует только один путь и он всех окружающих ставит в зависимость от себя и своей цели.

Наталья Осокина, да, без удовольствия. Иначе его тогда можно было бы назвать маньяком )
Но по молодости он был весьма кровожаден. Один только бой с его учителем чего стОит

Кирилл Салимов, ну... в роли Роланда чернокожий актер выглядит нонсенсом. Действительно, кроме Иствуда не могу никого представить. Не говоря уж даже про уровень исполнения. Получился невнятный фентезийный малобюджетный боевичек с претензией на философию.
Экранизация вышла вообще оторванная от книги. Не читавший книгу не понимает смысла, а читавший - видит искаженный смысл.

Кирилл Салимов, а мог бы получиться шикарный фильм

Любимое произведение Кинга, выпадающее из всего его творчества. Хоть и концовка романа скомкана и невнятна, но...
Фильм? Фильм... Это полное разочарование. Победа толерантности и упрощения над разумом. Наиболее неудачная из экранизаций Кинга.

Имя неизвестно, и вообще - не включать компьютер ))
Вобщем-то верно, ни один антивирус не дает 100% защиты. И ни один специалист не научит полной безопасности

Игорь Вадимов, пропорции 10/90 ведут к угасанию предприятия. Как-то прочёл статью, то-ли социологов, то-ли психологов. Уже и не припомню где. Так вот, по их мнению (проводили исследования), пропорции для сохранения работоспособности должны быть не менее 20/80.
Если реально работающих меньше 20%, то предприятие разрушается.