Татьяна Шуваева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Статья действительно выше пятёрки.
Безусловно. Но речь не об отказе от эмоций и мимики, а о том, что как раз-таки не стоит заменять ими слова, если такое возможно по ситуации... ну и по словарному запасу.
Спасибо за правку.
К сожалению, на сегодня в подобной ситуации родителям остаётся вновь и вновь добиваться объективной оценки развития своего ребёнка. Но это потребует немало сил и нервов (к слову, и детских тоже: борьба с бюрократией в нашей стране, увы, не закончена). Можно обратиться к нескольким спеиалистам одного профиля и сравнить их диагнозы. Можно "добивать" педагогов необходимостью индивидуального подхода к ребёнку.
Есть "тихий" способ. Ваш ребёнок ходит в предложенную ему группу, где явно отличается по уровню развития от "соседей". Пусть это подтвердят и медики, и педагоги. Тогда постепенно переводите его в выбранное место под солнцем.
Какой способ лучше, не могу советовать. Выбор зависит только от вас, любящих (в любом случае ЛЮБЯЩИХ!) родителей.
Дмитрий, а почему вы выбрали эту тему? Нет-нет, статья полезна и достойна внимания. Просто в комментариях к статье "Был ли мой папа инопланетянином?" вы так красочно перекинули мостик к неведомому...
Думаю, трудно найти человека, который бы не согласился с парой последних предложений. Статья хороша, 5.
Возможно, я неровно дышу к работе психотерапевтов, но подобные статьи просто обожаю. Можно найти массу полезных нюансов, которые вроде бы знал (а, может, и нет?). С другой стороны эти милые специалисты всегда оставляют вопрос открытым: думайте, люди, решайте сами…
Но можно ли двигаться вперед, не имея достоверных сведений относительно того, хватит ли у тебя сил на оставшуюся дорогу?
Подавляющее количество людей так и двигается. Как говорится, решаем проблемы по мере их поступления.
Задача статьи - не выяснение метеотерминов, а возможная помощь людям. Впрочем, замечание интересное, кому-нибудь захочется узнать подробнее.
"Таких женщин в детстве совсем не били родители (а бить их было нужно!), поэтому просто необходимо восполнить все то, чего они недополучили".
Александр, а вас били родители? Похоже, да. Иначе бы вы не допускали мысли, что детей НУЖНО бить. Просто задумайтесь, над тем, что "умными" (добрыми, хорошими...) вырастают не от количества побоев в детстве, а от КАЧЕСТВА ЛЮБВИ, получаемой ребёнком от самых близких и дорогих людей на свете - своих родителей.
И почему вы обиделись на незнакомую женщину, которая сразу вас "раскусила"?
Когда-то нас учили, что самолюбие - это неплохо, то есть это определённый уровень сомосознания, который не стоит терять. А вот себялюбие, говорят, эгоизм в экстремальном проявлении. Что интересно? Пока говорят - понятно. Начинаешь анализировать - та же самая путаница начинается, как и у вас, Сергей. Где эта грань, за которой эти качества неразличимы? Каждому ли дано их различить?
"О чем вы пишите? "
Не берусь отвечать за автора, но в статье чётко сказано о чём: "на самом деле речь идет лишь о терпимости и уважении по отношению к детям, какого бы возраста они не были".
Наши дети живут и в государстве, и в "одной ячейке общества". А чтобы относиться стратегически нужно охватить весь жизненный цикл от рождения до момента, когда сам ребёнок не поймёт, что его "взгляды и решения совпадают с решениями и взглядами родителей". В общем, о том, что взрослым не стоит быть обезьянами, которые в зеркале хотят увидеть апостола. Давайте постараемся видеть в зеркалах Людей!
Ну зачем же стремиться к канонизации? Мы тем и превосходим ПРОЧИХ, что мы разные, неодинаковые (даже точнее). Это-то и интересно.
О лицемерии превосходно сказано... И о котлетах... А свинья какая! - Хорошо, что редактор оставила для всех картинку: о-очень много ассоциативных нюансов всплывает, и позицию доктора дополняет.
+5 (в том числе и для редактора).
До этой статьи я тоже не думала о трупном яде. А в статью я специально не лезла. Не мой труд, какое я имею право дополнять или переделывать?!
Для меня эта проблема актуальна. Мой любимый ненаглядный котяра уже начал терять зубы. К горлу подкатывает комок, когда смотрю на него, с ужасом думаю о его последних днях. А что потом? Украдкой на городское кладбище? Где эти люди, фирмы? Действительно же деньги отступают на второй план, когда сталкиваешься с подобной ситуацией.
Полным анализом действа в Интернете я не занималась. А на личном опыте сказать могу одно: помогала колллеге по работе, нашла..."Школу жизни". Теперь уже трудно расстаться, хотя зовут и в другие проекты. Есть у нас здесь что-то неуловимо притягательное, душевно-домашнее что ли. Дожилась, даже у филолога с разбегу не находится нужное определение! Найду - скажу. А пока - хорошо, что вы (мы) есть!
Красивые и умные слова и, наверное, нужно перодически их повторять людям. Только вопрос вызывает сама постановка вопроса. Уж очень она глобально-обобщающая. Почему НАС волнует... Нас в смысле всех человекодуш? Так меня, например, не волнует. Думаю, я не единственный такой житель нашей планеты. Пока ты любишь, не задаёшь себе подобных вопросов. А если это в прошлом, то пусть там и остаётся: какой смысл выяснять, почему тебя это волновало?! Жить нужно настоящим, сегодня, сейчас.
"...её просто візівают, если человек сильно заболел ..."
Да-ну! Мне приходилось делать репортажи о работе службы 03 и, конечно, дежурить с бригадами. Наряду с настоящей болью пациентов медикам приходится сталкиваться с такой нашей человеческой дикостью, что даже у меня, видавшего виды журналюги, проскальзывали элементы удивления. Так что статья весьма и весьма полезна.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...