• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Шуваева

"Бывает ведь и такое." Ага, бывает. Отсюда бывают и повторно многократные браки, и уходы в монастырь. Всё зависит от самого человека: как он видит и ощущает свою жизнь.

Главное - не разойтись при встрече, узнать своего "сфинкса". Как это бывает сложно. Статья - прелесть. Правда, я ни разу не выразила ни одного каприза... вслух. Много потеряла?

К сожелению, нам не всегда удаётся изменить мир, а мир этот совершенно не желает подстраиваться под нас. И вот однажды, чтобы всё было адекватно, я перестала улыбаться. Эффект был потрясающим. Долго пришлось разгребать завалы проблем и ... снова учиться улыбаться.

Чувствую себя инопланетянкой. Да, забот хватает, быт изматывает, общение с морем народа тоже и прочее, прочее, прочее. А для чего жить-то так? Если это ваш сознательный выбор, то не надо его ничем оправдывать. А если вы можете от этого избавиться, то почему не делаете шаг навстречу своей душе? Человеком Мира себя можно ощущать в любой точке Земли. Это только у тех, кто занят лишь насущными вопросами, мировоззрение зависит от места жительства.

Великолепно! Глубоко и легко. Впрочем, как всегда. И "столовые ложки" литературы уместны, как никогда. Но как же нам воспитывать современных детей, чтобы не приходилось "пихать" литературу? Здесь педагоги прошлого бессильны. Проверено неудачной практикой учителя-филолога: из 28 учеников лишь один-два берут в руки книгу по велению души. Это будущее нашей интеллигенции?
Кстати, о ней родимой, российской. Думаю, нужно чётче провести грань между просто образованным (грамотным) человеком и интеллигентным.

Добрая статья. Действительно кому-нибудь может пригодиться ценный житейский опыт. А мои на "Пиковите" сидели и сейчас иногда балуются им, хотя уже взрослые: он им младенчество напоминает.

Минуточку! Психическое расстройство и болезнь, доведённая до инвалидности - не одно и то же. В первом случае ваши рекомендации имеют смысл. Во втором же у больных просто не будет возможности прочитать эту статью, да и рекомендации им дают несколько иные...

Уверенный мужской взгляд на вещи. Только женщина должна что-то делать или чего-то не делать дабы сохранить видимость мира в семье (коль такой банальный повод как просмотр телевизора может вызвать ссору, согласитесь, в этом браке уже не всё гладко). А какой реакции может ожидать мужчина в обратной ситуации?

"Научиться творить рифмы" и чуть позже "забудьте про рифмы" - а можно всё же определиться, что именно делать? И потом "творить рифмы" не значит быт поэтом. Здесь даже нужное настроение не всегда поможет. Поэт - это образ жизни, мировидения и человекоощущения. А стих на века - не обязательно тот, который растиражирован, а тот, встретившись с которым любой сторонний читатель сможет сказать: "Это - моё, это - обо мне". Вывод: ценность поэзии проверяется временем. "Моим стихам, как драгоценным винам настанет свой черёд" - Марина писала об этом же, уже сознавая свою исключительность.
А для чего учить писать стихи и плодить графоманов, не понимаю?

"Неполная уравновешенность" - хорошо звучит. Мне понравилось, как и сама статья. Но, на мой взгляд, есть некая нелогичность: то вы низводите флеймеров на уровень животных, то говорите об их профессионализме. Или это тоже сгоряча?

Ценное замечание, мне тоже интересно. А статья энергичная, хорошо "поставлена". Одно "но": если "вперёд, красавицы!", то "сцена ждёт своих" героинь.

Была надежда, что ответ на заголовок вполне понятен из текста статьи. Разве может быть легко больному человеку, ребёнку-волку, который попал к людям или пусть колдуну (если вы допускаете такой факт)? Не говорю уже о бедных животных - волках: реалии современного человека превратили его в жертву вместо охотника даже в глухих уголках планеты.
Да и цель стаьи казалась понятной: свести вместе возможные точки зрения на это явление. А про Рудняева - документально заверенный исторический факт, а не байка. Разумеется, если этот документ никто не подделывал. Изучалась лишь растиражированная его копия.

Господа! Самостоятельность воспитывать можно лишь тогда, когда у ребёнка уже хорошо что-то получается. Научился - делай сам. Но если ему нужна помощь, то уж соизвольте оторваться от личных дел. Хотя заставить родителей быть чуткими и внимательными также сложно, как и ребёнка делать уроки. Никто не сможет им запретить "брать дитя на охоту", если малыш ещё и ходить-то толком не умеет.

К сожалению, ничего принципиально нового не узнала. Хотя для начинающих жить самостоятельно статья может пригодиться.

Тот, кто "захотел - поставил цель - добился", не пойдёт к "коучу". Он самодостаточен. А те, кто сам не знает, чего хочет, не решится открыть дверь к такому тренеру по жизни, потому как неуверен во всём. Думаю г-да коучи у нас не надолго, прогорят с бизнесом.