Зухра Абдул
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лаура Ли, у меня РС уже 14 лет. Память не туманная, с интеллектом и ай-кью всё в порядке. А меня тошнит от Вашей фразы "Сам РС уже мало что может." Давайте без ярлыков. Не надо считать, что больной РС - полный маразматик и деградант, это оскорбительно для таких больных. Может. Ещё как может. И никто не поможет: ни родные, ни медицина, хоть официальная, хоть неофициальная, если человек сам не возьмёт ответственность за себя и за своё состояние. Терпение, прощение нужны, не спорю, но жалость убивает быстрее, чем равнодушие. Мой отец тоже умер от рака. И медицина, на которую он надеялся, его не спасла. А я прошла путь от полной неподвижности до состояния, когда внешних признаков РС у меня никто не замечает. В норбековщине, как Вы выразились, есть рациональное зерно. Я не занимаюсь по этой системе, но ничего плохого сказать о ней не могу.
Да, дорогу осилит идущий. При любом тяжёлом диагнозе, не только при РС, можно прорыдать в подушку, жалея себя, до летального исхода, а можно намотать сопли на кулак и показать болезни, что ты хозяин положения, а не она.
Спасибо, Вячеслав. 
Кошечка Сладкая, для начинки тыкву очистить и нарезать кубиками в 1см. Рис отварить до полуготовности. Изюм вымыть и очистить. Добавить сахар по вкусу. Количество тыквы и риса обычно кладу на глаз. Иногда риса побольше, иногда поменьше, изюма - обычно стакан. Форма пирогов различная: овальная, круглая, традиционная, квадратная. Включите фантазию.
Лилия, кружок защипывается именно так, как написано, по кругу, двумя пальчиками: большим и указательным, через каждые 1-1,5 см. То есть раскатали круг диаметром 8-10 см. Посередине выложили начинку и, оставляя начинку незакрытой, защипываем по периметру. Похоже на глазик. В начинку хорошо бы добавить черносмородинового варенья, для цвета.
Алексей Норкин, практикую мудры уже лет 10. Помогают при головной боли, гипертонии. Статья полезная. Спасибо.
Вот именно.
Светик Лужкова, приятного аппетита!
Сергей Суворов, да, Вы правы, со стороны рассуждать легче.
дима шеремет, а в тексте есть ответ на Ваш вопрос, цитирую: "О подобном женском поведении народ выражается исключительно ненормативной лексикой."
Спасибо.
Собиралась писать статью на эту же тему, в голове уже созрели кое-какие мысли, подумала: дай-ка, гляну, дабы не повторяться, может, кто уже писал о СЧАСТЬЕ. В Вашей статье, Жанна, нашла много созвучия своим представлениям о счастье. Очень приятно, что есть люди, близкие тебе по духу. Тоже собиралась и о фильме "Доживём до понедельника" упомянуть, и о любви к ближнему, и о внутренней гармонии. Соглашусь с Вами по всем пунктам статьи. Спасибо.
С уважением, Зухра.
Ирина Сергеева, журналистика и литература - хоть и родственные виды искусства, но, всё же, не одно и то же. Первое для меня - хобби, скорее всего. Второе - призвание, там душа и сердце. Но в обоих случаях меня, как автора, отождествляют с героиней. Несомненно, что своё, субъективное, всегда будет присутствовать и в прозе, и в журналистике. Но это своё - взгляд и видение каких-то явлений жизни, а не биографические моменты.
Тут одна дама с пафосом вопрошает: любила ли я когда-нибудь? На что я отвечаю: ЛЮБЛЮ! Я любимая женщина женатого мужчины, ушедшая в сторону ради его семьи и ни на что не претендующая. Заметьте, не любовница, а любимая женщина, уважающая выбор любимого человека. Так что НЕ МОЯ ситуация в данной статье. Но то, о чём написано, очень частое явление. А вот то, что происходит в моей жизни, встречается гораздо реже. И статью на эту тему я не собираюсь писать именно потому, что это ЛИЧНОЕ.
Уважаемые дамы и господа!Вам не кажется, что пора заканчивать дискуссию? Третий день моя почта завалена комментариями. Это, конечно, приятно, несмотря на некоторые оскорбительные посты в адрес автора. Читаю, не вступая в диспут, не потому что нечего сказать, а потому что, как ни странно, любое слово автора предвзято истолковывается. Стоило мне на конкретный вопрос г-на Чернова, жаждущего узнать не являюсь ли я профессором психологии, ответить, что я писатель, как тут же г-н Ильин обвинил меня в кичливости и перечислении регалий. Стоило мне сказать, что я была и женой, и любовницей, как моя личная жизнь была притянута за уши к излагаемой теме.
Как прозаик в своих произведениях, я часто пишу от 1-го лица, что вызывает соблазн отождествить автора и её героиню. Не устаю повторять, что это, господа, признак низкой читательской культуры.
По поводу однобокости изложения темы. Благодарю Анну Новую, её точка зрения на этот счёт очень близка к истине. Тема - описание одной линии поведения субъекта "мужчина-любовник, не умеющего сделать выбор" раскрыта достаточно хорошо. Правильно замечено дамами, что речь не идёт обо ВСЕХ мужчинах. Статья, как жанр, предполагает освещение темы с точки зрения журналиста, а я на данном портале выступаю именно в этом качестве. Для популярного журнала надо писать интересно, хлёстко, как сказала Ирина Сергеева, провокационно. Статья не должна быть серой, безликой, она должна заставлять читателя рассуждать. В этом отношении свою журналистскую задачу я выполнила.
Дорогие дамы, я вами восхищаюсь. Вы умеете полемизировать и отстаивать своё мнение. Благодарю вас всех за понимание сути статьи и поддержку автора. Уважаемые мужчины, "учитесь властвовать собой". Хочется верить, что среди оппонентов нет ни одного неверного мужа.
С благодарностью, Зухра Абдул.
Уважаемые господа, благодарю всех, кто принял участие в обсуждении моей статьи. Несмотря на "вечнозелёность" и избитость, тема оказалась актуальной для широкой аудитории, даже для юной поросли. Думаю, что многие сегодня узнали в этой "ненаучной" статье себя: обманутые жёны, неверные мужья, нерешительные любовники, уставшие от ожидания любовницы. Отсюда и лавина откликов, полярных мнений.
Да, название статьи несколько иронично и немного скандально, но это в рамках жанра. Я внимательно прочитала все отзывы. Господа, мы все взрослые люди, уважайте чужое мнение, учитесь этике общения и искусству полемики, не переходите на оскорбительный тон в адрес автора только потому, что у него своё видение распространённого явления нашей жизни.
Если я упомянула, что была в статусе жены и любовницы, - это вовсе не означает, что в данной статье описана моя жизненная ситуация. Спешу огорчить многих оппонентов: я не мужененавистница, и в моей жизни не было такого расклада, когда любовник выбирал между мной и семьёй. Я счастлива в любви. Моя личная жизнь конкретно к этой статье не имеет никакого отношения.
С уважением ко всем читателям, рецензентам и оппонентам, Зухра Абдул.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...