Леонид Алексеевич Ковтун (TunBov)
- Профиль
- Комментарии
Александр Петров, То, что тыльная сторона пальца - это ноготь, высосано Вами из пальца. Тыльная сторона пальца - это внешняя его сторона. Пошукайте в интернете...
Олег Антонов, Конечно, всё зависит от знаний и опыта конкретного человека. Но для нормального взрослого человека вряд ли должно быть сложным поменять розетку или светильник.
Ну, а РЕАЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ может представлять ЛЮБАЯ НЕИСПРАВНОСТЬ. Не сложно соединить два проводника, но, например, неправильная скрутка или разболтанная клемма могут привести к весьма пренеприятным последствиям. К тому же, последствия любых неисправностей могут наступить до того как явится вызванный Вами специалист...
Понятия "сложный" или "несложный", "трудный" или "лёгкий" субъективны и фактически соотносятся с субъективными же понятиями "интересный" и "неинтересный".
Невозможно научить человека чему-либо, не сделав для него изучаемый предмет интересным. Зато, если человеку интересно, он может обучиться и самостоятельно. Образование без самообразования - ноль. Поэтому, диплом - ещё не критерий наличия образования.
У любого любознательного должны быть соответствующие справочники и пособия, или он должен знать, где найти соответствующую информацию, поскольку, как сказал Конфуций, учение без размышления вредно, размышление без учения - опасно.
Александр Петров, Нормально усвоенного школьного курса физики вполне достаточно, чтобы произвести несложный ремонт квартирной электропроводки или простой бытовой электротехники.
В данной статье автор даёт советы по электробезопасности. Автор советует проверить пальцем проводник НЕ ВМЕСТО индикатора, а после него, на всякий случай, если прибор соврёт. ДЛЯ ПОДСТРАХОВКИ. Именно: не хватать проводник рукой, а, чтобы исключить неприятные последствия, вскользь слегка коснуться его тыльной стороной пальца.
Александр Смирнов,
Согласен, бережёного бог бережёт. Но ни в коем случае не подушечкой пальца, а обратной стороной, так как под действием тока мышцы сокращаются и проводник, оказавшийся под напряжением, может быть захвачен и зажат пальцем (пальцами).
-Очень ароматное вино получается из костяники. Хорошее вино можно сделать из берёзового сока. И даже из цветов одуванчика или клевера можно делать вина.
Василий Россихин,
Какой-то еврей не иудей. Не кошерную пищу употребляет...
Ангелина Гончарова,
Браво! А то Евгений Востриков говорит, что многословие получится. Даёшь ТОЛОКУ! Или СУПРЯДКИ. А то ещё подумают, что у славян взаимопомощи в традиции не было.
Романтизировали англосаксонским словом "киллер" убийц, сразу в рост пошли особо тяжкие преступления. Американизировали отроков словом "тинейджер" - не лучшим образом это сказалось на молодёжи... А толока - она и есть толока. Будь то мост строить, избу рубить или интеллектуальными технологиями заниматься.
Пусть у нас будет толока. Глядишь, и свои идеи и наработки (старые и новые), применимые к нашим условиям, будут, а не слепо скопированные. А трудновыговариваемыми и нелегковоспринимаемыми русским ухом краудсорсингами пусть англосаксы обзываются. 
-Краудсорсинг, краудсорсинг...
А что, в богатом русском языке слова не нашлось, чтобы по-русски обозвать это явление? Всё-таки, в нерусском слове какой-то меркантильный оттенок чувствуется.
-Сало с тёртым хреном - превосходно!
А слышал я, что сало с чесноком и МЁДОМ - профилактическое от рака средство...
-Спасибо. Полагаю, это только начало систематизации языка жестов на дорогах. Так держать!
-А мне, в связи с данной темой, сразу почему-то вспомнились Юлиус Фучик и Муса Джалиль. А также академик И.П.Павлов и Сократ.
Какими же, порою, мелкотравчатыми мы выглядим по сравнению с ними...
Елена Пузанова, Американский путь развития, по большому счёту, гибелен.
США всю свою историю развивались экстенсивным путём. Нынешнего своего благосостояния они достигли начиная от вытеснения в резервации и физического истребления коренного населения - индейцев, импорта рабов из Африки и кончая нынешним прямым военным или косвенным дипломатическим и экономическим вмешательством во внутренние дела других государств.
Россия (и СССР в частности) только на двух мировых войнах двадцатого века потеряла огромнейшую часть человеческих и экономических ресурсов. США же на этих войнах, мягко говоря, весьма крупно нажились.
Навязав всему миру свою ничем не обеспеченную валюту - доллар, США продолжают посредством такой пирамиды благоденствовать за счёт всего остального мира. Глупейшая ошибка правительств - привязывать свои экономики к доллару. А может, и не ошибка, может у кого-то в этом есть и свои шкурные интересы...
В конечном итоге, государства, привязавшие свои экономики к доллару, поставили уровень жизни своего населения в обратно пропорциональную зависимость к уровню жизни в США.
Наши бедненькие олигархи и их шестёрки с голоду пухнут, вот и хотят насытиться за счет бабушек и дедушек, за счет тех, кого они и так бессовестно обобрали...
-И как можно говорить об увеличении пенсионного возраста, когда занятость трудоспособного населения столь низка? Не безработных (по данным службы занятости), а процент неработающих от числа всего трудоспособного населения. Безработными числится фактически лишь некоторая часть трудоспособного населения. Остальные незанятые пробавляются случайными доходами, они просто выборошены на улицу со всеми вытекающими для них отсюда юридическими последствиями (отсутсвие страхового стажа для пенсии, социальные, медицинские проблемы и т.д.), при этом попросту деградируют.
Это огромная беда российской глубинки с её многочисленными моногородами, монопосёлками и монодеревнями.
При таком раскладе, с повышением пенсионного возраста выброшенными за борт окажутся ещё миллионы людей.
-Дикий у властьдержащих менталитет. Дико власть издевается над своим источником...
-По-моему, любые предложения повышения пенсионного возраста антиконституционны по своей сути, а также противоречат международным нормам о правах человека.
Ч.2 ст.55 Конституции Российской Федерации однозначно устанавливает, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. А повышение пенсионного возраста практически до возраста "дожития" (какой циничный термин придумали!) будет ни чем иным, как умалением права на пенсию в определённом возрасте, предусмотренного ныне действующим законодательством.
На мой взгляд, повышение пенсионного возраста может быть допустимо только для лиц, которые на момент принятия или вступления в силу закона о повышении такого возраста ещё не приступили к деятельности, с которой уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. А также при обеспечении достойного уровня жизни и увеличения продолжительности жизни для ВСЕГО населения
В противном случае, государство просто плюнет на свои обязательства, ибо приступая к трудовой или иной деятельности, с которой уплачиваются страховые взносы, человек уверенно рассчитывает выйти на пенсию в определенном возрасте. А кредит доверия к государству и так не высок.
Тем, кто стоит у руля государства, следует думать о повышении эффективности экономики, о производительности труда, а не о том, где взять деньги для оглоедов-«сиротинушек»-олигархов, беззастенчиво тратящих на свои излишества-роскошества и проматывание в куршевилях цинично узурпированных ими, созданных многими поколениями всего народа материальных благ.
Если кому-то охота решать проблемы экстенсивным путём, пусть вводят налоги на излишнюю роскошь , вводят прогрессивную шкалу налогообложения прибыли (при этом повысив необлагаемый минимум до разумного) и кончают с теневым оборотом капитала.
Государство должно жить по средствам, экономить каждую копейку, но не за счёт своего народа в угоду кучке оглоедов. Во сколько миллиардов, например, обошлось хотя бы переименование милиции в полицию? Эти бы средства, да в производство инвестировать. Я не отрицаю необходимости преобразований правоохранительной системы. Но нелепо тратить деньги на новый дорогой костюм, когда, извините, жрать не на что.
-Спасибо, что напомнили.
Когда-то довелось побывать в этом музее...
-Вряд ли ПАК научится читать "между строк" и понимать эзопов язык!
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...