• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Леонид Алексеевич Ковтун (TunBov)

29 октября 2011 в 08:04 отредактирован 29 октября 2011 в 08:06 Сообщить модератору

Марианна Власова,
Эти системы настолько озабочены... Набрал я как-то в поисковиках слова "издевочка","издевушка" - такое выдали...
Слово "ИЗДЁВКА" словари толкуют как язвительную злую насмешку, издевательство.
Следовательно, более мягко, более мелкую издёвку можно назвать словом "ИЗДЁВОЧКА". Или, ещё мягче - ИЗДЁВУШКА".
И называют ведь так. Но не словари и не поисковики интернета.
Почему-то, если задашь Яндексу или другим поисковым системам слова "ИЗДЁВОЧКА" и "ИЗДЁВУШКА", они отправляют к сайтам со словами девочка", девушка", "из девочки в девушку"...
Причем, даже в строке поиска автоматом исправляют "издевочка" и "издевушка" на "из девочка" и "из девушка".
Озабоченный какой-то интернет...
Вот и доверяй потом современным технологиям...



Вот проверьте сами...

Каролина Динкелакер, действительно, и смех, и грех! А разве слово "eBay" не напоминает русскому уху нечто непристойное или оскорбительное?

Лаура Ли,
Ревизские сказки и прочие бумаги были нужны лишь помещикам да государству, которые вряд ли могли быть заинтересованы в том, чтобы их НЕГРАМОТНЫМ крепостным были известны их корни.
Ну, а что такое "ЧЛЕН СЕМЬИ ВРАГА НАРОДА" было до пятьдесят третьего года, полагаю, объяснять не надо.

Андрей Лебедкин,
Про сотовые телефоны Вы лихо сказали! Если эту позицию сравнить ещё с тринадцатым годом...

Лаура Ли,
Не следует забывать, что крепостное право в России было отменено лишь в 1861 году. До этого крепостные крестьяне не то, что родословной, но даже фамилии не имели.Да и какое наследство они могли делить, если сами были собственностью. Помещик мог продать ребёнка отдельно от родителей, так что дети даже родителей не знали, не то что предков по какое-либо колено или двоюродных-троюродных родственников. Родословную вели только свободные, да и то, главным образом, дворяне.
Россия - многонациональная, многоконфессионная, многоукладная страна.
На окраинах России (я скажу о северных окраинах) крепостничества, как такового не было. Сюда, наоборот, бежали от гнёта помещиков в поисках воли. Люди коренных народов окраин, во всяком случае после христианизации язычества(например, коми были обращены в христианскую веру в 14 веке), знали своих предков и родственников на относительно большое число поколений, хотя письменно сами не вели свои родословные.
Далее, 20 век многократно прошёлся молохом по России, разрывая связи между поколениями, между близкими людьми, перемалывая и перемещая по огромной территории массы людей и каждого поодиночке: 1-я Мировая, революция, гражданская война, интервенция, репрессии, 2-я Мировая и Великая Отечественная...распад СССР... Всё это не лучшим образом повлияло на сознание людей. Чтобы выжить, люди, зачастую, даже были вынуждены скрывать своё родство...

24 октября 2011 в 18:46 отредактирован 24 октября 2011 в 18:47 Сообщить модератору

"псу должна быть конурка, коту – печурка; кто кошку любит – тот и жену свою любить станет".
И тут мне сразу вспомнилась старая частушка:
-Меня милка не целует,
Говорит: "Потом, потом!"
Я пришёл, она на печке
Тренируется с котом.

Удачи!

-А как такие соображения насчёт данной темы: на сайте stihi.ru/2011/10/23/1151

24 октября 2011 в 02:58 отредактирован 24 октября 2011 в 03:04 Сообщить модератору

Михаил Ковалев,
Полностью солидарен с Вами! Ещё президент Никсон в своё время заявил, что доллар никак не привязан к золотому запасу США и вообще ничем не обеспечен. Иначе, если бы Америка честно стала отдавать свои внешние долги, её экономика рухнула бы ещё в семидесятые годы.
Ведь и ежу понятно, что посредством доллара США благоденствуют за счёт остального мира.
Но...
Ладно, наш Мавроди со своим МММ сумел охмурить неискушённого в экономике обывателя, опьянённого свободой рынка. Но вот почему правительства привязывают валюты своих государств к мыльному пузырю?

23 октября 2011 в 06:43 отредактирован 23 октября 2011 в 06:45 Сообщить модератору

А Лютый, Магазин платит Вашими же деньгами. Эта сумма заложена в цену товара, реализуемого магазином. И вообще, за ВСЁ платит ПОТРЕБИТЕЛЬ, правда, далеко не всегда ему это заметно.

23 октября 2011 в 05:47 отредактирован 23 октября 2011 в 05:52 Сообщить модератору

-Я когда-то был очень удивлён тому, как мои бабушки-тётушки, почти не имеющие образования, могли сходу назвать любого родственника любой ветви родословного древа по шестое - седьмое колено и многое рассказать о нём. Не жалею, что лет двадцать пять-тридцать назад успел записать с их слов своё древо. Жаль только, что недостаточно полно... А сейчас-то уж и нет многих из тех, кто мог бы рассказать это

А автор статьи говорит, что разговоры о своих далёких предках вызывают скуку.
Скуку они могут вызывать только тогда, когда ведутся лишь как дань моде.

А мне кажется, что многие беды наши оттого, что мы стали Иванами, не помнящими родства. Многие из нынешнего молодого поколения зачастую не знают даже своих дедушек и бабушек, двоюродных-троюродных братьев и сестёр. Люди, особенно в городах, не знают даже своих ближайших соседей.
Да. Сколько двадцатый век в нашей стране порвал цепочек-ниточек, связующих поколения!

-Ага, и США, опомнившись, что и у них есть нефть, начинает бомбить Техас...

23 октября 2011 в 02:24 отредактирован 23 октября 2011 в 02:26 Сообщить модератору

-Спрос рождает предложение...
Но ведь спрос-то, так же как и общественное мнение , тоже можно формировать.
И кому-то выгодно формировать спрос на низкопробное дешёвое кино, которое заставляет человека не думать. Вопрос, кому это выгодно?
Авторы тупых комедий ориентируют зрителя даже в каком месте ему смеяться (приём "смех за кадром")...
С другой стороны, кино приучает обывателя к стремлению к определённому образу жизни.Тупое кино - к тупому образу жизни.
А вообще-то, какой выбор можно сделать между плохим и плохим, из демонстрируемого на наших экранах?

Игорь Абрамов,
Более того, не только счета могут быть заморожены, но и и средства, находящиеся на этих счетах, могут быть использованы против России...

20 октября 2011 в 12:58 отредактирован 20 октября 2011 в 13:12 Сообщить модератору

Оксана Оксик,
Это-то понятно, что без "мухлежа" при подсчёте голосов не обойдётся. Они уже, используя административный ресурс, проводят агитацию за ЕЩЁ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО кандидата в президенты, причём говорят о нём, как об уже ИЗБРАННОМ.
Дело в том, что приведённая мной цитата ориентирует обывателя, при его конформизме, на то, что его мнение, его позиция ничего не значат, что за него уже всё решено, а, следовательно, можно проголосовать формально "ЗА" нынешних власть держащих и успокоиться (позиция Василия Алибабаевича - "все побежали и я побежал").
Сомневаюсь в объективности результатов официальных исследований общественного мнения, рейтингов политических сил, где создаются явно искусственные и немалые погрешности в пользу правящих. Это тоже в расчёте на конформизм: "Я - как все!Чувствую, что кисло, но раз все говорят, что сладко, скажу что сладко".
Правильнее было бы сказать, что и без выборов известно, что "Единая Россия" сделает всё, чтобы путями правды и НЕПРАВДЫ победить (де-юре, но не обязательно де-факто!) ей - в декабре, а ВВП - в марте.
А в целом статья, повторяю, хорошая.
Удачи!

"Сегодня и без выборов известно, что в декабре победит «Единая Россия», а в марте – Владимир Путин".
-А почему так обречённо? Чем же это они Вас в этом убедили?
Этой фразой Вы на чью мельницу воду льёте? Полагаете, что все должны пойти и обречённо проголосовать "за"?
В целом статья хорошая. Но вот приведенная выше цитата...