Алексей Вайда

alfia lambert, о средних способностях мужчин и женщин воспринимать цвета, можно судить, если послушать какие названия цветов, мы используем в повседневной жизни. Если попросить мужчину описать цвет некоего предмета, он, в большинстве случаем, воспользуется наименованием одного из основных цветов (синий, красный, зеленый...) А вот женщины, когда речь заходить о цветах, лучше разбираясь в их оттенках, могут дать более точное описание цвета. Согласитесь, что услышать слова "бежевый", "лазурный", "янтарный", скорее можно от женщин, чем от мужчин.

Что касается трехмерного восприятия, вы правы, ориентирование в пространстве - это преимущество мужчин. Когда же я писал, что женщины "... умеют видеть картину в целом...", то хотел лишь сказать, что у женщин зрение "рассредоточенное", а у мужчин оно собранно в "одной точке".

Насчет выдающихся художников, то здесь я с вами, действительно, не смогу поспорить: женских имен среди них не найти. Но современное общество построено по принципу "патриархата", и поэтому "путь к признанию" женщинам, всегда, дается сложнее. К тому же известно, что талантливых и выдающихся людей, среди мужчин больше чем среди женщин. Хотя и "бездарностей", среди мужчин, также, можно встретить чаще, чем среди прекрасной половины. Поэтому по "способностям" мужчины тяготеют к двум крайностям "гений – глупец". А женщин природа наделила более "ровными" способностями, придерживаясь правила "золотой середины". Также нельзя не учитывать чисто "мужское" стремление к успеху и признанию. В то время как для женщин, всегда, на первом месте стоит семья, а не личная карьера.

Попробуйте, вообще, назвать 10 выдающихся женщин, которые смогли войти историю, как лучшие скульпторы, поэты, писатели, композиторы... Как видите дело тут вовсе не в художниках.

0 Ответить

Анна, вы помогли мне узнать, почему статья получила высокую оценку (выше, чем я ожидал). Похоже, "лестная" часть статьи, сыграла в этом не последнюю роль. Но я рад, что вам понравилось.

0 Ответить

Марина Вечерская, вы правы, из моей статьи, читатели, навряд ли, узнают что-то новое. Особенно, если они интересуются толкованием имен. Просто мне захотелось написать собственную статью об Аннах и посмотреть, что из этого выйдет. В Интернете можно найти множество статей на эту тему, и большая их часть, действительно, рассказывает об одном и том же. Поэтому, я лишь стремился собрать больше информации в одной статье, и изложить ее в доступной и интересной форме.
Хотя, вы, как и предыдущая читательница (или точнее копирайтер), также считаете, что Анны могут быть и такими, какие они были описаны в статье, так и совершенно другими, я остаюсь при своем мнение. Но не исключаю, что причиной моей "упрямости", является сугубо личный опыт. Так уж получилось, что все знакомые мне Анны, как раз таки и обладают, многими, описанными в статье, качествами характера. И мне трудно представить что "Анны — весьма вспыльчивы и нередко грубы...", как упомянул об этом неизвестный мне г-н Минцлов.
Спасибо за обширный комментарий и ваше мнение, которое, в данном случае, для меня важнее за любую оценку.

0 Ответить

Денис Леонтьев, согласен, что у образа Анны, получившего в статье, и на вашей картинке, есть что-то общее. И, вероятно, многим обладательницам имени Анна - это не очень понравится. Но, надеюсь, что никто не обидится...
И спасибо, что несмотря на вашу любовь ко всему печальному и грустному, вы прислали картинку с любознательной, непоседливой, открытой миру, и вполне живой, девочкой.

0 Ответить

Анна Дуварова, судя по вашему комментарию, хоть вы и говорите, что толкование имен людей бессмысленное занятие, вы, тем не менее, интересуетесь этим... А значит, не исключаете, что и по имени (как впрочем, и по множеству других наших индивидуальных отличий) можно составить представление о человеке. Хотя бы в целом...
Конечно, было бы большой ошибкой считать, что все люди с одним именем, будут полностью походить друг на друга. И к счастью, этого не наблюдается. Но, я не разделяю вашего утверждения, что эта статья подойдет к любому другому женскому имени.
А что касается нашего времени, то современный прогресс, сумев "однажды" превратив обезьяну в человека, когда-нибудь, с таким же успехом, сможет проделать это преобразование, и в обратном направление.

P.S. Постараюсь последовать вашему совету.

0 Ответить

Конечно, Анна всегда останется Анной, а Клава - Клавой. Если вас интересует почему, у людей с одним именем, так схожи характеры? И, вообще, есть ли у них что-то общее? То скажу, что общего у них действительно много: достаточно понаблюдать за окружающими, чтобы саму убедиться в этом. А вот "почему" - это уже более сложный вопрос. И ответить на него, пока я не берусь.

0 Ответить