• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валентина Пономарева (Valent)

Анна, спасибо большое за внимание к статьям. Про цветных, пожалуй, уже не буду. Попозже хочу продолжить про шляпочных, уж больно забавные имена встречаются

24 ноября 2009 в 19:06 отредактирован 24 ноября 2009 в 19:07 Сообщить модератору

Mike Mike, позвольте вопрос: если статья - для Вас - ни о чем и нет предмета для дискуссии, как изволили выразиться, то почему вы так говорливы в этой ветке? Неужели так горазды на высказывания ни о чем? Оттого и "увы" Ваше выглядит не очень убедительно - на мой взгляд, не обязательно верный.

Но несколько неловко читать, как Вы свое восприятие приписываете тому, что якобы сказано автором. Перегиб в оценочном секторе, сударь. Кажется, это называется передергиванием.

Ну, не согласны с текстом и контекстом - да и ничего страшного, каждый имеет право на собственную точку зрения и на ее высказывание, зачем же искать в темной комнате черную кошку, которой там нет?

Ну, нравится любоваться на глянец - кто ж мешает! Но Вам почему-то мешает статья и все мерещится эта несуществующая киска, стало быть, зацепил-таки текст

К слову: для меня эта статья не о стандартах красоты, а о ценностях образа жизни. К тому же мастерски написанная. Респект автору

Да уж, браки по расчету, будь он политический или иной... Можно лишь посочувствовать

Константин, а не было постоянной производной Если возникали споры, то выяснялось, дотронулся или нет. Впрочем, это было редкостью. Кстати, происхождение игры в салочки - очень древнее и действительно имеет отношение к салу как жертвенной пище

А у нас "салки" назывались" "ляпами"

Насчет стихов и загадок синих людей из Минча - тоже бродячий сюжет. Мне вот шахтер Синяя шапка понравился: сам на работу нанимается, никого не спрашивая, и при том гордость профессиональную блюдет: выдай зарплату. Да еще и сдачу оставляет. Что называется: умереть - не встать

По поводу марвитанских пленников... увы... не уцелели, потому и в легенды пошли. Или я слишком уж начиталась Кэмпелла с Макензи...

Прямо чечетка дробью у обоих партнеров искры из-под каблуков, вот это да. Куда смотреть, чтобы что-нибудь увидеть?

Да дело в том, что увидеть можно все, что пожелается, в том числе, упомянутых идиотов. Главное, оставить увиденное при себе, а не приписывать и не навязывать другому, который, что называется, ни сном, ни духом - они ж этому самому другому - ни за каким...

Дим, если б Вы знали, как я люблю русские народные каноном попеть, чтоб каждый новый голос через пару тактов вступал... И так редко это удается. С дочкой в детсттве в это играли, самая любимая была "Скок-скок, поскок, молодой дроздок..."

... искуство канатоходцев Легко слететь без лонжи - так называется страховочный трос в цирке Ага, значит, нужна лонжа. Где взять? Кому подарят близкие своим пониманием, где придется из собственных (как теперь говорят, стволовых) клеток выращивать, а то само собой ниоткуда прилетит .

Всяко бывает, особенно после "прокола", когда сам летишь-падаешь камушком... и вдруг опять выныриваешь на поверхность. И все бурлит водою рядом, переливается всеми цветами радуги, а ты еще не понимаешь ничего...

24 ноября 2009 в 02:54 отредактирован 24 ноября 2009 в 03:12 Сообщить модератору

Константин, вау, как много и как интересно. А унас вместо "Чаби-чараби, чараби-чаби-чаби" полагалось "Чайби, чиляйби", и вместо "ехала машина" было "шла машина" (то есть ровнее по слогу). Кста, вместо нее могла проехать карета. А было ли у Вас, если уж на то пошло:

Дора-дора, помидора,
Мы в саду поймали вора.
Стали думать и гадать,
Как нам вора наказать.
Завязали руки-ноги
И пустили по дороге.
Вор шел-шел-шел
И корзиночку нашел.
В этой маленькой корзинке
Есть помада и духи,
Бритвы, лезвия, ботинки, -
Что желаешь для души?
Раз-два-три, - говори!

А потом надо было угадать, на что "ты попал", т.е. при повторном проговаривании совпадет твой выбор из виртуальной корзиночки или пролетаешь. В зависимости от этого и роль определялась.

Ой, прямо реально вспомнила, как в "Штандр" рассыпались, в "Казаков-разбойников" определялись, как делились по командам на лапту русскую... Спасибо

Татьяна, так и не принимать, не вязнуть, а то повесят вину и... Еще раз. Обидчивый клеит что-то или бросает стрелу. Пусть это пролетит мимо. Липучка влепится в стенку, стрела вонзится куда-нить, но все будет мимо, если не принять на себя удар. То есть: это не про меня, это его дело, пусть летит либо клеится, но я здесь ни при чем. Абсолютно искренне, совершенно по-доброму, без никакой злобы в ответ.

Уже где-то рассказывала, как одна мудрая знакомая... ну, так и быть... Геля Маркизова, о которой К.Ю.Старохамская писала в ШЖ в связи с темой "Девочки и сталин", рассказывала мне о таких ситуациях, и когда она их чувствовала, то посылала букет цвет хронику-обиженному... отставал.

Сначала может показаться трудно, будто будет магнетизировать, но если это прочувствовать, представляя себе образ ( мысленным видением, слышанием, ощущением близкого пролета стрелы либо аналогичными представлениями о скотче-липучке), то настанет момент, еогда это станет легче легкого.

Поверьте, много раз убеждалась в жизни. То есть понимаете, что не только в собственной. Многим людям встреченным помогло. Если будут вопросы по технике, напишите мне в личку. Не гарантирую мгновенного ответа, но обещаю непременный

Галя, дорогая, ну, очень понравилось

Марианна, я думаю так. В общении участвуют две стороны, и если только одна хочет научиться общаться - результат может быть только мизерным. Видимо, в этом случае главное - не вязнуть в обидах собеседника.

А приемы - навскидку - могут быть такие: перевод разговора на другую тему; попытка отшутиться или удивиться; конструктивные предложения по теме обиды. - В общем, лавировать. Но это, конечно, искусство...

Юрий, значит, "не дозрел" человек и нуждается в том, чтобы побарахтаться в своих обидах - так это личный выбор каждого.