Валентина Пономарева (Valent)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Да не, Юр, я не поднимала, она сама... вскинулась. Получается, нечаянно задела...
Ах, Андрей... Вы бы перечитали последнюю фразу...
Вот чего не могу, так уж точно... Даже когда комп начинает барахлить, я с ним по-женски общаюсь, мол, давай, миленький, ну, еще чуток, надо ж как-то... Откливается, однако ж
Владимир, мужчины не менее загадочны дл женщин. И это славно
Пусть будет логика, интуиция и ычк, что помогает людям понять друг друга, ага?
О, спасибо. Поздравляю с вашим умением, не каждый справится, чесслово. Но разница все ж есть, иначе не было бы гендерных различий, согласны или?..
Ха! Жаль, не смотрю тех сериалов. Попробую представить на допрежних...
Понимаешь, Гал, главное даже не в том, что не все согласны спотыкаться, а в том, что еще чаще люди не согласны согласиться (пардон за тавтологию), что споткнулись хоть раз. Не хочУт видеть, потому серчают и не желают, чтоб раскрывали глаза. Ведь как чаще читают пододные статьи: что соответствует моим представлениям и что расходится. Соответствует - правильно, нет - ату!
Это не обижает нисколечко, а просто показывает пропорцию желающих поменять ракурс взгляда и отвергающих. О том и речь была. Особенно с учетом того, что и разговора, пусть бы и полемического, не вышло. Каждый при своем, - ну, ты ж понимаешь, да?
Верно, Галя. И вААще, я как раз наблюдаю очень интересный, хоть и тяжелый, вариант интеллектуального наследования, что называется, по матери...
А в другом случае еще интереснее и, что характерно, опять про то же. Ребенок заявляет отцу пожелания про ДР, тот говорит, что маме виднее, мама выслушивает, но делает по-другому, сын ответственность за провальный ДР возлагает на отца.
Ю. Лях, пробегалась не раз. По поводу разницы - воздержусь, ага? Я ж не свои выводы излагала, а делала обзор взглядов. Так и в комментариях обзорность просматривается, но такая, знаете ли, интересная, с позитивным, на мой взгляд, уклоном За слово уклон прошу прощения
Более всего радует искренность отзывов, чесслово. Она позволяет взглянуть сяызнова на написанное, сверить часики и т.п.
Пусть и не собственные, или не только собственные. Ведь в статье не только обзор фактов, но и авторская позиция просматривается, пусть не выпукло слишком (да и зачем так), но довольно прозрачно. Либо увидели, либо нет, - воля ваша
Ах, НЛП, что за сказка, право... Все полочкам, бери и пользуйся. Только обмануться при этом - легче легкого. Беда, что многие HR-менеджеры увлечены подобной простотой "прочтения".
Зрачки увеличены - банальная близорукость, сужены - дальнозоркость, покашливает - простудился... и т.д.
А написано легко, гладко, слог хороший, композиция продуманная. Желаю успехов, Татьяна
Браво, Галя!
Галя, в русскх сказках палочка-стукалочка и палочка-выручалочка А еще колечки волшебные - ими и махать не надо
Люба, у Срезневского еще кокот - петух, в статье о нем упоминается санскритское kokkuta, а курица - именно наседка, т.е. с цыплятами.
У меня тоже была кока, родом из тверских карел.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!