• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валентина Пономарева (Valent)

Ой, а где Вы увидели, что я увидела резкость? Все нормально, Елена

В книжку их, в книжку!

Мама говорила, что ты пахнешь дымом, а ты пахнешь молоком...

Сашенька, от меня пятерка. Будем застольничать с друзьями, а не на корпоративах

Павел, написано интересно. Но вообще эффект бабочки происходит даже не из творчества Р.Бредбери, а из дзен-буддизма

Ну, из петуха, так из петуха +5

Пятерочка от любительницы кальмаров \
Сейчас в закладки отправлю
А кольца из них Вы делаете?

Лаура, +5 от меня. Опечатки только поправьте, погуливают, живенькие такие

Типа да... Спасибо, Ирина

Пропустила Ваш отзыв, Эллен. Но благодарить ведь никогда не поздно, правда? Спасибо!

Жанна, Вы искусительница +5. Перечитаю в закладках

Все по делу, +5. Спасибо, Людмила

Если это то прелестное создание, что не фото Вашей личной страницы - то выражаю искреннее восхищение

Марианна, Вы куда опять: на 180 градусов по вектору, потом еще и еще раз на 90?.. И о чем?- это относительно предмета разговора.

А по форме - все ясно. Скорее всего, Вы обретаетесь в сфере бизнес-консультирования, где технологии "забалтывания" порой ( но не всегда!)выносятся на флаг.

Видите ли, сударыня, внешний сумбур высказываний порой оказывается столь выразительным, что не скрывает, а высвечивает внутреннюю проблематику. Многое стало понятно.

Да простит меня редакция - администрация... Ни фига себе, как прозрачно!

Вы, сударыня, можете как угодно трактовать мою печаль. А мне так вспоминается незабвенный В. Шукшин с рассказом "Срезал". Вам бы поучиться, голубушка... чтобы не увлекаться расхожими манипулятивными техниками.

Для интересующихся - объясню. Излюбленные приемы манипулирования связаны с переносом акцентов, подменой понятий и намерением резюмировать разговор. Именно поэтому я вынуждена его продолжать, т.к. выходит почти дидактическое пособие "на всякий случай".

Оппонент при расходящихся точках зрения ВДРУГ для аудитории (для публичнного эффекта) вбрасывает объединение с полемистом через "мы" и тут же "замыливает" предмет разногласий ссылкой на более общее пространство: комментируем статью. Но на самом деле речь идет о точке зрения из другой области: НЕ как быть, если ребенок застал (тема статьи), А может ли это быть традицией и стоит ли уберегать чадо от подобных сцен.

К сожалению, современная практика (даже в исполнении блестящего С.Таранова) чаще объясняет смысл, содержание и технологии манипулирования, так что задача защиты от него чаще сводится к контрманипуляциями (литературы - море, хоть купайся). Хотя, на мой взгляд, гораздо важнее - обойтись без этого вовсе. Кстати, это возможно, чему я и учу не первый год желающих. Вот теперь можно и улыбнуться - от души