• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валентина Пономарева (Valent)

Вот-вот! Пока читала, образ яйца возник совершенно явственно

А я видели заросли багульника на Байкале, в Бурятии - такие огромные цветки у него были!

Вкусно! +5. Я тоже за гречку, Жанна

Ну и ну... Сашенька, +5 за статью

Олег, посмотрела Вашу статью. Про грудное вскармливание там немножко, а у Виктории - вся статья.
Помню, я тоже собиралась кормить дочь грудью до года, а вышло - почти до двух. Но от "обвисания" Бог миловал, так что это необязательно бывает.
Стоматологи, правда, говорят (мне говорили, например), что от длительного грудного вскармливания может возникнуть неправильный прикус у ребенка. Этого мы тоже избежали А еще практически не пользовались пустышкой - деточке она была неинтересна

Наденька, это картина А.Шилова "Зацвел багульник" - если не открывается на странице, посмотрите здесь - крупно

А я где-то читала, Люба, что Олегова корабля в походе на Царь-град были шелковые паруса

+5. В Плесе, помню очень понравился музей с огромным ткацким станом. А в Кижах - маленькие, домашние

5, Виктория. Понравилась статья.

+5. Мне статья представляется толковой. Я живу по-другому, ну и что? Люди разные, и пусть материал принесет пользу тем, кому нужен (а таковые имеются несомненно ).

Текст последовательный, стройный, внятный - это если оценивать статью. А если подходить с меркой "на себя", то это будет означать, что есть две точки зрения - моя и неправильная. Что-то о таком принципе оценки писала К.Ю.Старохамская: не люблю, мол, грипп, поэтому статью оцениваю низко. Грипп от этого, кстати, не пройдет.
Это касается любой статьи в ШЖ: что оценивают читатели? Вот не представляю я себе борщ за 18 минут и пробовать не стану, но с удовольствием ставлю пятерку автору за талантливо, с юмором изложенный процесс. Но статьи, в которых есть погрешности (фактологические, логические и проч.) - другой разговор.
Так что уместнее, на мой взгляд, при отличной от авторской точке зрения читать с позиции: а если жить по принципу постановки и реализации цели, то полезна ли такая статья?
Похоже, комментарий вышел немного нудный, так что стоит сдобрить его смайликами

+5, Сергей

+5. Спасибо, Наталья, интересно было почитать

Думаю, родители первоклашек найдут для себя в статье полезные рекомендации.
Видя, что вы проявляете интерес к его школьным делам, ребенок с воодушевлением расскажет обо всем, чем ему запомнился прошедший день, поделится своими радостями и огорчениями. А вот так бывает не всегда. Случается, что ребенок так поглощен задачами социализации, позиционирования и проч., что замыкается и неохотно говорит о школе, "отмазывается" короткими репликами. Ничего страшного, надо только подождать, - деточку "прорвет" непременно. А вот если "лезть в душу", несмотря на сопротивление ребенка, можно наломать дров.

Да, так бывает

Ага... расцвел багульник