Валентина Пономарева (Valent)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Так это еще не все, Виктория 
Как приятно 
Спросила у антрополога... Ответ невнятный... Говорит, что "считали", но процесс счета не был сакрализован... Считали себе и считали...
А возраст (ты ж все-равно об этом)... плыл себе между солнцами и лунами, не причиняя вреда носителю
Упс... картинка не моя... Так что часть гнева... какие-нить гроздья уплывают... не беру
Муж требует одну окрошку... Жарко!
Гостей кормим окрошкой и рыбой запеченой - чтоб полегче ...
Борщ - на "потом" ... с пампушками
У меня свекровь как увидала в первый раз... обматерила по полной... за то что балую семью... Балин... а горбатого, видно, только могила...
Вот седни булочки с корицей... в кухне лежат... Остывают типа. А они, гады (не булочки, семья) только попить че-нить просят... Ниччо, завтра поутру сметут все и удивятся, что больше нету
Не, Люб, за 18 минут борщ не сготовить... думала-думала, пробовала... И бульон не подоспеет, и свекла на успеет.. А лимонный сок или уксус, или какая другая кислинка у Вас там не предусматривается?
Денис, при Вашей житейской мудрости... Удивилась, право... Убрать жесты скованности - это значит, почувствовать себя раскованнее. Ерунда выходит... Почувствовать или убрать? Или убрать, чтобы почувствовать? А может, махнуть рукой на НЛП и жить своей жизнью? 
Из реальных бумажек - конечно "за бесплатно". Но в "Крокодиле" и проч. - во всех изданиях существовали расценки. И с этим не поспоришь...
А Задорнову тоже присылают "за бесплатно", а потом опять же выходит за деньги... Задорнову
Да что ты, Гал! Пасиб за вопросы.
Зло - как написано в статье - именовалось "грязью" (то есть само по себе и не именовалось, - много чести!). Интересное понятие, да? Именно поэтому причинение зла считалось нарушением сакральных принципов ("запачкать"), и когда правителям требовалось что-то кому-то причинить, они должны были обставить это так, чтобы сохранилась "безупречная сакральность".
Про математику спрошу, конечно... Но... прикинь, оказывается у хеттов множественное число образовывалось в языке не суффксом-окончанием, а... приставкой. Как тебе? Венец преобладания общественного над личностным, или как? Слово филологу
А мы завтра, кажется, едем на какой-то фольклорный фестиваль. Или не едем... К утру станет ясно
Как бы Вы ни относились к оценкам, уважаемая К.Ю., я Вам пятерку поставила. Потому как явление, о котором Вы пишете, существует, а рассуждения Ваши по этому поводу мне импонируют
Вот это да! О таком я не слыхала...
Красиво! +5
Ну, да... Он ж Вам свеклу с капустой споначалу принес, - как Вы написали. Допустим, за пять минут... Меньше - никак: пока сказал, пока взвесили, пока деньги взяли...
Когда мальчик принес свеклу-капусту, Вы, как пишете, взялись за кочан, а это... ну, минимум 1 минута - управитесь?. И только потом за свеклу... почистили - порезали за... сколько? Ну, за две минутки (марафонски, но - верю, Вам - верю, ведь она не больно-то легка в резке).
И после этого на сковородке свекла изготовится за 10 оставшихся минут, не считая кунания ее вместе с другими ингридиентами в бульон? Ой, покажите мне эту свеклу, я из нее ... памятник... рассаду... мемуары...
А вообще ведь получается, что у них все родившиеся, например, в один и тот же праздник, были ровесниками (допустим, я родилась на праздник плодородия и моя бабушка тогда же - выходит, мы родились, по-хеттски, БУКВАЛЬНО В ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, да? Раз линейного-то времени у них не было.
А чем плохо, Гал? Прикинь... Но вообще-то у них были понятия "старая женщина", "молодая женщина"... Погодь, сейчас проконсультируюсь у антрополога (спасибо за дотошность! - К статье можно кой-чего добавить, а границы формата - ни при чем).
Итак. Молодая женщина рассматривалась в качестве привлекательной для брака, а переходя (увы, - с утратой этого качества) в категорию старых, приобретала уважение как носительница магической силы и почиталась всеми окружающими за имеющуюся непосредственную связь с богами. Во как! Чего мы с тобой не родились там и тогда? А я тебе скажу: видно, здесь и теперь мы нужнее.
Валентина, хочу Вас поздравить с тем, что на Вашу статью так много искренних откликов, рассуждений и размышлений. Мнения разные - так это и понятно. Но то, что людям захотелось высказаться - это очень важно.
А я вот поняла, чего недоставало мне в заключение Вашей интересной статьи. В основном, Вы говорили (или подразумевали) взаимную договоренность, согласие или однонаправленность восприятия ПАРЫ. А бывает ведь и по-иному. Когда представленные в статье тезисы относятся к одному из пары, а другой - терпит и ждет... поворота. - Один из вариантов. Вы не обязаны были рассматривать все, разумеется. Но "гражданские пары" получились очень уж согласованными
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...