Валентина Корзунова (Pandora)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Интересные темы, хороший язык, но все же - отсылка к прошлой теме про дороги не оправдывает в данном случае не соответствие заголовка и самой статьи.
Тема, безусловно, интересная. Но изложение, на мой взгляд, рваное - не сразу понимаешь: о ком именно в данном предложении идет речь. А с учетом того, что именами статья перегружена - запутаться весьма легко. Подобная беседа вполне уместна на истфаке, но может вызвать недоумение в иной среде.
Молодец! Веселая и умная статья, а главное - без привычных реверансов, как в Америке все здорово. На эту тему написано много, но, как видно, все же недостаточно - если любая бабулька в очереди поликлиники убеждает товарок, что вот если бы они были в Америке, то уж не стали бы столько времени проводить под дверями кабинета, а не в нем... И т.д. и т.п.
Однозначно - 5.
Я, конечно, за собак! Знаю, что они умницы-разумницы и хорошие люди, вот только в статье так и не нашла ответа на заявленную тему - так о чем же думают собаки? В лучшем случае компиляция трудов физиологов тянет на варинат ответа "а думают ли собаки? или умеет собака удмать или нет?"
И кстати, если уж зашла речь о собственно способности мышления у хвостатых, то никак нельзя было обойтись без Лоренца, таки он первый и до сих пор чуть ли не самый главный этолог, в том числе отвечающий в своих работах на вопрос - умеют ли думать животные.
Ох, нечасто я раздаю 5-ки, но здесь тот самый исключительный случай. Была бы возможность и 10-ку оставила! Супер. Хохотали всем кабинетом, да еще и аську пришлось напрячь, чтобы уж повеселить побольше человек.
А вот к теме многих комментаторов - не поняла: при чем тут тупость стихоплетов и ляпы Пушкина? Понятно, что от ошибок никто не застрахован, но тема-то была об упорствующем тупизме, а не случайных косяках...
Хм-м...
В принципе я согласна с тем, что многие экранизации убивают книги. НО вот полностью отказаться от этого... вряд ли. Вспомните шикарные "прочтения" Щварца Захаровым. Это нельзя назвать экранизацией - это разные вещи, но каждая самоценна, при этом я не вижу, чтобы в чем-то Захаров убил Шварца. Скорее уж дополнил, показал какой-то новый ракурс.
Из последних, на мой взгляд, хорошо сделаны Гарри Поттеры. Режисер просто "прочитал" книгу, не исказив изначальный образ.
А вот в отношении аудиокниг - мое категоричное "нет". Я читаю книгу со "своей" интонацией, актер же, даже хороший, вольно или невольно, но подсовывает мне свое прочтение.
Умница! Честная 5-ка!
На самом деле: полно, не затянуто и со знанием дела.
Бывают и редакторы идиоты, но как верно замечено, от них можно уйти. А если вы блестящий автор, то можно и шантажом заниматься - либо текст остается авторский, либо заявление об уходе на стол. Как показывает практика, от хороших авторов не отказываются. А вот правка нужна, практически всем. Зачастую спешка, в которой рождаются тексты, не дает автору внимательно прочитать текст и убрать повторы или неудачные обороты. Да и "замыленный глаз" мешает. Свежий же взгляд редактора помогает "довести" текст до ума.
Хм-м...
Мягко скажу - содержание сомнительное. Да и тема заявлена была иная: ожидаешь ответа на вопрос КАК СМИ делают из "никого" брендовую фигуру, а получаешь - бернды такие молодцы, что сделали себя брендами и СМИ тут не при чем.
Помимо этого куча голословных и ничем не подтвержденных обобщений:
У нее есть все, о чем мечтает каждая молодая девушка
Сударь, а вы не допускаете, что не КАЖДАЯ молодая девушка мечтает о куче денег и богатых родителях?
гламурная представительница российской элиты.
Хех.. ну если вы считаете ее представительницей "элиты", то это ваше право, но для подавляющего большинства людей девушка с элитой и рядом не валялась. Если исходить из определения самого слова "элита".
Все уважают, завидуют и одновременно недолюбливают ее.
Я не уважаю, не завидую, не недолюбливаю...
Жанна – самая завидная невеста, какой бы мужчина не желал заполучить ее в жены?
Вы проводили соцопрос, по результатам которго сделали сей шикарный вывод, что ВСЕ мужчины желают взять Жанну в жены? Глубоко сомневаюсь...
Я понимаю ваше максималистское стремление показать, что в мире правят СМИ и иной власти кроме 4-й нет. Но все же пожелание - старайтесь приводить более убедительные и доказуемые доводы, а не голословные заявления в духе ОРТ - все дамы любят шоколад, все мужики бабники и т.д.
Хех... Статья, намекающая на аналитичность, больше похожа на сборник лозунгов. Кто спорит, конечно, у журналистов были, есть и будут косяки, но однозначно говорить о том, что все гонятся за быстротой и скандальностью в ущерб качеству и всесторонней оценке, на мой взгляд, достаточно странно.
К тому же, когда СМИ говорит о каждом втором разводе, то в данном случае они просто озвучивают статистические данные, а никак не занимаются черными измышлизмами, дабы смутить молодое поколение и направить его в неправедное русло...
Хм-м...конечно, длина подъема вещь важная, но более интересно было бы узнать о длине трасс! Да и стоимость проживания вещь не лишняя. К тому же не помешала бы информация: есть ли специальные туры на этот курорт или работает вариант "самодоставки"
Заметки интересные, но уж какие-то слишком безнадежные... Однако худо-бедно бизнес в стране таки есть, и далеко не все пьют водку с местным начальником ФСБ или здороваются за ручку с председателем арбитражного суда.
А какой ответ был нужен? - как стать гениальным писателем? Так, боюсь, ни один самый умный-разумный советчик не скажет вам рецепт. А вот на вопрос, как стать продаваемым, статья вполне вразумительно отвечает...
К тому же по ходу много веселых замечаний/ "подмечаний", которые очень повеселили...
Хех...
Так автор вроде бы не таланте говорил, а давал сводку правил, следуя которым успешность публикации будет более вероятной.
Красиво... Очень красиво... И сам стиль статьи, я бы сказала, в каком-то смысле японский
Приятно почитать, когда так пишут о любимых вещах)))
Тока пятерку не поставлю!
не могу *опять я жалуюсь*
Вы меня, конечно, извините, но еще раз повторюсь - если работа интересная и она нравится, то скучно не будет! Даже если 8 часов растягиваются на 10 или 12. И ходить на службу ради лишь общения....
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...