• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валентина Корзунова (Pandora)

По российским законам - милиция обязана ПРИНИМАТЬ ЛЮБЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, в том числе о краже тапочек и старого ведра. И проверка должна будет проводиться. Так, что по телефонам, вне зависимости от его стоимости, нужно писать заявление. Вот вопрос квалификации и наказания - уже будет зависить от суммы ущерба. Минимальный для УК - 1100 руб.

А разбои просто крайне редки, да и по сути ничем от грабежа не отличаются - кроме причиненного вреда здоровью.
А вот то, что фигова куча людей, чуть ли не треть пострадавших, сами сеют мобилы - это да. Об этом-то как раз вскольз упомянуто.
Во-первых, школьники - трубу на парту, а сами гонять по коридорам. Либо оставили в кармане куртки, которую повесили в гардеробе.
Во-вторых, кафе, бары, рестораны: пьяная тусовка, точно также сотовые на стол, с которых они уходят очень быстро.
В-третьих, прилавки магазинов и тому подобное - система такая же - телефон забыли, когда вспомнили, его уже "увели".
Словом, где-то на 10 краж приходится 1 грабеж, и штук на 30 грабежей - 1 разбой

Хотелось бы добавить - в первую очередь надо не заявление писать, а сразу же звонить в милицию! По телефонному обращению они также работают, а вот оперативность и, соответственно, успешность раскрытия увеличивается прямопропорционально времени обращения.
Насколько помню, согласно статистике - обращение в течение часа с указанием нормальных примет подозреваемого, приводит к раскрываемости порядка в 90 % случаях. Часа через три - вероятность уже снижается до 70-60 %, и в течение суток - вероятность раскрытия кражи или грабежа телефона составляет где-то 10-15 %.
Вот так-то...

Статья понравилась некой добротой, даже к созданию, которое метит уютный дом)))
А в целом, так и есть - мало кошке или коту внимания и любви - ждите неприятных сюрпризов. И, кстати, кастрация помогает далеко не всегда

Вот ей-богу, никогда не пойму и не соглашусь с тем, что компиляторство и авторская работа должны оплачиваться одинаково. Все же несколько иные трудозатраты. В конце концов, журналисты, работающие в реальных СМИ никогда (если они нормальные журналисты), не выдергивают с нета готовые темы и не дают их под своей фамилией. Так ведь легко можно и на нарушение авторских прав влететь. И чем отличается сайт от иного издания, в правовом отношении, я не вижу. Так что даже уполовиненная оплата - вещь достаточно рискованная с точки зрения закона - гонорар-то получает не автор, а публикатор-компилятор...