Виталий Пичугин (Vitaly1967)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Лаура Ли, да, вы правы я в статье так и написал "Так есть ли правильная справедливость? Может быть та, которая сочетается с порядком и устраивает всех?
Хотелось бы, но так не бывает практически никогда. Всегда найдутся недовольные установленным порядком вещей, который они будут считать несправедливым и требующим разрушения". Симбиоз порядка и справеливости вряд ли возможен, я не нашёл идеального сочетания, всегда появляются недовольные. Это и проявляется в дискуссии.
Анатолий Григорьев, Каждый второй осуждённый считает приговор несправедливым, это статистика. От тюрьмы зарекаться не стоит, с вашей точки зрения, их (зеков) есть за что, а вас то незачто. Вот это справедливо. Но (не дай Бог) вам оказаться на их месте, уверен размышления о справедливоси у вас будут другие. У меня есть десятки законных, но несправедливых приговоров. Например, мужчину осудили за убийство в состоянии аффекта. Он застал, как пьяный сосед насиловал его десятилетнюю дочь. По закону,педофила надо было отчитать и передать в руки правосудя, но мой подзащитный просто убил одним ударом насильника своей дочери. Его осудили законно (то есть по закону), а вот все зеки посчитали, что несправедливо. А вы считаете справедливо?
Владимир Рывкин, вы абсолютно правы. Перестаньте читать и комментировать "словесный пустоцвет", вам сразу полегчает, и восторжествует справедливость. Зачем читать то, что не нравится?
Владимир Рывкин, вы посетили Википедию и спросили у Яндекса, привели опредения тут.
Есть ещё опрееления Э. Канта, Аристотеля, А.Швейцера, А. Шопенгауэра и многих других мыслителей. Есть концепции справедливости: стоическая, Кантовская трактовка справедливости как постулате разума, кнцепция справедливости Фомы Аквинского, католическая современная,
православная, и т.п.
Если интересно, читайте мои статьи, как-нибудь напишу. Данная статья не про определения.
Геннадий Зернов, это муравьи и пчёлы сообщили?
Владимир Рывкин, "Это проявление презираемой Вашей трусливой натуры". Вы безусловно справедливы.
Вот есть порядок, принятый в ШЖ, не обсуждать автора, обсуждать статью. Но вам ведь порядок не интересен, когда хочется справедливости, тем более, что определение вы уже знаете.
Евгения Комарова, ожидать можно что угодно, но я специально не дал конкретных определений, так было задумано. Ваши ожидания справедливы, вы же за справедливость?
Владимир Рывкин, вот видите, вы знаете, что такое справедливость. Зачем меня было спрашивать? Есть ещё десяток определений, у которых свои сторонники.
Владимир Рывкин, определения дать могу, но не буду, поскольку ваше желание чтобы я это сделал, для меня необязательно. Вот такой порядок. Он несправедлив?
полина воронина, «Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались». Т. Гоббс
Владимир Рывкин, это паранойя, видеть злой умысел в предложении подумать и разобратся. Действительно несправедливо не исполнить ваши требования. Вы за справедливость?
Геннадий Зернов, а где то есть стабильно существующий порядок и справедливость? Приведите примеры.
Лаура Ли, логично и афористично.
Анатолий Григорьев, это вы осуждённым расскажите, только издалека, а то побьют.
Анна Грегор, вы статьёй перевозбудились, спокойнее надо, спокойнее.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...